Η μπαταρία των φορητών υπολογιστών της Apple, αυτή που συμμορφώνεται περισσότερο σε σχέση με τους αντιπάλους της

Για πολλούς χρήστες, ένα από τα βασικά σημεία κατά την επιλογή ενός φορητού υπολογιστή είναι η διάρκεια ζωής της μπαταρίας. Κατά την αξιολόγηση ενός φορητού υπολογιστή ή ενός άλλου, πρέπει να λάβουμε υπόψη τη διάρκεια που προσφέρει ο κατασκευαστής. Ωστόσο, η απόφαση αγοράς δεν πρέπει να λαμβάνει υπόψη μόνο τα δεδομένα του κατασκευαστή, καθώς σπάνια ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Πφαινομενικά τα αποτελέσματα που προσφέρονται είναι σε ιδανικές συνθήκες: θερμοκρασία, μικρή ζήτηση στον επεξεργαστή, μικρή χρήση ανεμιστήρων κ.λπ.. Σε αυτό το άρθρο θα δούμε μια μελέτη που πραγματοποιήθηκε από το περιοδικό Οι οποίες? όπου συγκρίνονται πολλοί πιο σχετικοί φορητοί υπολογιστές.

Στη μελέτη θα δούμε πώς φορητοί υπολογιστές που υποσχέθηκαν εξαιρετική αυτονομία δεν έφτασαν το 50% της θεωρητικής αυτονομίας. Αντ 'αυτού η ανάλυση πολλών Mac κάνει αυτό που υποσχέθηκε, ακόμη και σε ότι φαίνεται να το ξεπερνά σε ορισμένες δοκιμές. Οι χρήστες Mac δεν πρέπει να εκπλαγούν από τη μελέτη, καθώς η αποδοτικότητα λογισμικού MacOS οδηγεί σε βελτιστοποίηση μπαταρίας. Ένα παράδειγμα αυτού είναι οι φορές που ο ανεμιστήρας είναι συνδεδεμένος σε υπολογιστή ή Mac.

Αλλά ας πάμε στη δοκιμή. Ο εξοπλισμός που χρησιμοποιήθηκε ήταν από τις μάρκες: Acer, Apple, Asus, Dell, HP, Lenovo, Toshiba. Ωστόσο, δεν έχει χρησιμοποιηθεί ένα μοναδικό μοντέλο κάθε μάρκας, ώστε να μην παραμορφωθεί το τεστ. Συμμετείχαν τουλάχιστον τρεις υπολογιστές κάθε μάρκας.

Έχουν χρησιμοποιηθεί τουλάχιστον τρεις κύκλοι φόρτισης, δηλαδή από τη στιγμή που η μπαταρία είναι 100% έως ότου απενεργοποιηθεί ο εξοπλισμός. Στις δοκιμές, το Διαδίκτυο περιήλθε στο Wifi. Σε άλλες δοκιμές παιζόταν μια ταινία.

Τα αποτελέσματα ήταν τα ακόλουθα (Παρόλο που σας έχουμε ήδη πει ότι δεν γνωρίζουμε τις συμμετέχουσες ομάδες):

  • Lenovo: εκτιμώμενες πληροφορίες του κατασκευαστή: 5 ώρες. Αποτέλεσμα δοκιμής: 2 ώρες και 7 λεπτά.
  • ΙΠΠΟΔΥΝΑΜΗ: εκτιμώμενες πληροφορίες του κατασκευαστή: 9 ώρες. Αποτέλεσμα δοκιμής: 4 ώρες και 25 λεπτά.
  • Dell: εκτιμώμενες πληροφορίες του κατασκευαστή: 7 ώρες. Αποτέλεσμα δοκιμής: 3 ώρες και 58 λεπτά.
  • Acer: εκτιμώμενες πληροφορίες του κατασκευαστή: 6 ώρες. Αποτέλεσμα δοκιμής: 2 ώρες και 58 λεπτά.
  • Apple: εκτιμώμενες πληροφορίες του κατασκευαστή: 10 ώρες. Αποτέλεσμα δοκιμής: 12 ώρες.

Όταν ζητήθηκε η γνώμη των κατασκευαστών, ο πρώτος που απάντησε ήταν Dell, που έδειξε ότι κάθε χρήστης κάνει διαφορετική χρήση και είναι δύσκολο να εκτιμηθεί μια μέση χρήση. Σε κάθε περίπτωση, εκτιμάται η προσπάθεια της Apple να καταστήσει το λειτουργικό της σύστημα πιο αποτελεσματικό και συνεπώς λιγότερη κατανάλωση πόρων.


Γίνε ο πρώτος που θα σχολιάσει

Αφήστε το σχόλιό σας

Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθεί. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

*

*

  1. Υπεύθυνος για τα δεδομένα: Miguel Ángel Gatón
  2. Σκοπός των δεδομένων: Έλεγχος SPAM, διαχείριση σχολίων.
  3. Νομιμοποίηση: Η συγκατάθεσή σας
  4. Κοινοποίηση των δεδομένων: Τα δεδομένα δεν θα κοινοποιούνται σε τρίτους, εκτός από νομική υποχρέωση.
  5. Αποθήκευση δεδομένων: Βάση δεδομένων που φιλοξενείται από τα δίκτυα Occentus (ΕΕ)
  6. Δικαιώματα: Ανά πάσα στιγμή μπορείτε να περιορίσετε, να ανακτήσετε και να διαγράψετε τις πληροφορίες σας.