Revizio de la nova Mac Studio: havante tion, kion ĝi bezonas

Apple lanĉas novan Mac kiu, malgraŭ esti tre konata al ni, alvenas por plenigi postenon, kiu estis vaka tro longe, kaj ĝi faras tion konvinkante ĉiujn. Ni testis la novan Mac Studion kun M1 Max-procesoro kaj ni rakontas al vi ĉion, kion vi bezonas scii pri li.

Dezajno: via vizaĝo sonorilas

La Mac Studio estas tute nova komputilo, ĝi enkondukas novan kategorion ene de la vasta gamo de komputiloj, kiujn Apple jam havas sub sia zono, sed ĝi lernas de la sukcesoj kaj eraroj faritaj en la pasinteco. Ĝia dezajno estas nenio nova, ĉar ĝi sekvas la linion markitan de la Mac mini, sed ne tiu, kiun ni ĉiuj konas, sed tiu, kiu estis lanĉita antaŭ 17 jaroj. Steve Jobs prezentis sian unuan minikomputilon kiel "pageblan" Mac en 2005, kaj kvankam de tiam ĝia dezajno suferis etajn variojn, la esenco de la Mac mini restas sendifekta, kaj ĉi tiu nova Mac Studio, kvankam ĝi ne venas por anstataŭigi la Mac mini, devenas rekte de ĝi. Eĉ la skatolo, en kiu eniras Mac Studio, memorigas la originalan Mac mini.

 

 

En sia dezajno, Apple daŭrigis la vojon, kiu komencis kun la nova MacBook Por. Sen perdi la esencon de Apple, en ĉi tiu nova epoko ne ĉio iras dum vi atingas la deziratan dezajnon. Nun vi pensas pri funkcieco, kion la uzanto bezonas, kaj ĝi donas al vi la plej bonan dezajnon, kiun vi povas akiri sen oferi funkciecon. La Apple de ultramaldikaj komputiloj, kiuj forigis havenojn kaj oferis malvarmigon por fanfaroni pri havi la plej maldikan tekkomputilon, jam cedis la lokon al nova Apple, kiun la plimulto el ni aplaŭdas. Kaj por memoro, mi diris ĝin en la prezento kaj mi subtenas ĝin: mi ne enamiĝis al la dezajno de ĉi tiu Mac Studio la unuan fojon kiam mi vidis ĝin, nek mi enamiĝas nun, kiam mi havas ĝin en miajn manojn. Sed estas multaj aliaj aferoj, kiuj konkeris mian koron, do mi ne zorgas.

Kiu pensus antaŭ kelkaj jaroj, ke Mac havus havenojn ĉe la fronto? Kiu pensus, ke Mac 2022 havus du USB-A-konektilojn? Kaj kartlegilo? Apple ŝanĝis sian proponon, almenaŭ en "profesiaj" komputiloj, kaj kvankam ĝi signifas iom oferi sian dezajnon, ĝi elektis doni al la uzanto tion, kion li bezonas. La unua paŝo estis farita kun la MacBook Pro, aldonante la kartlegilon kaj HDMI-konektilon, same kiel MagSafe-havenon dediĉitan ekskluzive al ŝarĝo de la tekkomputilo malgraŭ tio, ke iu ajn el la USB-C, kiun ĝi havas, povas fari la saman laboron. Kaj kun la Mac Studio progresis tiusence.,

La fronto de la komputilo havas du USB-C havenojn kaj kartlegilon. Ĉi tio estas io tio Estas tre aprezita ĉiutage konekti USB-memorojn, eksterajn diskojn aŭ aparatoj, kiuj ne devas esti konstante konektitaj al la komputilo, sed kiujn vi uzas ofte kaj ke blinde ŝtopi en la malantaŭo estas tre ĝena. Diras iu, kiu uzis la iMac kiel ĉefan komputilon ekde 2009. Kaj ni ne parolu pri la kartlegilo, havi ĝin tiel alirebla ĉe la fronto estas mirinda. Kaj sincere, mi ankaŭ ne pensas, ke ili difektos tiun puran aluminian fronton.

La malantaŭa parto estas regata de la ventila krado tra kiu varma aero eskapos el ene de nia Mac por konservi ĝin bone malvarmigita. Denove necesas elemento estas trudita al la dezajno, kvankam ĉi tie kian diferencon ĝi faras, finfine, ĝi estas la malantaŭa parto, destinita por ne esti vidita. Cetere ni trovis kvar Thunderbolt 4-konektojn, unu 10 Gigabit Ethernet-konekton, la elektra ŝnuro-konektilo (kun Mickey Mouse-simila dezajno), du USB-A-konektoj (jes, serioze), HDMI, kaj kapaŭskultilo (denove, serioze). Fine, ni havas la butonon de ŝalto de la komputilo, la klasika cirkla butono, kiun ni apenaŭ uzas, ĉar kiomfoje vi malŝaltas vian Mac?

La cirkla bazo estas ĉirkaŭita de alia ventila krado, de kie la aero estos prenita por malvarmigi la komputilon, kaj cirkla kaŭĉuka ringo malhelpos la komputilon gliti kaj ankaŭ protektos la surfacon sur kiu ni metas la komputilon. Ĉi tiu cirkla bazo iomete levas la komputilon lasante la necesan spacon por ke aero eniru kaj konservu la internon de Mac Studio ĉe la optimuma labortemperaturo. Kaj la enirkrado kaj la aerelirejo estas fakte truadoj en la aluminia korpo, kiel nur Apple scias fari.

Konektoj, ĉio, kion vi bezonas

Komputilo destinita por profesia uzo estas komputilo al kiu devas esti konektitaj ĉiaj akcesoraĵoj. Fotiloj de video kaj foto, memorkartoj, mikrofonoj, aŭdiloj, eksteraj ekranoj, eksteraj grafikaĵoj, malmolaj diskoj... Kaj tio signifas, ke oni bezonas ĉiajn konektojn, kaj kelkajn el ili, plurajn. Tiam ĉi tie ni havas ĉion, kion vi eble bezonas, kaj ankaŭ kun vere bonaj specifoj.

Frontal

• 2 havenoj USB-C 10Gb/s
• SDXC (UHS-II) kartfendeto

Malantaŭo

• 4 Thunderbolt 4 havenoj (40Gb/s) (subtenataj estas USB-4, DisplayPort)
• 2 havenoj USB-A (5 Gb/s)
• HDMI 2.0
• Eterreto 10Gb
• 3,5mm kapaŭskultilo

Inter ĉi tiu modelo kaj tiu, kiu korpigas la M1 Ultra-procesoron, la sola diferenco rilate al la konektoj estas en la du antaŭaj USB-oj, kiuj en la kazo de la Ultra ili ankaŭ estas Thunderbolt 4kiel la pugoj. Mi ne pensas, ke ĝi estas determinanta faktoro kiam oni decidas inter unu aŭ la alia.

La nombro da disponeblaj konektoj kaj ilia vario ŝajnas al mi pli ol taŭga. Eble estas iuj uzantoj, kiuj bezonas ian dokon aŭ adaptilon, sed kiel ĝenerala regulo, mi pensas, ke por la plimulto ili estos pli ol sufiĉaj. Pri ĝiaj specifoj, mi pensas nur tion la HDMI-konekto povus esti iom pli bona, ĉar HDMI 2.0 jam estas iom malmoderna kaj la nova specifo 2.1 estus pli taŭga por komputilo de ĉi tiu kvalito kaj prezo. Kun HDMI 2.0 vi povas konekti maksimume monitoron 4K 60Hz, kio povas esti iom limiga por la plej postulemaj profesiuloj. Kompreneble, per la konektoj Thunderbolt 4 vi povas konekti ĝis kvar 6K 60Hz-ekranojn. Ĉi tiu komputilo subtenas ĝis 5 momitores samtempe, vera frenezo.

Specialan mencion meritas ankaŭ la aŭdilo-fanto, kiu ne estas konvencia Jack kvankam ĝi povas ŝajni tiel. Kiel Apple indikas en la specifoj de Mac Studio, Ĉi tiu 3,5mm fanto havas DC-ŝarĝan senton kaj adaptan tensio-eligon, tio estas, la Mac detektas la impedancon de la konektita aparato kaj kongruos kun la eligo por malaltaj kaj alta impedancaj aŭdiloj. Altimpedancaj aŭdiloj (super 150 ohmoj) ĝenerale postulas eksteran amplifilon por funkcii, sed ĉi tio ne estas la kazo kun la Mac Studio, kiu estas bonega novaĵo por sonprofesiuloj.

M1 Max kaj 32GB de unuigita memoro

Ni delonge atendis procesorojn "made in Apple" por Mac. Post jaroj da sperto kun procesoroj de iPhone kaj iPad, Apple atingis mirindan superecon en ĉi tiu areo super la konkurenco. La ekvilibro inter potenco kaj energia efikeco de siaj ARM-procesoroj estas nun revo por la ceteraj produktantoj, kaj porti ĝin al iliaj Mac-komputiloj tute ŝanĝis la regulojn de la ludo.

Apple uzas tion, kio nomiĝas "sistemo sur blato" (SoC), tio estas, la CPU, GPU, RAM-memoro, SSD-regilo, Thunderbolt 4-regilo... estas integritaj. Ni ne plu havas CPU-procesoron, grafikan karton kaj RAM-memormodulojn, kiuj estas malsame kunmetitaj, sed ili ĉiuj estas parto de la sama strukturo tiel ke neimagebla efikeco estas atingita por tradiciaj sistemoj.

Perfekta ekzemplo de kiel ĉi tiu arkitekturo plibonigas la rendimenton de la novaj Mac-oj, kiujn ni trovas ĝin en la "unuigita memoro", kiun ni povus diri estas la ekvivalento de RAM sur ĉi tiuj Macs. Ĉi tiu memoro, esenca por la funkciado de komputilo, nun estas disponebla por la CPU kaj GPU, kiuj uzas ĝin laŭbezone, rekte. Tiel oni atingas multe pli rapidan kaj efikan aliron, ĉar ĝi troviĝas ankaŭ en tiu sama SoC, por ke la informoj ne devu vojaĝi tra la komputilaj cirkvitoj. La prezo por pagi estas, ke la RAM ne povas esti ĝisdatigita.

La rendimento de ĉi tiu Mac Studio estas escepta, eĉ kiam ni parolas pri la baza modelo, la "plej malmultekosta", kiu estas tiu, kiun mi aĉetis. Ĉi tiu Mac Studio de $2.329 superas la plej malmultekostajn $5.499 iMac Pro (jam malaperis el la katalogo de Apple), eĉ la plej malmultekosta Mac Pro je 6.499 XNUMX €. Uzantoj finfine havas eblon "Profesiulo", kiu povas esti konsiderata alirebla, kaj ĉi tio estas bonega novaĵo por tiuj el ni, kiuj vidis, ke ni devis kontentiĝi kun pli limigitaj modeloj ĉar tio, kion ni bezonis, estis ekster nia atingo.

Modulareco? Neniu

Apple menciis en sia prezento Keynote, ke ĉi tiu Mac Studio estis "modula", sed ni ne scias precize al kio ili aludis. Eble ĉar pluraj Mac Studios povas esti stakitaj unu sur la alia, ĉar nek la agordaj elektoj estas tro diversaj, nek vi povas fari ajnajn ŝanĝojn post kiam vi havas la Mac Studion en viaj manoj.

Vi povas elekti la tipon de procesoro (M1 Max aŭ Ultra), kun du opcioj por ĉiu depende de la GPU-kernoj, kiujn vi volas, du unuigitaj memoropcioj por ĉiu (32GB kaj 64GB por la M1 Max, 64GB kaj 128GB por la M1 Ultra) kaj voila. Nu, vi ankaŭ povas elekti la internan stokadon, komencante de 512GB (M1 Max) aŭ 1TB (M1 Ultra) ĝis 8TB. Post kiam vi faris vian mendon, forgesu ŝanĝi absolute ion ajn. Eĉ la SSD, kiu estas la sola parto ne lutita, ne povas esti vastigita, almenaŭ ankoraŭ ne, kaj mi ne pensas, ke Apple ŝanĝos sian opinion.

Ĝi estas sendube la sola aspekto de ĉi tiu Mac Studio, kiu lasas iom da malbona gusto en la buŝo, sed ĝi estas kio ĝi estas. Se vi volas modularecon, vi ne havas alian elekton ol iri por la Mac Pro… sed tio estas alia ligo, kiun la plimulto el ni eĉ ne povas aspiri.

Uzante Mac Studio

Kiel diris Steve Jobs kiam li prezentis la originalan Mac mini en 2005, ĝi estas komputilo "BYODKM" (Alportu viajn proprajn ekranon, klavaron kaj muson), kio signifas, ke vi devas alporti viajn proprajn ekranon, klavaron kaj muson. Do la uzo de ĉi tiu Mac Studio ĝuas kun ĝia agado. Mi uzas la MacBook Pro 16″ kun M1 Pro procesoro kaj 16GB de unuigita memoro dum kelkaj monatoj, kun escepta rendimento, fari taskojn kun Final Cut Pro, kiujn sur mia 27 iMac 2017″ kun 32GB da RAM kaj Intel i5-procesoro jam estis neeble por mi fari. sen malespero, kaj mi ankoraŭ ne scias ĉu la ŝatantoj funkcias ĉe ĉi tiu tekkomputilo.

En la nova Mac Studio la ŝatantoj funkcias, ĉar Apple decidis, ke ili komenciĝas de la momento, kiam la komputilo estas ŝaltita. Vi premas la butonon en Mac Studio kaj se vi sufiĉe proksimiĝas, vi povas rimarki malgrandan bruon kvankam ĝi ne plenumas ajnan taskon. Ĝi estas nekonsiderinda bruo krom se vi silentas, kaj ke dum la tuta procezo de redaktado de la video de ĉi tiu analizo ĝi neniam pliiĝis.. Nuntempe ĝi estas la nura testo, kiun mi povis fari sur ĉi tiu komputilo ĝis nun.

Kun ĉi tiu Mac Studio, kiu kostis al mi proksimume same kiel mia iMac en 2017, mi havas la senton, kiun mi neniam antaŭe havis aĉetante Mac, kaj mi havis sufiĉe: la sento, ke mi aĉetis komputilon, kiu pli ol kontentigos miajn bezonojn. Kun la antaŭaj Apple-komputiloj mi ĉiam havis la impreson, ke mi aĉetis tiun, kiun permesis mia mono, ĉar se mi povus, mi aĉetus superan. Eĉ kun mia MacBook Pro, mi estus irinta por la M1 Max se mi povus.

La opinio de redaktoro

Diri ke komputilo kun komenca prezo de € 2.329 estas malmultekosta povas surprizi multajn uzantojn, sed jen kiel mi sentas ĉi tiu nova Mac Studio. Ni ne plu havas nur belan komputilon, kun bonegaj materialoj kaj finpoluroj, nun ni ankaŭ havas ĉiajn konektojn kaj superan rendimenton ol modeloj, kiuj kostas pli ol dufoje. Ĉi tiu Mac Studio proksimigas "profesiajn" komputilojn al uzantoj. La atendado valoris ĝin, kaj la sento estas, ke la plej bona ankoraŭ venas. Vi jam povas aĉeti ĝin en la App Store (ligilo) kaj rajtigitaj vendistoj kun komenca prezo de 2.329 XNUMX €.