Apple otsustas ühepoolselt välja pakkuda laste kaitse süsteemi (CSAM). Kuidas? ICloudi üles laaditud fotode automaatse kontrolli kaudu. Nii on teada, kas pilt on paigast ära ja see kahjustab neid imikuid. Uudis pole peaaegu kellelegi meeldinud. See on kasutaja privaatsuse rikkumine. Kuid võiks öelda, et eesmärk õigustab vahendeid? Isegi EKF ei taha, et see Apple'i idee edasi läheks.
Paljud ühendused, sealhulgas EKF, ei soovi, et see Apple'i idee CSAM -is edasi läheks
Apple'i eesmärk on panna inimesed end tundma turvaline ja võimeline tehnoloogia kaudu. „Me tahame aidata kaitsta lapsi kiskjate eest, kes kasutavad nende värbamiseks ja ärakasutamiseks suhtlusvahendeid, ning piirata laste seksuaalse kuritarvitamise materjali (CSAM) levikut. Seetõttu tutvustab Apple uusi laste turvafunktsioone kolmes valdkonnas:
- Linnapea Parental Control
- Masinõppe kaudu Rakendus Sõnumid. Hoiatage konfidentsiaalse sisu eest
- Apple saab teavet CSAM -i kogude kohta aadressilt ICloudi fotod mida jagate ametivõimudega.
Siin tekivad kõige suuremad probleemid. Apple peaks olema privaatsuse paradigma nii võrguühenduseta kui ka võrgus. Nende uute meetoditega on aga selge, et Ameerika ettevõtte jaoks õigustab eesmärk vahendeid. Laste kaitse huvides rikutakse kasutajate privaatsust. Ma ei tea, kas see on hea või halb mõte. Kuid sellel, millel näib olevat kiiduväärt lõpp, see on muutumas Apple'i katsumuseks.
Praegu on algatus peatatud, sest see peaks rakenduma hiljem, kuid kõige põhiprobleem on selles, et seal on palju ettevõtteid, organisatsioone ja eraisikuid, kes karjuvad taevasse. Siinkohal võiks arvata, et kui "meil pole midagi varjata, ei peaks me seda tehnikat kartma, sest nad ei leia kunagi midagi". Kuid hirm, mis annab, on see, et ta satub segadusse ja leiab midagi, mida ta pole. Masinad on head, kuid mitte lollikindlad. Ja naaseme ka tavalise küsimuse juurde. Lõpp õigustab vahendeid ?.
Üks organisatsioonidest, kes deklareerib end selle Apple'i algatuse vastu, on Electronic Frontier Foundation (EKF). Ta palus Apple'il oma laste turvalisuse projektist täielikult loobuda. Grupp ütleb, et Apple'i käik on praegu "õnneks". Kuid ta nimetab plaane, mis hõlmavad kasutajate piltide skaneerimist laste väärkohtlemise materjali (CSAM) otsimiseks, "kõigi iCloud Photos'i kasutajate privaatsuse vähenemiseks". Euroopa Kalandusfondi petitsioon Apple'i esialgse reklaami vastu sisaldab nüüd üle 25.000 50.000 allkirja. Teine, mille on alustanud sellised rühmitused nagu Fight for the Future ja OpenMedia, sisaldab üle XNUMX XNUMX.
Paljud inimesed on selle algatuse vastu alla kirjutanud. Võrreldes Apple'i seadmete müügiga ei pruugi see olla märkimisväärne arv, kuid sellest piisab, et võtta arvesse tema positsiooni ja lähenemisviise. Mõned eksperdid on hoiatanud, et seda funktsiooni võib hiljem laiendada ka muu materjali leidmiseks, kui Apple kummardub valitsuste vältimatule survele.
EFFil on hea meel, et Apple kuulab nüüd klientide, teadlaste, kodanikuvabaduste organisatsioonide, inimõiguste aktivistide, LGBTQ -inimeste, noorte esindajate ja muude rühmituste muret oma telefoni skannimisvahenditega kaasnevate ohtude pärast. Kuid ettevõte peab minema kaugemale lihtsalt kuulamisest ja loobuma plaanidest panna krüptimisele tagauks. Funktsioonid, mille Apple teatas kuu aega tagasi ja mille eesmärk oli aidata lapsi kaitsta, looksid infrastruktuuri, mida on liiga lihtne suunata suuremale jälgimisele ja tsensuurile. Meetmed ohustaksid tohutult privaatsust ja turvalisust Apple'i kasutajatest, pakkudes autoritaarsetele valitsustele kodanike nuhkimiseks uut massseiresüsteemi.
Jääme lainele sellesse võitlusse privaatsuse ja turvalisuse eest. Kaks põhiväärtust ja õigust on vastamisi.
