Eelmisel aastal oli Apple kaitstav autor Wisconsini vilistlaste uurimisfond (SÕDA), see loodi Wisconsini ülikooli kaitsmiseks intellektuaalse omandi, sealhulgas õiguste ja patentide eest.
See kohtuasi algatati Apple'i vastu veendumuse tõttu, et Apple kasutab oma protsessorites ülikooli tehnoloogiat. A7, A8 ja A8X, mis sisaldusid juba aastast pärit toodetes iPhone ja iPad aastatel 2013 ja 2014. Apple'i vastu algatatud kohtuasja eest vastutav žürii jõudis otsusele, mille täpsustame pärast lugemise jätkamist.
Juhtumit juhtiva USA ringkonnakohtuniku William Conley hiljutise otsuse kohaselt võib Apple vastutada kuni 862,4 miljoni dollari suuruse kahjutasuna.
Apple oli omalt poolt väitnud, et patent, mida WARF usub, et Apple rikub see ei kehti, ning seetõttu rikkuda. Žürii otsustas teisiti, öeldes, et patent kehtib kindlasti. Mis puutub kõnealusesse patenti, mis esitati algselt aastal 1998 ja on pealkirjaga "Paralleelselt töötleva arvuti tabelipõhine andmespekulatsioonilülitus"hõlmab meetodit protsessorite tõhususe parandamiseks.
Kuigi see on oluline otsus, tegelikult kohtuotsuse tegemiseni on veel kaks etappi. Nüüd, kui žürii on leidnud Apple'i süüdi patendi rikkumises, keskendub testi järgmine etapp sellele, mida Apple peaks tegema maksma tekitatud kahju eest. Lisaks sellele on žüriil ülesanne kindlaks teha, kas Apple rikkus patenti tahtlikult. Kui nad otsustavad, et Apple tegi seda, võib makstav raha veidi tõusta.