Igal aastal peab Apple kaitsma end igasuguste kohtuvaidluste eest. Ta on sellega harjunud. Tavaliselt on need tingitud seadmete vigadest või riistvara ja selle konkreetsete funktsioonide tehnilistest probleemidest. Eelmise aasta novembris käivitas see Apple TV + videoplatvormi ja kaks kuud hiljem see juba kukkus esimene nõudmine.
Selle aasta jaanuaris Itaalia filmirežissöör Francesca Gregory Ta mõistis kohtus hukka, et "Sulane" oli tema 2013. aastal välja antud filmi "Tõde Emanueli kohta" plagiaat. Kohtunik otsustas kohtuasja ja jättis selle rahuldamata.
California föderaalkohtunik on hagi jäeti rahuldamata autoriõigus esitati Apple'ile ja režissöör M. Night Shyamalanile, väites, et Apple TV + Servant seeria varastas nende kesksed ideed 2013. aasta indie-filmist.
Nagu tema Apple TV sarjas + «teenindavad", film"Tõde Emanuelist»Kas lugu on traumeeritud isast, kes võtab lapsehoidja hoolitsema beebi eest, kes osutub tõeliseks nukuks.
Filmirežissöör Francesca Gregorini esitas selle aasta alguses California föderaalkohtus kohtuasja, milles väideti, et "sulane" oli "hulgimüük»Tema 2013. aasta filmist.
"Härra. shyamalan see on jõudnud mitte ainult Emanueli süžee, vaid ka kinematograafilise keele kasutamiseni, luues sisuliselt sarnase tunde, meeleolu ja teema, ”ütles selle direktor. Samuti väitis ta, et "mõlemad teosed kasutavad maagilist realismi teispoolsuse meeleolu loomiseks".
Kohtunik John F. Walter otsustas eile, et kohtuasja õigustamiseks pole piisavalt sarnasust. Kuigi kindlasti on olemasjagatud eeldus", Mõlemad lood" erinevad dramaatiliselt ja kiiresti ". Jagatud eeldus ei ole autoriõiguse seadusega kaitstav.
Kohtunik märkis, et näiteks filmis "Sulane" oli loo keskmes olev nukk ärkab ellu. See on ka tumedam lugu, võrreldes Itaalia režissööri "lootusrikka ja positiivse" filmiga. Gregorini ... ei libisenud.