AirTagid ei lakka meid kunagi hämmastamast. Mõnikord paremuse poole ja mõnikord mitte nii palju. Kui paar päeva tagasi tuli ilmsiks Apple'i analüütiku eksperiment Washington Postis ja see ei jätnud ettevõtte seadmeid eriti hästi, nüüd on meil tegelikel kogemustel põhinev muu uus teave. Nad on võtnud eesmärgiks AirTagi ja Tile'i võrrelda, tehes mõlemad telefoniväljast välja. Kui kaua kuluks ühe ja teise leidmine?
pärit tech Radar, Apple'ile ja tehnoloogiale spetsialiseerunud ajakiri, otsustas teada saada, kas kõigepealt leitakse mõni AirTag või Tile, jättes mõlemad tahtlikult nutitelefoni käeulatusest eemale. See oli ajastatud kui kaua kulus iga kasutaja avastamiseks. Katse, mida paljud meist pidasid silmas, kuid mida me ei julgenud hinnata ega läbi viia sellega kaasnevate riskide tõttu (põhimõtteliselt sai AirTag otsa).
30 minutit AirTagi jaoks. 12 tundi plaadini.
Eeldame, et mõlemad seadmed töötavad erinevalt, ehkki neil on sama missioon. AirTagil on kasutajaskond tänu Find My'le ja see on turul väga uus. Kuid Tile on juba paar aastat turul olnud. Mõlemal on oma eelised ja puudused. Kumba leiate esimesena?
TechRadar postitas esmaspäeva hommikul kell 9 mõlemad "tiheda liiklusega tänava sildi taha, miilist tema majast". Tagasi koju, nad mõlemad märkisid kadunuks, ja siis nad ootasid. Arvestades, et need jäid vahemikku.
Vaid 30 minutiga, ilmus teade koos kadunud AirTagi asukohaga, kuna möödasõitnud iPhone oli selle tuvastanud, kuigi antud asukohaks oli tee, mis kulgeb paralleelselt kohaga, kuhu me selle algselt paigutasime, kuigi see oli endiselt algses kohas.
Aruandes öeldakse, et sama alerta sai kokku 13 korda nii paljudel möödunud iPhone'idel. Selle kasutajad tuvastasid kadunud jälgija. Oluline on see, et antud asukohta muudeti iga kord veidi. AirTagi lahkumise asemele märgiti lähedal asuv paralleelne tee. Apple'i välja töötatud ja Ultra Wideband tehnoloogia abil töötavate objektide leidmise täpsusfunktsioon parandaks asukoha täpsuse puudumise, kui prooviksime kadunud objekte leida.
Kuid ja siin on üllatavad, on see, et need juhtusid «Peaaegu 12 tundi» enne kui keegi Tile'i kogukonnas seda märkas. Nüüd, erinevalt AirTagist, oli antud asukoht aga palju täpsem kui AirTagsilt.
Millisele järeldusele jõuti pärast katset?
Techradari liikmed jõudsid järeldusele, et kui olete oma jälgimisseadme levialast väljaspool, leiate tõenäoliselt AirTagi kiiremini kui plaat. See on tingitud iPhone'i omatava kogukonna suurusest. Kindel on see, et AirTagi, iPhone'i või iPadi tuvastamiseks peate käitama operatsioonisüsteemi uusimat versiooni iOS 14.5 ja olema aktiveeritud funktsioon Leia minu iPhone.
Nagu aruandes märgitakse, on iOS-i ja eriti iOS 14 levik selline AirTag on juba väga võimas jälgija vaatamata vaid mõne nädala vanusele, tänu Apple'i FindMy tehnoloogiale ja selle ökosüsteemile.
Kuid tuleb arvestada, et täpsus, et kadunud AirTag hiljem üles leida see jätab soovida. Meie maja elutoas võib see olla lihtne ja pole tähtis, et seal oleks paarimeetrine viivitus. Kuid tänaval võib see number teie päeva rikkuda. Täpsust mõjutavaid väliseid elemente on rohkem. Ahjaa. parem 30 minutiga kui mitte muidugi 12 tunniga. Parem on, et nad teavitaksid mind sellest eelnevalt ja kulutaksid siis objekti leidmiseks vajaliku aja, kui ei peaks näiteks võtmete leidmisega pool päeva ootama.