Kas näeme Maci mudeleid, millel on saadaval ainult üks protsessor?

Uue MacBook Air Retina turule toomine võis olla a muutus Maci filosoofias. Esiteks Maci mudeli väljaandmise tõttu, mida paljud pidasid vananenuks.

Kõik näis viitavat sellele, et MacBook oleks algtaseme kaasaskantav Mac, just nagu Apple on seda teinud oma ülejäänud tehnoloogiaga: iPad ja iPad Pro, iPhone Xs ja iPhone Xr ning seega leiame end MacBook Pro ja MacBook. Selle asemel otsustab ta välja anda MacBook Air Retina ja võib-olla on sellel ka selgitus. 

See selgitus võib olla kommertslik. Paljud Maci kasutajad ei vaja ülivõimsat masinat. Keskmine kasutaja, et teha 90% toimingutest, mida me oma Maciga teatud aja jooksul teeme, on kasulik omada MacBook Airi. Me räägime kontoritöö automatiseerimise ülesannetest, e-postist või fotode tellimisest. Nad ei vaja voolu, sest nad ei vaja seda, kui ei, siis sellist operatsioonisüsteemi nagu ta on macOS, mis ei tekita neile mingeid probleeme, mis ei palu neil värskendada, mis töötab hästi, punkt. Võib-olla seetõttu ja MacBook Airi kaasaskantavuse tõttu on sellel mudelil nii palju järgijaid.

Kuid teine ​​punkt, mida Apple võib muuta Maci filosoofiat, on protsessorite arutelu. Kui mõistame Inteli või ARM-i protsessorite ebakindlust arvestades, paigaldab Apple kogu protsessori MacBook Air Retina sama protsessoriga. Me võime muuta RAM-i, SSD-mälu, kuid kõigi mudelite jaoks paigaldatav protsessor on sama: 5 GHz Core i1,6, 8 põlvkonda ja kahetuumaline. Kas see on Apple'i test MacBook Airiga? 0 Kas tulevikus näeme tootepaketti kompaktsemaks ühe protsessoriga iMaci MacBook Pro?

Lisaks Kui Apple töötab ARM-protsessoritega, selgitab see osaliselt, et kasutab ainult ühte protsessorit MacBook Airi võrkkestas, kuna see asendab need varsti. Sellisel juhul näeme nende protsessoritega varsti uusi Maci märke. Kui olen Macist pärit, jälgime tähelepanelikult Apple'i liikumisi selles osas ja kõiki selle kohta käivaid uudiseid. Oleme tähelepanelikud, et sellest teile rääkida.


Artikli sisu järgib meie põhimõtteid toimetuse eetika. Veast teatamiseks klõpsake nuppu siin.

Kommentaar, jätke oma

Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   Rodrigo DIJO

    Asjata ei taha Apple, et kõigi Mac-arvutite jaoks on ainult üks protsessor, kuna neid on kõige nõrgematest võimsamateni, seetõttu oleks see absurdne, kuna maksaksite erinevaid protsesse, mõned palju kallimad kui teised sama protsessori eest, Ilmselt oleksid teised komponendid erinevad, kuid sama protsessori eest erinevate hindade maksmine pole mõistlik

    Apple valmistaks erinevaid ARM-protsessoreid, alates tavalise kasutaja jaoks kõige vähem võimsast kuni mängijate ja professionaalide võimsaimani.