Vesijahutus Mac Studios pole hea mõte

vesijahutusega mac stuudio

Kui Apple toob turule uue seadme, on neid, kes ei kõhkle seda mitmel erineval moel proovile panemast. Tänu sellele saame määrata selle vastupidavuse või peidetud omadused. On isegi neid, kes julgevad proovida Apple'i inseneride loodut täiustada, nagu see praegu on. Mõned on püüdnud näidata, et Mac Studio saaks vedeljahutuse lisamisega paremaks muutuda. Aga On näidatud, et see pole vajalik. 

Kõik arvutite, eriti lauaarvutite kasutajad teavad hästi, et vedelikjahutus on paljudel juhtudel see, mis paneb masina jõudluse üle ootuste või siis, kui arvuti tehasest lahkub. Apple'i arvutitega seda tavaliselt ei juhtu, sest need on nii ette sätitud ja ette planeeritud, et loodut on raske täiustada. See on raske, kuid mitte võimatu. NeileOlen püüdnud Mac Studiot täiustada vedelikjahutusega kuigi tulemused ei olnud esialgu ootuspärased.

plaan, mis mul oli Linus Techi nõuanded oli eemaldada olemasolev külmutussüsteem a MacStudio, asendage see vesijahutuspõhise versiooniga ja vaadake, kuidas see töötab. Kanalil oli saadaval kaks identset Mac Studios, mis võimaldas otsemat võrdlust sarnaste põhiseadmetega. Kuigi see kõlab peaaegu võimatu missioonina, on see näha jahutussüsteemi väljavahetamine Mac Studios tundub alguses midagi lihtsat, sest see on konfigureeritud tänu suurele ventilaatorile, mis võtab enda alla poole kapi sisemisest mahust.

Kuid vesijahutussüsteemi paigaldamine on teine ​​​​lugu. Korpusesse tuli puurida paar auku ja peale mittevajaliku eemaldamist kinnitati allesjäänud plaadile veeplokk. Nüüd, et süsteemi ümber vett tegelikult pumbata, hõlmas plaan Mac Studio alumiiniumkorpuse ülaossa paljude aukude puurimist, võimaldades kaablitel ja torudel läbida. Ruumipuuduse tõttu sees, lSuurem osa vesijahutusringist pidi väljas olema.

Kui kõik oli valmis, see või esimene kord, nii et seda toimingut pole lihtne teha ja see pole nagu isetegemise programm, tehti paralleelselt teste ka teise Mac Studioga. Tulemused näitasid, et arvuti jahutas laoseisuga võrreldes 30 kraadi. Cinebench R23 puhul sai vesijahutusega Mac Studio aga tulemuseks 12 056, tavamudel aga 12 016. Teise testi tulemuseks oli 12.104 XNUMX, mis tähendab jõudluse paranemist 0,7%. Ebaoluline.

Kokkuvõte: nende tulemuste jaoks ei tasu Mac Studiosse süveneda. Võib-olla 10 aasta pärast jah, aga praegu, üldse mitte. 


Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.