John Chen, BlackBerry enpresako zuzendari nagusia, Appleren pribatutasun politikaren aurka

Zer esanik ez, John Chen Cupertino konpainiak, BlackBerry enpresako zuzendari nagusiak, artikulu bat argitaratu du eta bertan, "The Encryption Debate: A Way Forward" izenburupean Apple-ren pribatutasun politikaren aurkako salaketa egiten du.

Pribatutasunari buruzko eztabaida

BlackBerry-k bere audientzia izaten jarraitzen du. Erabiltzaileen datuen pribatutasunari dagokionez konpainiarik seguruenetakoa izateagatik ezaguna, gaur egun gobernuen artean presentzia handiena duen enpresa da oraindik, Angela Merkel edo Barack Obama bere bezeroen artean daude. Aldi berean, Apple-k, Tim Cook bere zuzendari nagusiaren bidez, maiztasun erlatiboarekin azpimarratzen du erabiltzaileen pribatutasuna lehena dela enpresarentzat ("oinarrizko giza eskubidea" ere deitu zion), hain da gaur egun gailuaren enkriptatzea, zure pasahitza ez dago konpainiaren zerbitzarietan gordeta baizik eta gailuan bertan, eta horrek ezinezkoa egiten du Apple-k erabiltzaileen datuetara sarbidea ematea ere epailearen aginduz. Hori, jakina, arretaz pentsatzen badugu, zenbait kasutan bere "alde txarrak" izan ditzake, eta hor aurkitu du John Chen BlackBerry-ko zuzendari nagusiak Apple-ri gogor kobratzen dion eszena, nahiz eta, hori izendatu gabe:

Urteak daramatzate gobernuko funtzionarioek laguntza eskatu zioten teknologiaren industriari, baina erantzuna axolagabekeria izan da akordiorik lortu gabe. Izan ere, munduko teknologia enpresa indartsuenetako bat, berriki ukatu egin du ikerketa batean legez sartzeko eskaera droga saltzaile ezagun baten eskutik, hori egiteak enpresaren "marka nabarmen zikinduko luke". Egia esan, leku ilun batean gaude enpresek beren onura ondasun arruntaren gainetik jartzen dutenean. BlackBerry-n ulertzen dugu, ziurrenik beste edozein enpresa teknologiko handi baino gehiago, pribatutasunarekiko dugun konpromisoak produktuaren arrakastarekin eta markaren ekitatearekiko duen garrantzia; pribatutasuna eta segurtasuna dira egiten dugun guztiaren oinarrian. Hala ere, pribatutasunarekiko dugun konpromisoa ez da gaizkileengana hedatzen. (John Chen, BlackBerry-ko zuzendari nagusia)

CEO-BlackBerry-John-Chen Eztabaida erabiltzailearen pribatutasuna eta teknologia enpresek dituzten edo izan beharko lituzketen betebeharrek bide luzea egiten dute. Izan ere, Chenen jarrera argia da alde horretatik: “rEnpresa teknologikoek legezko eta arrazoizko sarbide eskaerak baztertu beharko lituzketela defendatzen dugu. Herritarrek krimenari aurre egiten laguntzeko segurtasuna dutenean erantzukizuna duten moduan, enpresek ere ahal dutena egiteko erantzukizuna dute". Beste modu batera esanda, sarbidea ezin da sistematikoki ukatu, baina badaude enpresek lankidetzan aritu behar duten salbuespen gisa pentsatutako zenbait egoera. Ideia hau Chenek bere artikuluan azaltzen jarraitzen du, zalantzarako tarterik uzten ez duen moduan:

EEgia da, halaber, enpresek agentzia federalek gehiegizko iristeko egiten duten edozein saiakera baztertu behar dutela. BlackBerry-k uko egin dio ateko ateak bere gailu eta softwareetan instalatzeari. Ez dugu inoiz baimendu gobernuek gure zerbitzarietarako sarbidea eta ez dugu inoiz onartuko. Agintariek legeak errespetatzen dituzten herritarren pribatutasuna gehiegizkoa litzatekeen sarbidea eskatu duten herrialdeetatik irtetea erabaki dugu.

Orain, nork erabakitzen du noiz jarriko liratekeen agintariak? Non dago muga? Esan bezala, eztabaidak denbora asko behar du eta gure datuak etengabe zirkulatzen dituen gizarte konektatu batean baino interesgarriagoa da.

Blackberry-tik, datuak enkriptatzearen aldekoak ere agertzen dira:

LAzken bi urteetako hacking epidemiak erakusten du gure informazio garrantzitsua [babesteko] segurtasun kontrol gehiago eta ez gutxiago behar ditugula. Harrigarria eta kezkagarria da zenbait buruzagi politikok zifratzea debekatzeak maila teknikoan ere funtziona dezakeela pentsatzea. Zerbitzuak debekatuta badaude, gaizkileek funtsean beren enkriptatze aplikazioak garatu ditzakete, eta ondorioz, biztanleriarek baino enkriptatze tresna gehiago dituzten mundua lortuko litzateke, eta gure pribatutasuna litzateke eztabaida honen alde txar bakarra.

John Chen-en jarrera nahiko logikoa eta arrazoizkoa iruditzen zait, nahiz eta artikulatzea zaila izan daitekeen. Argi dago Applek edo erabiltzaile eta bezerook gure datu pertsonalak guk konfiantza dugun beste edozein enpresek haien babesa eta segurtasuna bermatu behar dutela baina, esan dezagun, terroristak, lapurrak, bortxatzaileak, politikari ustelak ere badaude gure artean eta era guztietako gaizkileak. Beraz, Applek jarrera argia mantendu behar al du edozein motatako informazioa emateari uko eginez edo, aitzitik, salbuespenak egin beharko lituzke? Salbuespen horiek arriskuan jar al ditzakete gure segurtasuna eta pribatutasuna? Kasu batzuetan sarbidea errazteak zure lankidetza hipotetikoak Appleren marka irudiari kalte egingo lioke edo, aitzitik, mesede egingo lioke?

ITURRIAK | My Computer Pro eta Apple 5 × 1


Artikuluaren edukia gure printzipioekin bat dator etika editoriala. Akats baten berri emateko egin klik hemen.

Idatzi lehenengo iruzkina

Utzi zure iruzkina

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko. Beharrezko eremuak markatuta daude *

*

*

  1. Datuen arduraduna: Miguel Ángel Gatón
  2. Datuen xedea: SPAM kontrolatzea, iruzkinen kudeaketa.
  3. Legitimazioa: Zure baimena
  4. Datuen komunikazioa: datuak ez zaizkie hirugarrenei jakinaraziko legezko betebeharrez izan ezik.
  5. Datuak biltegiratzea: Occentus Networks-ek (EB) ostatatutako datu-basea
  6. Eskubideak: Edonoiz zure informazioa mugatu, berreskuratu eta ezabatu dezakezu.