Stanfordin yliopiston uusi tutkimus vahvistaa, että Applen älykello on edelleen yksi parhaista laitteista sykkeemme mittaamiseen tänään verrattuna muihin markkinoilla oleviin laitteisiin. Ilmeisesti puhumme aina lääketieteen ulkopuolisista laitteista, käyttäjille myytävät kellot ja rannekorut Nykyään ja antureidensa avulla he pystyvät mittaamaan polttamamme kalorit tai sykkeen.
Tämä tutkimus on perustunut 60 ihmiseen, ja heillä kaikilla on käytetty erilaisia laitteita, joilla on sama tehtävä kuin itse Cupertino-kellolla. Sen lisäksi, että ne tarjoavat tietoa mobiililaitteella meille saapuvista ilmoituksista, ne mittaavat sykettä tai laskea karkeasti kalorit, jotka kulutamme harjoitteluun. Tässä tapauksessa he ovat verranneet Apple Watchia Samsung Gear S2: een, MIO Alpha 2: een, Microsoft Bandiin, Fitbit Surgeen ja muihin, voittaja Apple Watchin yleisen mittaustarkkuuden suhteen.
Tässä tapauksessa tutkimus puhuu vain 2%: n virheprosentista ammattitiimin mittauksessa ja kun verrataan muihin, Samsung Galaxy Gear S2: n virhetaso oli 6,8%. Näiden 60 ihmisen suorittamien mittausten väliset erot olivat tiukempia heidän pyöräilyn aikana, kun taas nämä vapaaehtoiset juoksivat, mittausvirheet olivat suuremmat. Ottaen huomioon fyysisen toiminnan aikana poltettujen kaloreiden mittaus Fitbit Surge oli tarkin, jättäen Apple Watchin taakseen ja muille kilpailijoille lähinnä Fitbit-kvantisoijaa tässä mittauksessa oli Microsoft Band ja lopuksi PulseOn.
Se on jo toinen Apple Watchin sydänanturille tehty tutkimus lyhyessä ajassa, ja siitä ei ole epäilystäkään tässä anturissa ei näytä olevan kilpailijaa. Joten Applen tekemä hyvä työ tässä suhteessa ja muiden mittausten parantaminen seuraavissa versioissa.