koska Federighi näytti meille uuden projektin (nyt todellisuuden) edut. Apple Silicon, Intelin kiipeävät seinät. Epäilemättä Applen M1-prosessori on syönyt viimeisimmän sukupolven Intel-sirujen paahtoleikkeen pystymättä vastustamaan ARM-prosessorien suorituskykyä lyhyellä aikavälillä, mikä on epäilemättä kova isku Intelille.
Ja viimeisimmät kampanjat Intel Maceja vastaan he ovat paljon aggressiivisempia kuin tavallisesti. Mutta viimeisestä tulee jopa hieman surrealistinen ...
Intel on vastustanut meitä muutaman kuukauden ajan jatkuvasti omena. Koska lyhyellä aikavälillä he eivät pysty suunnittelemaan ja saattamaan markkinoille prosessoria, joka varjostaa Applen M1: n, heillä on vain jatkuvia kaupallisia hyökkäyksiä yrittäessään voittaa vertailut tietokoneiden ja Macien välillä.
Intel alkoi hyökätä Appleen vuonna Tammikuu kun sen uusi toimitusjohtaja erotti Applen "lifestyle-brändinä", vaikka myönsi, että sen oli päästävä kiinni. Päällä HelmikuuIntel juoksi mainoksia, jotka korostivat asioita, joita voit tehdä tietokoneella, mutta et Macilla, jotka tosiasiassa käyttivät kosketusnäyttöä ja pelasivat keskeytettyä peliä macOS: ssä.
Kuukautta myöhemmin Intelin epätoivo kasvoi näyttelijän palkkaamiseksi Justin Long pilkata Mac M1: tä. Myöhemmin samassa kuussa Intelin toimitusjohtaja Pat Gelsinger hylkäsi sen hieman kilpailukykyisenä ja sanoi, että yritys toivoi edelleen olevan Applen toimittaja tulevaisuudessa. Sitten yhtiö näytti huhtikuussa MacBook Pron mainoksessa, jossa oli ... prosessori, jota ei ole koskaan asennettu mainittuun Maciin.
Kannettava tietokone vs MacBook Pro ... Intel-prosessorilla!
Intelin uusin on jo vitsi. Hän vain julkaisi sarjan suorituskykytaulukoita todistaakseen, että Windows-tietokone on parempi pelaamiseen kuin MacBook. Tiedot osoittavat, että kannettava tietokone, jossa on XNUMX. sukupolven Intel H-sarjan prosessorit, toimii peleissä paljon paremmin kuin MacBook Pro. Hauskinta on, että mainittu MacBook Pro Intel-prosessori, ei Applen uusi M1. Hämmästyttävä.