Joka vuosi Applen on puolustettava itseään lukuisilta kaikenlaisilta oikeusjutuilta. Hän on tottunut siihen. Yleensä ne johtuvat laitteiden virheistä tai laitteiston ja sen erityistoimintojen teknisistä ongelmista. Viime vuoden marraskuussa se käynnisti Apple TV + -videoalustansa ja kaksi kuukautta myöhemmin se putosi ensimmäinen vaatimus.
Tämän vuoden tammikuussa italialainen elokuvaohjaaja Francesca Gregory Hän tuomitsi tuomioistuimissa, että "Palvelija" oli plagiointi hänen vuonna 2013 julkaistusta "Totuus Emanuelista" -elokuvastaan. Tuomari on ratkaissut vaatimuksen.
Kalifornian liittovaltion tuomari on oikeusjuttu hylättiin tekijänoikeus haettiin Applelta ja ohjaaja M. Night Shyamalanilta, väittäen, että Apple TV + Servant -sarja varasti heidän keskeisen ideansa vuoden 2013 indie-elokuvasta.
Kuten hänen Apple TV + -sarjassaan «tarjoilu", elokuva "Totuus Emanuelista»Onko tarina traumatisoidusta isästä, joka palkkaa lastenhoitajan hoitamaan vauvaa, joka osoittautuu todella nukeksi.
Elokuvaohjaaja Francesca Gregorini aloitti oikeusjutun Kalifornian liittovaltion tuomioistuimessa aiemmin tänä vuonna ja väitti, että "Palvelija" oli "tukkumyynti»Hänen vuoden 2013 elokuvastaan.
"Herra. shyamalan Emanuelin juoni on sopinut myös elokuvakielen käyttöön, mikä luo olennaisesti samanlaisen tunteen, mielialan ja teeman ", sen johtaja sanoi sanatarkasti. Hän väitti myös, että "molemmat teokset käyttävät maagista realismia muualle suuntautuvan tunnelman luomiseksi".
Tuomari John F.Walter päätti eilen, että yhtäläisyyksiä ei ole riittävästi oikeusjutun perustelemiseksi. Vaikka on varmasti olemassa «jaettu lähtökohta", Molemmat tarinat" eroavat dramaattisesti ja nopeasti ". Jaettua lähtökohtaa ei voida suojata tekijänoikeuslailla.
Tuomari totesi, että esimerkiksi "Palvelija" -nukkeessa tarinan ydin tulee eloon. Se on myös tummempi tarina verrattuna italialaisen ohjaajan "toiveikas ja positiivinen" elokuvaan. Gregorini ... ei liukastunut.