Windows 8.1 ja OS X Mavericks, kaksi erilaista lähestymistapaa

Windows8.1-mac-0

Kuten kuvittelen, että tiedät jo, Microsoft ilmoitti jokin aika sitten ensimmäisen Windows 8.1: n esikatselun käynnistämisestä, joka oli eilen valittu käynnistämään virallinen lataus ja että käyttäjät, jotka haluavat sen, voivat tarkistaa, mitä uutta he ovat integroineet. Lisäksi he ovat asettaneet vuoden kolmannen vuosineljänneksen määräajaksi lopullisen version julkaisulle.

Toisaalta pari viikkoa sitten OS X Mavericks ilmoitti useita uusia ominaisuuksia ja integrointeja iOS: n kanssa, lisäksi natiivisovellusten, kuten Mapsin tai iBooksin, mukautettu Maciin, lisäksi uusia parannuksia akun pidentämiseksi, ilmoituskeskus ...

Syy tähän artikkeliin on tapa lähestyä molempien järjestelmien edistymistä, joskus rikkomatta järjestelmiä, jotka haluavat juosta liikaa se tarkoittaa vanhojen ideoiden uudelleen miettimistä niiden integroimiseksi uudelleen. Sanon tämän, koska on jo tiedossa, että versio 8.1 palauttaa kauan odotetun käynnistyspainikkeen, jonka monet järjestelmän järjestelmän käyttäjät tuolloin väittivät, koska se oli poistettu lyönnillä senhetkisen vastuuhenkilön valinnalla, Steve Sinofsky.

Windows8.1-mac-1

Minun näkökulmastani Windowsin uudelleensuunnittelu on liian suuntautunut kosketusliittimiin missä tuottavuus voi olla korkea, jos käytämme kosketusliitäntää paljon, mutta tämä kaava ei toimi työpöydän tai tavanomaisen tietokoneen käyttäjille, joissa tiettyjen tehtävien, kuten ohjauspaneelin käyttäminen, ajanhukka on liikaa yrittää yhdistää kokonaisuutta järjestelmä -yhdessä lähes kaikenlaisille laitteille. Muutos on ollut jyrkkä, ja Microsoft on havainnut, että joskus raikas ilma ei tarkoita hurrikaania, ja he ovat päättäneet palata takaisin palatakseen käynnistyspainikkeen "perus" -järjestelmään.

Tällä puolella, joka koskettaa Mavericksia, jonka olen nähnyt loogisempi kehitys Mountain Lionin jo tarjoamien mahdollisuuksien puitteissa, kiillottamalla yksityiskohtia ja lisäämällä muita, jotka puuttuivat pitkään, kuten Finder-välilehdet tai yksinkertaisempi tarranhallinta, toisaalta he ovat myös jatkaneet asemien tuomista iOS: n ja OS X: n välille ilman sekoittaa molemmat kummallisessa "hybridissä" ikään kuin minusta tuntuu siltä, ​​että se on joiltakin osin Windows 8.

Windows8.1-mac-2

Tällä en tarkoita sitä sinun täytyy olla konformistinen ja vain sopeutua, mutta tietyissä tapauksissa innovaatio ei tarkoita murtamista kaikesta aikaisemmasta, vaan oppimista edellisestä parantamaan uutta.

Lisätietoja - Onko Apple menettänyt osan kyvystään yllättää?


3 kommenttia, jätä omasi

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   txetxu dijo

    Olen kanssanne samaa mieltä, Windows 8 on ollut täydellinen paska, tunnen monia ihmisiä, jotka ovat ostaneet uuden tietokoneen ja valinneet ne, joihin on asennettu Windows 7, vaikka ne ovat teoriassa hieman vanhempia laitteita.

    1.    Peter Rhodes dijo

      Olen täysin samaa mieltä. Työssäni kollegani ovat tuntemattomia Windows 8: n kanssa.

  2.   dq89 dijo

    Olen ollut mac-käyttäjä 4 tai 5 vuotta, kun ostin ensimmäisen macbookini, ja minulla on jo ollut mahdollisuus kokeilla monia OS X: itä leopardista maverickiin, mielestäni paras, nopein, tehokkain ja tehokkain Käyttöjärjestelmä on ollut epäilemättä X-leopardi, koska luulen, että leijona, vuorileijona ja maverickit (äskettäin päivitetyt) ovat hitaampia ja kuluttavat enemmän akkua kuin normaalisti, koska monet alkuperäiset iOS-sovellukset on integroitu ja menen, että tänään minulla on MacBook Pro 2013 Intel ydin i7 8GB RAM, Macini on tarkoitus lentää OS X -maverickillä verrattuna ensimmäiseen valkoiseen MacBookiin, joka minulla oli, ja minulla oli se, että lumileopardi on vanhempi prosessori ja vähemmän RAM-kapasiteettia, tunnen sen olevan sama tai nopeampi kuin nykyinen MacBook Pro, kuten Windowsissa, olen ehdottomasti sitä mieltä, että se on täydellinen epäonnistuminen, ja olen nähnyt monia käyttäjiä, ystäviä tai tuttavia, jotka suosivat Windows 7: ää tai jopa Windows XP: tä Windows 8: een, asensin henkilökohtaisesti MacBook Pro Windows 7: n, koska 8 En todellakaan pidä siitä, aloittaen käyttöliittymästä, se on vaikeampaa kuin perinteinen Windows 7, lukuun ottamatta sitä, että käyttöjärjestelmä on mielestäni hyvin hidas, mutta palaan aiheeseen, jos verrataan OS X: n mavericksia ja Windowsia 8 ehdottomasti OS X: n mavericks murskaa Windows 8: n monin tavoin,