Tällä hetkellä Apple: n tuolloin tekemä päätös välttää Blu-ray-muodon sisällyttäminen tuotteisiinsa näyttää älykkäämmältä kuin koskaan. Viime viikolla Sony varoitti jo osakkeenomistajia siitä, että yhtiön vuoden 2013 verotulot olisivat paljon ennakoitua pienemmät, lähinnä Sonyn päätöksen vuoksi poistua PC-markkinoilta lopullisesti.
Tässä sillä on myös tärkeä rooli heikoissa taloudellisissa tuloksissa merkittävä myynnin lasku Ja Blu-ray-muodon kuluttajien edun nimissä se johtuu suurelta osin siitä, että Sony sanoo, ettei se usko liiketoiminnan tuottavan tarpeeksi kassavirtaa tulevaisuudessa pitkäaikaisten varojensa takaisin saamiseksi.
Jos muistamme, vuonna 2008 Blu-ray-media nimettiin epävirallisesti nimellä seuraavan sukupolven videostandardi Pitkän HD-DVD-taistelun jälkeen sen lyhyt käyttöikä on kuitenkin edelleen vaikuttanut digitaalisen fyysisen muodon tuen kasvuun optisen sijaan, toisin sanoen ihmiset haluavat käyttää tai kantaa kiintolevyä kaikella sisällöllä , jotka kuljettavat klassista DVD-koteloa tai tässä tapauksessa Blu-ray-levyä, tässä yhtälössä on lisäksi sisällytettävä kustannukset gigatavua kohden molemmissa tapauksissa. Teeman mukaisesti alkoi ilmestyä huhuja Applen suunnitelmista sisällyttää Blu-ray-asemat tuotevalikoimaansa. Steve Jobs selitti lokakuussa 2008, miksi Apple ei vielä ollut mukaan lukien Blu-ray tuotteissaan, viitaten monimutkaisiin implisiittisiin lisensseihin, jotka tekivät prosessista melko hankalan.
En halua puhua kuluttajan näkökulmasta. On hienoa katsoa elokuvia, mutta lisensointi on hyvin monimutkaista. Odotamme, että asiat rauhoittuvat, emmekä halua kuormittaa kuluttajiamme niiden lisäkustannuksilla.
Helmikuusta 2009 lähtien Blu-ray-lisenssit siitä tuli paljon helpompaa kun Sony, Philips ja Panasonic ilmoittivat, että Blu-ray-laitteita haluavien yritysten olisi maksettava vain yhdestä lisenssistä. Tämä oli jotain varsin tärkeää, kun otetaan huomioon siihen asti luodut Blu-Ray-patentit, joihin oli mukana 18 yritystä.
Steve Jobsin johdolla Apple jatkoi kuitenkin lähestymistapaansa odota ja katso kuinka kaikki sujui. Uusia Mac-tietokoneita esiteltiin ilman haluttua yksikköä, ja skeptisimmät ennustivat jo, että niitä ei sisällytetä taloudellisista syistä, jos Apple halusi vain iTunes-myymälänsä käyttämisen, pitäen Blu-Rayn kapasiteettia vakavana ongelmana. Tämä ajatus ei ole täysin kohtuuton, kun otetaan huomioon, että Apple on innovatiivinen yritys, joka lyö vetoa aikanaan digitaalisesta tallennuksesta iPodin kanssa, mutta ei ollut vakuuttunut siitä, että Blu-Ray oli "seuraava askel" uuden sukupolven Mac Minille ja nyt koko Mac-linjaa, älä sisällä optista asemaa.
Aika on osoittanut, että Apple oli oikeassa, ja se oli vain ajan kysymys Blu-Ray uppoaa vaihtoehtona "uuden sukupolven" muodolle. Tulevaisuus on verkossa ja digitaalisessa lataamisessa joko suoratoistona tai sen tallentamiseksi paikallisesti, mutta CD: n, DVD: n tai Blu-Raysin ajasta tuntuen se on kuollut aina puhuen tavallisille käyttäjille tavallisissa kuluttajatapauksissa.
Miguel Ángel Juncos, kommenttisi on kategorinen ammattitaidon puute.
Joten Applen oli odotettava vuodesta 2006, jolloin Blu-ray julkaistiin, vuoteen 2014 asti ymmärtääkseen, että formaatilla ei ole tulevaisuutta.
[Muokattu]
Terveisiä Espanjasta.
Voit antaa mielipiteesi ja mielipiteesi kunnioittamatta, siksi olet muokannut kommenttiasi. Apple ei sisällyttänyt sitä vuosina 2006, 2010 tai 2014 pitäen DVD-asemaa siihen saakka, johtuen alussa olevista lisensseistä ja sen puutteesta markkinoilla myöhemmin.
Blu-ray-muoto on edelleen melko kykenevä nykyäänkin, ja varsinkin joissakin yritysratkaisuissa se on hidas, ja on kiistatonta, että sen myynti on romahtanut selviytyessään uuden sukupolven konsolien ja joidenkin elokuvien ansiosta.
Samaa ei kuitenkaan voida sanoa tiedostojen ja sisällön tallennusvälineeksi, ikään kuin CD tai DVD olisi aikanaan.