Kun ostat Macia: Fusion Drive tai SSD?

SSD

Yksi Macin ostamisen suurista epäilyistä on yleensä valita SSD-levy tai valita hybridi-Fusion Drive tai mikä on sama: Suurin nopeus kustannuksella vähemmän tilaa tai hybridi puolijohdeaseman ketteryyden ja perinteisten kiintolevyjen kapasiteetin välillä.

SSD on vaihtoehto, jos ...

Jos etsit nopeinta pääsyä tiedostoihin SSD: llä, voit saavuttaa nopeuden, joka rajoittuu GB / s: iin -Macin ja kokoonpanon mukaan-, vaikka normaali asia on, että se liikkuu välillä 500–800 Mb / s. Puhumme räjähtävistä nopeuksista, jotka ovat ihanteellisia valtavien RAW-digitaaligatiivien avaamiseen Lightroomissa tai useiden videotiedostojen avaamiseen odottamatta, riippumatta siitä kuinka suuri tiedosto on. Eliminoimalla kaikki mekaaniset osat, pääsyajat lyhenevät huomattavasti, jotta saataisiin aikaan vaikutelma, ettei niitä ole toisinaan olemassa.

Fusion Drive kiinnostaa sinua, jos ...

Jos et halua menettää nopeaa pääsyä tiedostoihin, mutta tarvitset enemmän kapasiteettia kuin SSD-asemassa yleensä on, sinun kannattaa valita Fusion Drive, joka ei ole muuta kuin hybridi osa SSD: tä ja osa kiintolevyä tavanomainen. Tämän summan ansiosta Apple on optimoinut OS X: n sijoittamaan eniten käyttämämme tiedostot automaattisesti kiinteään muistiin, kun taas vähiten käytetyt tai mahdollisesti hitaammin käytettävät tiedostot menevät kiintolevylle. Käyttäjälle, joka ei tarvitse maksimaalista suorituskykyä, se voi olla ihanteellinen, koska se antaa meille paljon enemmän tilaa kuin vastaava SSD hinnalla luopumatta täysin suuresta siirto- ja pääsynopeudesta. Tietenkin, kun täytämme levyn, hitaus tulee tietysti selvemmäksi.

Johtopäätös

Pelkästään henkilökohtaisena mielipiteenä minä Menen SSD-tallennustilaan puhdas nopeudestaan ​​ja luotettavuudestaan ​​olettaen, että jos tarvitaan enemmän tilaa, on aina mahdollista ostaa ulkoinen Thunderbolt- tai USB 3.0 -levy.

Mutta Fusion Drive on myös erinomainen valinta monipuolisuutensa ja erinomaisen hallinnansa puolesta, jonka Apple tekee molempien levyjen yhdistelmästä, joten loppujen lopuksi valinta riippuu kokonaan Macilla suoritettavista tehtävistä ja mieltymyksistäsi suorituskyvyn ja kapasiteetin välillä.


Artikkelin sisältö noudattaa periaatteita toimituksellinen etiikka. Ilmoita virheestä napsauttamalla täällä.

3 kommenttia, jätä omasi

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   Jhoan medina dijo

    Minulla oli sama epäily ja etsin kiinteää yksikköä, syytä? En näe oikein, etten voi hallita kullekin levylle meneviä tiedostoja, ja mikä vielä pahempaa, kun kiinteä yksikkö on täynnä, sitä ei voida enää tyhjennetty ja sitten Fusion Drive, se on normaali levy

  2.   rene dijo

    Fuusioasema on kuin raid 0, eli jos levy vahingoittuu, menetät kaiken.

  3.   José dijo

    "Kun kiintolevy on täynnä, sitä ei voi enää tyhjentää, ja sitten Fusion Drive -asemani on normaali levy"
    Ei ole oikein.
    SSD-asema toimii välimuistina. SSD-levylle järjestelmä jättää eniten käytetyt tiedostot, ja vähiten käytetyt tiedostot menevät kiintolevylle. Kaikki automaattisesti.
    Se on hyvä vaihtoehto, ettei sinun tarvitse huolehtia siitä, mihin jätät tiedoston, kaikki on automaattista (hyvin Apple-tyyli),