Tämä täydellinen englanninkielinen teknologiakanava, joka lataa videonsa YouTuben kautta, on juuri analysoida eri versioita 15-tuumaisesta MacBook Pro Retinasta näytti olevan tähän mennessä eri aloilla, sekä synteettisissä vertailuarvoissa että tosielämän ohjelmissa ja tilanteissa.
Erityinen mallit on supistettu kolmeen, ensimmäinen on alkuperäinen ilmestyi vuonna 2012 Ivy Bridge Intel Core i7 @ 2,4Ghz -prosessorilla (alkuvuosi 2013) yhdessä Nvidia GT650m -grafiikan kanssa, toinen vastaa uutta perusmallia, joka ilmestyi vuoden 2013 lopussa Crystalwell Intel Core Suoritin i7 @ 2,0Ghz ja integroitu Iris Pro -grafiikka sekä lopuksi Retina-sarjan huippuluokan malli, jossa on Crystalwell Intel Core i7 @ 2,3Ghz -suoritin ja Nvidia GT750m -näytönohjain.
http://www.youtube.com/watch?v=s4rgL9dW7mw De entre todos los test realizados quizás podríamos destacar algunos de los principales entre los benchmark y los programas de uso cotidiano. Aquí sobresaldrían los resultados de GeekBench 3 en los que el modelo tope de gama más actual rebasa a los otros dos kapea marginaali yhden ytimen testissä ja hieman löyhempi monisydämisessä, mutta utelias on kuitenkin se, että vanhempi malli onnistuu anekdotisesti ylittämään, voimme melkein sanoa, MacBook Pron verkkokalvon perusmallin tänä vuonna.
Loogisesti ottaen kaikkien suoritettujen testien yleiset tulokset osoittavat, että uuden verkkokalvon huippumalli on se, joka johtaa puhtaan ja kovan suorituskyvyn kaikilla puolilla, kuitenkin monissa testeissä, kuten Kuvatiedoston muunnokset Aperturessa, ne ovat kaikki melko lähellä.
Näiden tulosten perusteella suosittelen, että jos haluat ostaa uuden MacBook Pro Retinan etkä välitä graafisesta suorituskyvystä toisinaan satunnaista peliä mutta budjettisi ei riitä korkeimpaan ja nykyiseen malliin, joten valitse MacBook Pro Retina ja Iris Pro, koska se on 'viileämpi', sillä on pidempi akun käyttöaika kuin edellisellä sukupolvella ja sen SSI-levy PCIe: llä on nopeampi .
Jos päinvastoin haluat pelata enemmän jokapäiväistä, tarvitset työhösi OS X: n ja käytät sovelluksia, jotka käyttävät erillistä grafiikkaa, mutta eivät silti pääse kalliimpaan malliin, joten tee sopimus saadaksesi viime vuoden MacBook Pro Retina 15 ″ Nvidia GT650m: llä, koska se toimii käytännössä kuten tämän vuoden perusmalli, mutta graafisesti se on paljon tehokkaampi.
Lisää tietoa - MacBook Pro-verkkokalvo voi toimia 4K 60Hz -näyttöjen kanssa Windowsissa ...
Kysy Iris pro: n verkkokalvon perusmallista, olisiko siitä hyötyä web-ohjelmoinnissa ja kehityksessä matkapuhelimille?
Tietysti sinulle jääisi peruskokoonpano niin kauan kuin sinun ei tarvitse pelata tai 3D-suunnittelua
Hei, olen arkkitehti ja työskentelen ohjelmien kanssa, kuten autocad ja revit arkkitehtuuri, jne. Haluan ostaa 13-tuumaisen Macbook pro: n, mutta en tiedä mikä malli valita suhteessa kustannusetuihin, kiitos.
Hola Maca, ante todo bienvenida a Soydemac. En respuesta a tu pregunta, te aconsejaría que si vas a usar la pantalla del MacBook fueras directamente a por el modelo de 15,6 pulgadas ya que agradecerás el poder trabajar con ese tipo de programas en una diagonal de pantalla mayor. Si simplemente lo vas a usar junto con un monitor separado la mayor parte del tiempo y te vas a desplazar mucho, mejor el de 13 pulgadas.
Pääsymalleissa sinulla on tarpeeksi prosessoria, sekä i5 @ 2,4Ghz Haswell MacBook Prossa 13 "että i7 @ 2,0Ghz MacBook Pro 15": ssä, varmista vain, että siinä on MINIMI .. 8 Gt RAM-muistia ja tilaa Suosittelen vähintään 256 Gt, mutta se riippuu jo tallennustarpeistasi, jonka ulkoisen kiintolevyn avulla voit ratkaista.
Hei! Hyvä sivusto, onnittelut! Olen 15 tuuman 2,6 rMBP: n ja 15 tuuman 2,3 rMBP: n välillä, molemmat 16 gigatavua muistia. Teen videomuokkausta täydessä hd-muodossa (pian 4k). Työympäristö: Premier, After Effects, Lightroom, Photoshop, Logic
Mitä suosittelisit minulle?
kiitos paljon!
terveiset