Kun Apple lanseeraa uuden laitteen, on niitä, jotka eivät epäröi testata sitä monin eri tavoin. Tämän ansiosta voimme määrittää sen kestävyyden tai piilotetut ominaisuudet. On jopa niitä, jotka uskaltavat yrittää parantaa Applen insinöörien luomia asioita, kuten nyt on tapana. Jotkut ovat yrittäneet näyttää, että Mac Studio voisi kehittyä lisäämällä nestejäähdytystä. Mutta On osoitettu, että se ei ole välttämätöntä.
Kaikki tietokoneita, erityisesti pöytäkoneita, käyttävät tietävät hyvin, että nestejäähdytys on monissa tapauksissa se, mikä saa koneen suorituskyvyn ylittämään odotukset tai PC:n tehtaalta tultua annetut pisteet. Apple-tietokoneiden kanssa näin ei yleensä tapahdu, koska ne ovat niin etukäteen säädettyjä ja suunniteltuja, että luotua on vaikea parantaa. Se on vaikeaa, mutta ei mahdotonta. HeilleOlen yrittänyt parantaa Mac Studiota nestejäähdytyksellä vaikka tulokset eivät olleetkaan aluksi odotettuja.
suunnitelma, joka minulla oli Linus Tech -vinkit oli poistaa olemassa oleva jäähdytysjärjestelmä a MacStudio, vaihda se vesijäähdytyspohjaiseen versioon ja katso, miten se toimii. Kanavalla oli saatavilla kaksi identtistä Mac Studiota, mikä mahdollisti suoremman vertailun vastaaviin perusyksiköihin. Vaikka se kuulostaa melkein mahdottomalta tehtävältä, se voidaan nähdä jäähdytysjärjestelmän vaihtaminen Mac Studiossa näyttää aluksi yksinkertaiselta, koska se on konfiguroitu suuren tuulettimen ansiosta, joka vie puolet kaapin sisäisestä tilavuudesta.
Mutta vesijäähdytysjärjestelmän asentaminen on toinen tarina. Koteloon piti porata muutama reikä ja tarpeettoman poistamisen jälkeen jäljellä olevaan levyyn kiinnitettiin vesilohko. Nyt kun vesi pumppaa järjestelmän ympärille, suunnitelma sisälsi lukuisten reikien poraamisen Mac Studion alumiinikotelon yläosaan, jotta kaapelit ja putket pääsivät läpi. Sisätilan puutteen vuoksi lSuurin osa vesijäähdytyspiiristä piti olla ulkona.
Kun kaikki oli valmis, sillä tai ensimmäisellä kerralla, joten tämän toimenpiteen suorittaminen ei ole helppoa eikä se ole kuin tee-se-itse-ohjelma, testattiin rinnakkain toisella Mac Studiolla. Tulokset osoittivat, että tietokone jäähtyi 30 astetta varastoon verrattuna. Kuitenkin Cinebench R23:ssa vesijäähdytteinen Mac Studio sai 12 056, kun taas tavallinen malli 12 016. Toinen testi antoi tulokseksi 12.104 XNUMX, mikä tarkoittaa 0,7 prosentin suorituskyvyn parannusta. merkityksetön.
Yhteenveto: Näiden tulosten takia ei kannata porautua Mac Studioon. Ehkä 10 vuoden päästä, mutta juuri nyt, ei ollenkaan.