Apple a investi des efforts importants pour améliorer constamment ses cartes, que nous pouvons voir dans l'application Apple Maps. Les voitures du monde entier sont chargées de collecter des informations détaillées, de capturer les bâtiments, la végétation et d'autres détails, avec la plus grande réalité possible.
Aujourd'hui nous avons connu une étude réalisée par le designer Justin O'Beirne, qui développe une comparaison complète pour comparer Apple Maps et Google Maps. Aux endroits où les deux cartes offrent leur maximum de détails, Apple Maps offre plus d'informations graphiques du point que nous observons. Voyons ses avantages et ses inconvénients.
Tout d'abord, le point faible d'Apple est la couverture qu'ils couvrent aujourd'hui. Apple Maps, seulement 3,1% de la surface terrestre et 4,9% de la population. Apple a promis d'avoir une couverture à 100% d'ici la fin de l'année prochaine aux États-Unis.Par conséquent, l'investissement d'Apple dans Apple Maps en 2019 devrait être intensif, bien que ce projet évolue depuis des années. De plus, Apple n'oublie pas le reste des territoires en dehors des États-Unis et souhaite avancer dans cette entreprise.
Dans la partie la plus positive, on retrouve le détails détaillés des cartes Apple dans certains domaines. Selon O'Beirne:
Ne vous laissez pas tromper par sa taille, c'est une carte radicalement différente de celle vue précédemment, avec une quantité étonnante de détails de végétation. Apple n'a pas seulement cartographié le désert. Les villes sont également nettement plus vertes.
Les différences les plus notables se situent dans les petites villes, plus éloignées de la région de la baie, comme Crescent City. Crescent City est l'une des 52 zones de comté situées dans la zone de couverture des nouvelles cartes. Étonnamment, 25% de ces régions de comté qui n'avaient pas de végétation ou de verdure sur l'ancienne carte, et qui sont maintenant complètement différentes.
Selon les mots d'O'Beirne, il est impressionné par la des détails plus précis possible.
Ce qui est vraiment remarquable dans cette nouvelle végétation, c'est la profondeur de tout, jusqu'aux bandes d'herbe et de végétation entre les chemins, à l'intérieur des trèfles et même dans les coins des maisons.
Dans une interview avec TechCrunch alors qu'il travaillait directement pour Apple:
Nous ne pensons pas qu'il y ait quelqu'un qui fasse ce niveau de travail que nous faisons, c'est vrai dans le détail de la résolution de la végétation des maisons. Personne d'autre ne l'a.
Les détails atteignent également les plages, les ports, les hippodromes, les parkings et les terrains de golf:
Détails du parcours de golf, tels que les fairways, les pièges à sable et les greens. Détails de l'école, tels que les terrains de baseball, les pistes de jogging et les terrains de football. Détails du parc, tels que piscines, terrains de jeux et courts de tennis. Et même les courts de tennis dans la cour.
Cette démontre la rivalité d'Apple avec Google dans un domaine où les différences se réduisent progressivement.
Ce ne sera que dans cela parce que dans ce que c'est de prendre Google donne mille tours