L'un des sujets les plus discutés au cours de ces semaines a été le renouvellement service de streaming musical Entreprise Beats. Dans l'état actuel des choses, il faut s'attendre à ce qu'Apple introduise cette année le "service de streaming musical", plus précisément à l'occasion de la Worldwide Developers Conference (WWDC 2015), qui est présenté ce lundi 8 juin, comme nous le savons tous. Cependant, comme l'a révélé un nouveau rapport récemment publié par 'Bloomberg', Apple est en pourparlers avec divers labels de musique, qui essaient de négocier les conditions du prochain service de streaming.
En substance, si le rapport est vrai, les maisons de disques négocient avec Apple pour obtenir des conditions avantageuses pour elles. À l'heure actuelle, les maisons de disques reçoivent 55 pour cent de Spotify et d'autres services de streaming musical (3 premiers mois de Premium pour 0,99 € et après seulement 9,99 € / mois, sur Spotify), tandis que les éditeurs obtiennent 15%.
Les maisons de disques réclament une part plus importante du gâteau, et elles veulent augmenter leurs bénéfices, par rapport à Spotify Ltd.
Dans le passé, la rumeur disait qu'Apple allait proposer son service de streaming musical pour seulement 7.99 $ par mois, mais ce n'est pas du tout confirmé, et si on voit que les maisons de disques en veulent plus, je pense que ce sera à peu près au même prix que Spotify.
Apple fait pression pour clore les négociations, avant la WWDC 2015, et selon le rapport de la société basée à Cupertino, elle a toujours l'intention de dévoiler son application musicale. pendant la conférence, bien qu'ils ne cessent d'être ouï-dire. Cette application s'appellerait «Apple Music«, Comme nous l'avons mentionné dans Cet article.
Spotify s'est offensé sur le "Taxe Apple", qu'il a dans l'App Store, Apple lève un 30% sur le revenu pour les ventes d'applications.
Apple pénètre trop de marchés. Ses faibles performances sur certains produits (iPhone), sont remarquées depuis longtemps.
Vous ne pouvez pas reprendre toutes les affaires. Pour moi, ce sera son autodestruction en tant qu'entreprise de grande qualité et fiabilité dans ses produits.
Bon Alejandro, je pense la même chose que toi, en partie. Je pense que ce marché peut être très vaste, et qu'il peut avoir un facteur important à intégrer, au sein des quelques concurrents dont il dispose, car Spotify est le roi.
Oui, mais nous parlons d'Apple, et si elle est livrée avec les meilleures idées, et l'apporter en natif, c'est un moyen de vendre, un plus. (J'ai également échoué avec la partie itunes des artistes musicaux suivants, et ce n'est pas la première fois que cela échoue.)
Mais comme tu le dis avec d'autres mots, ça peut être génial, mais je ne doute pas dans l'équipe.
On le verra lundi Alejandro, merci pour ton commentaire.
Alejandro, au cas où vous ne le sauriez pas, Apple est dans l'industrie de la musique depuis longtemps maintenant. Sinon, jetez un œil à Wikipedia et voyez comment Uncle Jobs a révolutionné le marché à l'époque avec l'iPod.