Un jury fédéral a conclu vendredi dernier que l'application / fonctionnalité FaceTime d'Apple, qui permet les appels et les appels vidéo entre les utilisateurs de l'entreprise et les appareils mobiles et de bureau, enfreint les brevets détenus par la société VirnetX. Pour cette raison, la société de Cupertino doit indemniser cette société d'un montant de 302 millions de dollarsc'est pour les dommages causés.
Selon l'agence de presse Reuters, le juge Robert Schroeder, qui a présidé l'affaire devant le tribunal du district fédéral de Tyler, au Texas, a été chargé de prononcer cette sentence, qui, cependant, trouve ses racines dans un litige qui a débuté entre les deux sociétés. en 2010.
Apple perd la bataille contre VirnetX, une fois de plus
La bataille juridique entre les sociétés Apple et VirnetX remonte à 2010, lorsque Apple et d'autres sociétés ont été accusées d'avoir violé cinq brevets liés aux réseaux privés virtuels ou VPN.
L'année suivante, en 2011, VirnetX a abaissé ses objectifs devant les tribunaux en limitant l'acte d'accusation à la violation d'un seul brevet VPN par l'iPhone 4S, l'appareil d'Apple sorti cette année-là.
En 2012, Apple a été condamné à payer 368 millions de dollars lorsqu'un jury a déclaré la société coupable d'avoir enfreint ledit brevet VirnetX, la décision a été annulée quelques années plus tard, en 2014, par la Cour d'appel des États-Unis après que ce tribunal a estimé que le verdict avait été «entaché» sur la base des instructions erronées que le jury de l'affaire avait reçues.
Ainsi, en février de l'année dernière, un nouveau essai combinant deux revendications de brevet de VirnetX contre Apple, qui était condamné à payer 625,6 millions de dollars. Mais l'histoire était sur le point de se répéter.
La joie de VirnetX n'a pas duré longtemps. Il y a environ deux mois, le juge de district Robert Schroeder de Tyler, Texas, décrit comme "injuste" que les deux procès VirnetX avaient été inclus dans le même processus. Selon le magistrat, encore une fois, le jury aurait pu être «influencé» ou «contaminé» car au cours du procès il y avait des références répétées à des affaires antérieures qui pouvaient semer la confusion au sein du jury, conduisant à un procès inéquitable. Sous ces arguments, le juge a annulé la sentence précédente et a établi que deux nouvelles procédures judiciaires devraient être tenues.
De VirnetX, le PDG de la société Kendall Larsen, a exprimé la déception de la société face à la décision de Schroeder, mais ils se sont conformés à ce qui s'est passé et ont souligné que la société se préparait déjà pour la prochaine bataille:
"Nous sommes déçus", a déclaré lundi le PDG de VirnetX, Kendall Larsen. "Nous examinons toutes nos options et suivrons les instructions du tribunal alors que nous commencerons à préparer ces nouveaux procès."
Le résultat de la décision du juge Robert Schroeder (la tenue de deux nouveaux procès), s'est terminé, en partie, avec cette décision par laquelle Apple devra indemniser VirnetX d'un montant de 302,4 millions de dollars. Mais l'histoire n'est pas encore terminée car il y a encore un deuxième procès, également pour contrefaçon de brevet lié à l'utilisation de la propriété intellectuelle, qui pourrait conduire à une nouvelle condamnation contre Apple.
Victoire après victoire
Cette victoire VirnetX s'ajoute à une déjà longue série de victoires contre Apple (bien que tous annulés, comme nous l'avons déjà vu) et contre d'autres entreprises du secteur technologique.
En 2010, la société a réglé à l'amiable un litige pour contrefaçon de brevet qu'elle avait déposé contre Microsoft. Dans ce cas, la société fondée par Bill Gates a accepté le paiement de 200 millions de dollars.
Toujours en 2014, VirnetX a réussi à conserver le droit à ses brevets dans une affaire contre le populaire service de messagerie instantanée (désormais également entre les mains de Microsoft) Skype, pour lequel il a reçu 23 millions de dollars supplémentaires.
