El Cour d'appel des États-Unis a décidé ce jeudi qu'Apple avait droit à une ordonnance du tribunal qui interdirait à Samsung d'utiliser sa technologie breveté sur vos appareils. La décision pourrait obliger au fabricant coréen de modifier certaines fonctionnalités de ses smartphones et tablettes.
Au cœur du problème se trouvent 3 fonctions des logiciels brevetés par Apple: déverrouillage au doigt de l'écran tactile d'un appareil, la correction automatique des fautes d'orthographeEt l' lien rapide, qui permet à l'utilisateur de faire des choses comme appuyer sur un numéro de téléphone dans le texte pour passer un appel.
Apple et Samsung ont intenté un procès pour ces mêmes brevets l'été dernier et ont été récompensés par $ 119.6 millions en dommages. Mais la juge Lucy Koh du tribunal de district américain a rejeté la demande d'interdiction des appareils qui incluent ces fonctionnalités.
Apple n'a pas abandonné, et a fait appel du jugement de Koh, et jeudi, la Cour d'appel a statué en sa faveur 2-1.
Apple ne peut pas établir que ces caractéristiques sont la raison pour laquelle les clients ont acheté des téléphones Samsung au lieu de téléphones Apple. Il suffit qu'Apple ait montré que ces caractéristiques étaient liées à l'infraction, et c'était important pour les clients lorsqu'ils envisageaient leurs options d'achat d'un téléphone.
En réponse à la décision, un porte-parole d'Apple a publié la déclaration suivante:
Nous sommes très reconnaissants au jury et à la cour pour leur service. La décision d'aujourd'hui renforce ce que les tribunaux du monde entier ont déjà constaté: que Samsung a délibérément volé nos idées y ils ont copié nos produits. Nous nous battons pour défendre le travail acharné qui incombe aux produits bien-aimés comme l'iPhone, que nos employés consacrent leur vie à concevoir et à livrer à nos clients.
Pour Apple, obtenir une ordonnance du tribunal comme celle-ci signifie bien plus qu'un règlement en espèces (rappelez-vous qu'Apple a quelques Milliards de 200 à la Banque). Depuis le début de sa bataille juridique en 2011, la société a toujours soutenu que son objectif était d'empêcher Samsung de copier sa technologie, et c'est pourquoi ils se sont lancés tant de fois devant les tribunaux. Et cela signifie que Samsung à partir de maintenant, ne peut pas utiliser ces trois brevets.
Je pense que c'est la bonne façon de comprendre comment il est entendu que le droit du fabricant est protégé.
et qu'un brevet est protégé du droit qui lui correspond.