Depuis vendredi dernier, la chanteuse Taylor Swift a à nouveau proposé l'intégralité de sa discographie sur toutes les plateformes de musique en streaming, cessant d'être l'exclusivité et ne voyant que la motivation de nombreux utilisateurs à profiter de l'intégralité de la discographie de Taylor Swift. Swift avait toujours paniqué à propos des services de musique en streaming et un an avant le lancement d'Apple Music, il a sorti tout son catalogue de ces services, forcer les utilisateurs à payer ou recourir au piratage s'ils voulaient profiter de leurs chansons à tout moment et en tout lieu. Apple a profité du déménagement pour la signer et lui proposer en exclusivité son catalogue, un contrat qui vient apparemment de se terminer.
Mais selon Taylor Swift, cela est dû à la célébration que son dernier album s'est vendu à 10 millions d'exemplaires et a atteint 100 millions de chansons vendues. L'argent déplace tout et Swift avait besoin d'une justification pour faire de la publicité la sortie de toute leur discographie sur Apple Music. Le plumeau a été vu. Il ne faut pas oublier que Swift s'est prononcé pour défendre les maisons de disques indépendantes lorsque Apple a annoncé que pendant les trois mois qu'il offrait gratuitement, le pourcentage qu'il les paierait serait plus bas que d'habitude, faisant de Robin Hood l'un des plus petits. De plus, ce mouvement lui a valu d'être le principal protagoniste des publicités Apple Music.
Mais au fil du temps, nous avons pu voir comment tout était une manœuvre orchestrée en collaboration avec Apple de lancer en exclusivité toute sa discographie, arguant que les gars de Cupertino ont payé plus que Spotify, alors qu'au fil du temps, il a été démontré que tous les services de ce type paient pratiquement le même pourcentage. Mais de toute façon, après tous les problèmes, l'important est que si vous êtes un utilisateur d'autres services de musique en streaming, vous pouvez déjà profiter de l'intégralité de leur catalogue sans avoir à recourir à Apple Music.