Apple a présenté des résultats il y a quelques jours et a dépassé les attentes. Entre autres conséquences, le cours de l'action a atteint des sommets et la société a annoncé le rachat d'actions pour 100 milliards de dollars.
Tout le monde n'est pas également satisfait de la bonne évolution d'Apple. Parmi eux se trouve le politicien Ralph Nader, qui a écrit une lettre à Tim Cook dans laquelle il demande une réflexion et propose de baisser les prix de ses produits. papier a été publié et vous pouvez connaître son contenu, où il explique comment il existe de meilleures façons de gérer les énormes profits d'Apple.
Dans la lettre, Nader, demande à Cook de consulter les actionnaires sur ces types d'actions pour approbation:
La semaine dernière, elle a annoncé le plus grand rachat d'actions individuel de l'histoire de l'entreprise, d'un montant de 100 milliards de dollars. Probablement pas plus que vous et deux autres dirigeants d'Apple avez pris cette décision avant de recevoir le sceau d'approbation de votre conseil d'administration. Les propriétaires de son entreprise, les actionnaires d'Apple, n'ont pas été sollicités.
Parmi les autres propositions Nader, il y a distribuer une partie des bénéfices aux travailleurs de Foxconn. Cette mesure serait très appréciée par les travailleurs qui effectuent leur travail dans des conditions de travail difficiles, certains incapables d'acheter les téléphones qu'ils fabriquent.
Une deuxième proposition est affecter ce rachat d'actions à la recherche et au développement, visant notamment à améliorer la chaîne d'approvisionnement.
Vous pouvez investir dans la recherche et le développement pour réduire les effets de la chaîne d'approvisionnement toxique de votre entreprise, qui s'étend des mines dangereuses en Afrique à l'élimination des déchets solides dangereux, lorsque les utilisateurs les jettent. De nombreuses maladies graves, décès et blessures associés à la fabrication de vos produits peuvent être évités.
Enfin, vous demande de réduire le prix de vos produits, affirmant que de tels avantages permettent à Apple de diriger le marché sans que la concurrence ne puisse réagir face à son rival.
Bien sûr, vous pouvez toujours baisser vos prix pour les consommateurs. Dans les années 1960 et 1970, des marges bénéficiaires comme celles d'Apple auraient été un signal antitrust de possibles pratiques de monopole ou de collusion du marché.
Ce message peut être compris du point de vue du populisme politique, ou donner une raison aux propos de Ralph Nader.
