On a beaucoup parlé ces derniers temps la sortie possible d'un iPad Pro avec une diagonale d'écran de 12,2 pouces et clairement orienté vers un type d'utilisateur qui est plus important pour la productivité que pour la consommation de contenu. Une équipe qui serait censée être destinée aux professionnels et qui exécuterait OS X Yosemite en plus d'une version dans laquelle on pourrait également voir iOS comme le système d'exploitation central.
D'autre part, nous trouvons des images de quel serait le nouveau MacBook Air, de plus petite taille, avec un écran de 12 pouces et un design complètement renouvelé dans lequel on verrait une réduction drastique de l'épaisseur et des connexions, alors Apple utiliserait l'USB de type C pour sortir la connectivité de l'équipement.
À ce stade, nous voyons comment l'évolution des deux, l'iPad et le MacBook Air iraient dans des directions opposées, c'est-à-dire que l'iPad deviendrait plus puissant avec insistance rumeurs sur la sortie de la version Pro (plus gros, moins portable et plus productif), le MacBook Air est allé dans l'autre sens, les rumeurs font état d'une version plus portable, plus légère et plus réduite qui ressemblerait clairement plus à un iPad avec un clavier intégré qu'à un ordinateur portable à l'utilisation, économisant les distances bien sûr ... alors, quel est le point de la sortie des deux en même temps?.
Nous avons déjà vu comment d'autres entreprises comme Microsoft affirmaient à l'époque que leur tablette, la Surface Pro était pour eux l'ordinateur portable du futur, être capable d'ajouter différents claviers et d'intégrer des processeurs x86 qui exécutent un système d'exploitation de bureau, clairement orienté vers la productivité. De là, je me demande dans quelle mesure les deux appareils seraient rentables pour Apple, étant donné que son objectif et son type d'audience sont dangereusement proches comme cela s'est produit avec l'iPhone 6 Plus et l'iPad mini, où le premier a monopolisé une grande partie de la public de la plus petite tablette d'Apple.
Pour moi, l'option la plus judicieuse serait de lancer un iPad Pro plus grand, avec un processeur ARM plus avancé et avec iOS comme système. En plus des caractéristiques spécifiques de cet appareil telles que l'utilisation de différents stylets qui le rapprochent encore plus d'un système d'exploitation avec plus de possibilités sans autant de restrictions que celui que nous avons jusqu'à présent
Quoi qu'il en soit, pour l'instant, toutes sont des rumeurs selon lesquelles, si elles se réalisent, il serait nécessaire de voir comment les utilisateurs réagissent à cette proposition, peut-être au final cela ne conduit pas à la sortie de deux produits différent, mais il se peut simplement que ce qui a été discuté comme le futur iPad Pro soit en fait le nouveau MacBook Air et tout reste dans un, ou vice versa. On verra.
Ce qui définira où ira le marché, ce sont les prix qui sont mélangés d'un appareil à l'autre. Un Macbook Air est livré avec des connexions USB et un clavier intégré, ainsi qu'un système d'exploitation qui permet plus de jeux que iOS; mais si vous devez acheter un iPad 12 ″ (bien sûr), vous devez acheter un clavier et si vous voulez une clé USB… en vaut-il la peine?
Le plus judicieux est de choisir l'appareil qui convient le mieux à l'utilisation qui est donnée et non à cause de l'impulsion du portefeuille.
Et si le nouvel Ipad Pro était déjà livré avec un clavier intégré qui pourrait être retiré, comme ceux d'autres marques, et que nous n'avons pas deux appareils mais un?
Je ne pense pas qu'Apple ajoute un clavier physique à un iPad standard, mais il est vrai que cet éventuel iPad Pro et le MacBook Air bas de gamme peuvent être très proches en termes de performances et au final, il sera préférable pour l'utilisateur d'acheter le moins cher. Tant que les avantages qu'il nous offre sont ce dont nous avons besoin.
Voyons de quoi il s'agit 😀