ChronoSync 4.7.1 comme alternative à Time Machine d'Apple

Cela semble incroyable, mais si nous menons une enquête auprès des utilisateurs d'ordinateurs, la grande majorité ne fait pas de copies de sauvegarde de leurs ordinateurs. Peut-être quelques photos, mais guère plus.

Machine à temps C'est le moyen le plus simple de faire des copies de sauvegarde de notre Mac, il est intégré au système, et sa configuration ne nous demande guère plus que de dire au système quel disque dur vous souhaitez utiliser pour faire vos copies de sauvegarde.

Mais bien sûr, un programme parfait n'existe pas, les développeurs le savent et fabriquent de plus en plus des produits plus complets et plus efficaces. Aujourd'hui nous allons essayer ChronoSync en version 4.7.1 , comme alternative au programme Apple, vu ses avantages et ses inconvénients.

Le premier avantage du programme est qu'il permet à Time Machine de fonctionner en moins de temps. Pour cela plusieurs tests ont été effectués:

  • Nous effectuons d'abord un sauvegarde complète: sur un disque dur de 250 Go, une copie de 212 Go est effectuée. Avec Time Machine, en utilisant un disque dur USB 3.0 de 1 To, le processus a pris près de cinq heures. Au lieu de cela, notre invité d'aujourd'hui l'a fait en une heure et 23 minutes.
  • Le deuxième test a eu lieu un mois plus tard. Les informations modifiées dans le système et que nos programmes devaient prendre en charge, sont de 88 Go. Time Machine a utilisé 2 heures pour terminer le processus, tandis que ChronoSync a utilisé 41 minutes pour la même quantité d'informations.
  • Le troisième test consistait à lui dire de faire également une copie de sauvegarde d'un mémoire externe avec 100 Go. Dans ce cas, Time Machine prend du temps pour reconnaître et cataloguer les informations, donc le processus complet a été effectué en 6 heures, tandis que ChronoSync l'a fait en 38 minutes.

Mais les options de ChronoSync ne s'arrêtent pas là. De la version 4.6 à la version 4.7.1 actuelle, ils ont été incorporés 50 nouvelles options. L'un des plus pertinents est extension des destinations de sauvegarde. À ceux qui existent à ce jour, tels que les lecteurs externes ou les lecteurs réseau, la possibilité de faire des copies dans certains services cloud, tels qu'Amazon S3 ou Google Cloud Storage, est ajoutée.

Par conséquent, Si vous voulez garder les choses simples parce que vous voulez avoir une sauvegarde solide et robuste, Time Machine est votre meilleure option. Mais si vous êtes très scrupuleux, ou que vous souhaitez configurer à votre guise et connaître beaucoup plus d'options de vos copies ou que vous devez constamment faire des copies, ChronoSync est une bonne optionque pouvez-vous télécharger de l' site Web du développeur ou une version réduite du Mac App Store.


Un commentaire, laissez le vôtre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   RAMON OL dit

    Pouvez-vous me dire s'il fait des copies de disques externes comme Windows et montés sur le Mac destinés aux services cloud? Merci pour vos informations Javier.