Le nouvel appareil Apple, l'iPad Pro s'est avéré être une bête en matière de puissance brute, avec une puce A9X, 4 Go de RAM et une architecture de mémoire grandement améliorée, il peut gérer des tâches que toute autre tablette Apple serait pratiquement incapable de faire. À tel point qu'une vidéo est apparue sur le réseau où ils comparent les performances de cette tablette avec un MacBook Pro lors de tâches aussi lourdes que l'exportation de vidéo à une résolution de 4k via iMovie.
Concrètement, le MacBook Pro avec lequel ils l'ont mis face à face n'équipe ni plus ni moins qu'un Processeur Intel Core i7 2,3 GHz avec 16 Go de RAM et les graphiques Intel Iris Pro.Vous penserez sûrement que c'est fou et que le MacBook Pro sera beaucoup plus rapide ... rien n'est plus éloigné de la vérité.
https://www.youtube.com/watch?v=fe4jLHGkVh0Aunque el MacBook Pro sea la versión de finales de 2013, ya con dos años de edad, todavía se puede considerar pour des performances brutes en tant qu'appareil haute performance, presque le plus élevé de la gamme, sauf pour les graphiques intégrés où le testeur nous dit qu'il n'a pas choisi de graphiques discrets en raison de problèmes de bruit de batterie et de ventilateur, car avec Iris Pro, c'était suffisant.
Il y a beaucoup de sceptiques qui pensent encore que l'iPad Pro est simplement un iPad agrandi et dans une certaine partie ils ne sont pas sans raison, mais même s'il tourne sous iOS (un système limité pour certaines tâches), c'est une équipe préparée à la fois au pouvoir et dans les possibilités, grâce à tout à la diagonale de l'écran, pour que les développeurs puissent adapter leurs applications et ainsi profitez de la capacité supplémentaire théorique de cet iPadIl vous suffit de regarder la vidéo pour tirer nos propres conclusions.
Cependant, il existe également de nombreux inconvénients, tels que la limitation de la connectivité réduite à un seul port Lightning avec des adaptateurs qui ils ne fonctionnent pour l'instant que sous la norme USB 2.0En d'autres termes, il est beaucoup plus lent d'importer des fichiers que tout autre ordinateur USB 3.0 / 3.1. Pourtant, on parle que des variantes avec USB 3.0 ne pourraient pas apparaître dans longtemps.
Le plus gros frein pour l'instant de cet iPad est le manque d'applications vraiment professionnelles pour le montage vidéo, c'est-à-dire qu'elles ne sont pas présentes ni Final Cut Pro X ni Logic ProPour l'instant, il faut se contenter d'iMovie et de GarageBand, qui pour certains usages sont assez limités. Pour moi, la plus grande avancée est la conjonction avec l'Apple Pencil car je pense personnellement que cet iPad est devenu le meilleur appareil pour les créatifs et les illustrateurs.
Il y a une très grande différence qui donne un avantage à l'iPad car même si ce n'est pas le cas, le Mac est prêt à faire d'autres tâches, mais dans le cas de l'iPad, il doit être au premier plan. Les systèmes d'exploitation sont différents donc ce n'est pas juste. Mais ce que cela montre, c'est que la puissance des processeurs ARM se rapproche de x64 et qu'ils sont l'avenir. Apple porte sûrement déjà Mac OS X sur des architectures ARM.