Nous ne sommes pas sur le marché depuis un mois avec les AirTags et les critiques sont partagées à égalité avec les éloges. Hormis le fait qu'il s'agit d'un appareil totalement nouveau d'Apple et que les premières versions ont toujours tendance à apporter des bugs ou d'autres problèmes, la critique vient principalement de l'utilisation possible de ces gadgets comme éléments pour harceler d'autres personnes. Mesures anti-harcèlement mises en œuvre par Apple ils ne semblent pas suffisants.
Les AirTags semblent être testés pour des fonctions autres que celles prévues
On vous disait déjà il n'y a pas longtemps que l'idée de mettre ces appareils suivre des personnes ou des enfants n'était pas une bonne idée. Cela peut avoir du sens si, à un moment donné, en raison de la négligence, notre animal se perd ou si notre enfant devient désorienté et que nous finissons par ne pas pouvoir le localiser. Mais c'est encore pire de l'utiliser avec l'idée de pouvoir surveiller quelqu'un, le suivre ou voir où il va. Il est vrai que pour faire ça, il faut mettre l'AirTag en mode perdu et aussi qu'il émettrait un son ... etc. Ce n’est ni facile ni fait à cette fin. Cependant certaines personnes y réfléchissent et avant cela on se demande si les mesures mises en place par Apple contre le harcèlement, sont suffisantes.
Récemment le Washington Post a publié un article dans lequel on dit que les mesures adoptées par l'entreprise ne suffisent pas. Voyons sur quoi ils se basent pour affirmer une telle affirmation.
Geoffrey Fowler de Le Washington Post, dans un rapport examinant comment les AirTags peuvent être utilisés pour harcèlement secret, affirme qu'Apple n'a pas bien fait son travail. N'importe qui peut utiliser l'un de ces appareils pour pouvoir suivre quelqu'un.
Voyons comment s'est déroulée l'expérience et les conclusions sur les mesures anti-intimidation
Fowler a mis un AirTag sur lui-même et fait équipe avec un collègue pour être harcelé. Il a conclu que les AirTags sont un «nouveau moyen de harcèlement bon marché et efficace».
Les mesures d'Apple incluent des alertes de confidentialité pour informer les utilisateurs d'iPhone qu'un AirTag inconnu voyage avec eux et peut être dans leurs affaires, ainsi que des alertes sonores régulières lorsqu'un AirTag a été séparé de son propriétaire pendant trois jours. Fowler a déclaré que pendant plus d'une semaine de suivi, il avait reçu des alertes à la fois de l'AirTag caché et de son iPhone. Après trois jours, l'AirTag qui a été utilisé pour traquer Fowler a joué un son, mais ce n'était "que 15 secondes de son léger", atteignant environ 60 DB. Puis il resta silencieux pendant plusieurs heures. Il sonna à nouveau pendant 15 secondes supplémentaires. Un son facile à couvrir si une petite pression est appliquée sur le haut de l'AirTag.
Le compte à rebours de trois jours il redémarre après qu'il entre en contact avec l'iPhone du propriétaire, donc si la personne harcelée vit avec son harceleur, le son peut ne jamais être activé. Fowler a également reçu des alertes régulières sur un AirTag inconnu se déplaçant avec lui depuis son iPhone, mais a noté que ces alertes ne sont pas disponibles pour les utilisateurs d'Android. Il a également mentionné qu'Apple ne fournissait pas suffisamment d'aide pour localiser un AirTag à proximité car il ne pouvait être suivi que par le son, une fonctionnalité qui souvent ne fonctionnait pas.
La réponse d'Apple n'a pas tardé à venir
Kaiann Drance, vice-président du marketing d'Apple pour iPhone, a déclaré au Washington Post que les mesures intégrées dans les AirTags sont un "suite de dissuasifs proactifs et de pointe ». Il a expliqué que les mesures anti-harcèlement des AirTags peuvent être renforcées avec le temps et de nouvelles versions. «C'est un système intelligent. Nous pouvons continuer à améliorer la logique et le calendrier afin de pouvoir améliorer le paquet de sécurité ».
Apple a choisi un calendrier de trois jours avant qu'un AirTag ne commence à jouer un son parce que la société «Je voulais trouver un équilibre entre la sécurité et la gêne des utilisateurs ». Drance a refusé de dire si Apple avait consulté des experts nationaux en matière de harcèlement lors de la création des AirTags, mais a déclaré qu'Apple était «ouvert à tout retour de ces organisations».
