«C'est immoral, mais légalement permis. C'est ainsi que l'un des responsables de l'application de la loi sur la propriété intellectuelle en Chine a décrit l'attitude des entreprises qui tentent d'enregistrer différents noms de produits Apple chez le géant asiatique. Dans des déclarations au journal officiel Quotidien de la Chine, Cette femme, qui n'a pas voulu s'identifier, a assuré que le géant de la technologie "n'a pas su bien éviter les risques pour se protéger".
Il voulait dire que, selon le site officiel de l'office chinois des brevets, L'entreprise de Tim Cook Il n'a enregistré le nom iPhone que dans 14 des 45 catégories existantes dans le pays, et celui de l'iPad dans neuf. Cela a permis à jusqu'à 39 entreprises ou particuliers chinois d'essayer de s'emparer de la célèbre marque pour augmenter les ventes de leurs produits. Et il existe des fabricants de toutes sortes. Une entreprise de fourrure de la ville côtière de Wenzhou, par exemple, a tenté d'enregistrer l'iPhone à deux reprises - 2007 et 2010 - pour l'utiliser comme marque pour ses bottes. Une autre entreprise de la province méridionale du Guangdong s'est essayée à l'iPad, faisant briller le nom sur ses matériaux de revêtement de sol. Pour le moment, aucun n'a réussi, mais une résolution ferme sur leurs demandes fait encore défaut.
Celui qui gagne le jeu dans la guerre de l'iPad est Proview Technologies. La société taïwanaise en faillite qui contrôle la toute-puissante entreprise de Cupertino - parce qu'elle a enregistré le nom en premier et dans la même catégorie de produits - a ajouté hier un nouvel objectif. Selon le représentant de la société, un autre tribunal d'une petite ville, dans ce cas Huizhou, non seulement était d'accord avec eux, mais est allé un peu plus loin en demandant officiellement l'arrêt de la vente de l'iPad dans toute la Chine.
Jusque-là, les autorités de certaines villes avaient décidé de retirer les comprimés par mesure de précaution en attendant la décision de la Cour suprême du Guangdong. Mais maintenant, différents tribunaux décident si l'affaire est plus grave. Cependant, ses jugements ne sont applicables que dans sa juridiction, et non au niveau national. Demain, l'une des villes les plus importantes, Shanghai, dans laquelle Apple a des magasins officiels, sera prononcée. Si la capitale économique de la Chine ordonne le retrait de l'iPad, la gifle sera plus qu'économique: elle nuira gravement à la réputation de la multinationale.
Pendant ce temps, trouver une tablette avec le logo de la pomme mordue devient de plus en plus difficile. LE PAYS a pu vérifier que certains des établissements qui vendent des produits Apple ont retiré les tablettes des vitrines "au cas où", mais ils continuent à faire des affaires avec eux dans l'arrière-boutique. Dans la ville de Kunming, la même ville où des copies presque parfaites de l'Apple Store ont été trouvées, certains préfèrent vendre l'iPad par la fausse porte.
«Il n'y a pas de communication officielle qui nous oblige à les retirer, mais nous sommes conscients qu'il peut arriver et nous ne voulons pas qu'ils confisquent les appareils de manière inattendue», explique le propriétaire de l'un des locaux. Bien sûr, avec cette mesure, elle réalise également un autre effet bénéfique pour elle. «Ils veulent vendre les iPad les plus chers», se plaint un client qui quitte le magasin en colère. "Ils ont l'intention de me facturer 500 yuans (60 euros) de plus que ce qu'ils marquent." Le magasin riposte. «C'est la loi de l'offre et de la demande. S'il y en a moins sur le marché, ils seront plus chers ».
Ces effets secondaires du litige ont amené la multinationale américaine à envisager la possibilité de poursuivre Proview pour diffamation. Apple insiste sur le fait qu'il a acheté tous les droits d'exploitation de l'iPad en Chine et qu'un tribunal de Hong Kong l'a déjà approuvé l'année dernière. Sans surprise, le juge a assuré à cette occasion que «Proview avait agi avec l'intention claire de nuire à Apple». Mais l'ancienne colonie britannique travaille à sa manière, régie par ses propres règles et déconnectée du régime communiste. Et ce qui inquiète, c'est la Chine continentale.
Cependant, il est possible qu'Apple y enregistre un certain coup d'effet. Le cabinet d'avocats chargé de l'affaire a envoyé hier une lettre, dont le journal Financial Times a reçu une copie, dans laquelle il assure que le directeur de Proview à Shenzhen, Yang Long-san, était pleinement au courant de la transaction du droit d'auteur qui avait été menée auprès de la société mère, à Taïwan, et l'accuse d'avoir continué à faire, malgré cela, des «déclarations fausses et déroutantes» qui portent atteinte à la réputation de la société. Il semble qu'il existe des documents qui le confirmeraient, comme les courriels divulgués sur Internet il y a quelques jours. Mais Proview sait que seule une injection généreuse de capital d'Apple peut relancer l'entreprise. Bien que différents analystes mentionnés par la presse officielle chinoise se demandent s'il n'est pas trop tard pour cela.
source: le pays
