Craig Federighi a assuré dans une interview que l'exécution native de Windows sur un Mac avec M1 ne dépend que de Microsoft. Cela nous a foirés. Apple ne serait pas mal du tout si Microsoft adaptait son ARM Windows au processeur M1. Ce serait une valeur ajoutée à l'Apple Silicon. Un de plus.
Parce qu'il n'y a pas peu d'utilisateurs de Mac qui pour une raison ou une autre utilisent la fonction Boot Camp et ils exécutent Windows en parallèle avec macOS sur leurs ordinateurs. Surtout chez ceux qui télétravaillent, et les logiciels de votre entreprise ne sont compatibles qu'avec Microsoft.
Lorsqu'un nouveau film sort à Hollywwod, les acteurs et le réalisateur traversent souvent les médias pour donner des interviews au cochon. Maintenant, quelque chose de similaire se passe avec les chefs de Cupertino, après la première d'Apple Silicon. Ars Technica vient de publier une autre interview avec le chef de l'ingénierie logicielle Craig Federighi, le leader des technologies matérielles Johny Srouji et le vice-président du marketing Greg Joswiak.
Gagnant-gagnant
Ni Apple ni Microsoft ne se sont jamais opposés à Boot Camp. Gagnant-gagnant, diraient-ils.
Une grande partie de l'interview a parlé de ce que nous savons tous sur les nouvelles fonctionnalités des Mac Silicium Apple, mais il y a un détail intéressant de Federighi sur Microsoft et Windows sur le Mac M1. Actuellement, les Mac M1 ne sont pas compatibles avec Windows et il n'y a pas de fonction Boot Camp comme dans les Mac Intel, et le fait est que la prise en charge de Windows est une fonctionnalité que beaucoup aimeraient voir dans leurs nouveaux Mac Apple Silicon.
Federighi a commenté dans ladite interview que Windows sur les Mac M1, cela ne dépend que de Microsoft. Les technologies de base existent et les Mac en sont capables, mais Microsoft doit décider de concéder ou non sa version ARM de Windows aux utilisateurs de Mac.
Quant à la capacité de Windows à tourner nativement sur le M1, «cela dépend vraiment de Microsoft", m'a dit. Il a ajouté: «Nous avons les technologies pour faire cela, pour exécuter leur version ARM de Windows, qui à son tour, bien sûr, prend en charge les applications en mode utilisateur x86. Mais c'est une décision que Microsoft doit prendre, d'accorder une licence à cette technologie afin que les utilisateurs puissent l'utiliser sur ces Mac. Mais les Mac en sont certainement très capables. "
Il a conclu ce sujet en disant que Windows dans le cloud pourrait être une solution possible à l'avenir, et a mis en évidence CrossOver, qui est capable d'exécuter des applications Windows x86 sur des Mac M1 utilisant Rosetta 2. Je suis sûr qu'Apple et Microsoft seront d'accord. Microsoft a parcouru un long chemin pour avoir sa Bureaux natif de M1 ready, vous voudrez donc vendre quelques milliers de licences d'un Windows ARM compatible avec le nouveau processeur d'Apple. Sinon, à l'époque.
Cela nous a foirés! Telle est la question. Enfin et face à l'incertitude, j'ai décidé de rendre mon nouveau Mac avec M1 car je ne saurais pas si je pourrais exécuter Windows dessus. Oui ... nous savons que des parallèles sont en cours de test, mais le problème de licence est là.
Bref, si les eaux vont au canal que les utilisateurs font mieux, eh bien… mais… attendez!
Huîtres, vous devez avoir besoin de beaucoup de Windows pour retourner le Mac et ne pas attendre une solution. J'espère qu'il sortira bientôt et que vous pourrez le commander à nouveau.