Pendant un certain temps, il est apparu mystérieusement le modèle quadricœur du Mac Mini 2012 dans l'Apple Store pour un prix de 699 $, oui, il n'a été vu que dans l'Apple Store américain, beaucoup ont supposé que ce serait un mouvement Apple pour supprimer le stock excédentaire de ce modèle dans ces pays.
Plus précisément, le modèle a conservé les mêmes spécifications que l'original apparu il y a plus de deux ans, à savoir un processeur Intel Core i7 @ 2,3 Ghz, 4 Go de RAM et une puce graphique Intel HD Graphics 4000 intégrée, en plus d'avoir un système d'exploitation X Mavericks préinstallé. Il a également été spéculé si ce mouvement répondrait à la demande des utilisateurs Ils ont déplacé l'entreprise vers un modèle quad-core, réintroduisant à nouveau le Mac mini pour répondre à la demande susmentionnée.
En fin de compte, il semble que les eaux sont revenues à leur cours et Apple a remis les choses comme elles étaient, alors le modèle 2012 à quatre cœurs a de nouveau disparu cédant la place au bicœur 2,8 Ghz comme haut de gamme. Cela a dû être une erreur lors de la maintenance du web et cette option s'est "glissée" sans pouvoir encore m'expliquer très bien pourquoi cela s'est produit.
Dans tous les cas, on soupçonnait déjà que quelque chose d'étrange s'était produit, car ce modèle ne pouvait être trouvé dans aucune autre boutique en ligne dans les autres pays et régions où Apple a sa boutique en ligne disponible. À l'heure actuelle, la seule façon possible d'obtenir ce modèle est le programme d'équipement reconditionné qu'Apple met à la disposition des clients. avec des remises intéressantes, mais cela ne garantit pas un flux continu de stock.
De mon point de vue, bien que le nouveau modèle soit parler plus économe en énergie et sa capacité en traitement graphique est plus petite de peu, il n'en est pas moins vrai qu'Apple pèche sous l'aspect de ne pas proposer de processeur quadricœur en option, où actuellement la plupart des programmes et des systèmes tirent parti de cette capacité supplémentaire pour tirer le meilleur parti du matériel sur lequel ils sont exécutés. Je ne veux pas dire par là que deux cœurs sont insuffisants pour l'utilisateur moyen auquel le produit est destiné, mais plutôt qu'il aurait simplement pu être choisi comme une option pour des utilisateurs plus "avancés".