Beaucoup ont été les années que les utilisateurs de MacBook Pro ont dû attendre pour pouvoir profiter de la rénovation esthétique tant attendue de ce modèle et quand il est enfin arrivé, à la fin de l'année dernière, ce n'était pas du goût de nombreux utilisateurs, en raison du limitations qu'il offrait., en particulier en ce qui concerne la RAM qui pouvait être installée. En outre, les problèmes de batterie en cours n'ont pas fait de bien aux utilisateurs, tout comme le prix de départ. 9 mois après son lancement Apple a lancé le premier renouvellement du MacBook Pro, une rénovation qui n'aura pas été très drôle pour les utilisateurs qui ont acheté l'appareil il y a peu de temps, principalement en raison de son prix élevé.
Dans la dernière Keynote, Apple a présenté la nouvelle génération de MacBook Pro, un renouvellement dans lequel Apple a mis à jour les processeurs, bien qu'il continue de limiter la quantité de RAM à 16 Go. Sur la base des tests que MacRumors a pu effectuer, le nouveau MacBook Pro 2017 semble être 20% plus rapide que son prédécesseur. Les tests ont été réalisés avec le modèle Core i7 2,9 GHz, un modèle qui Il nous offre des résultats de 4.632 15.747 avec un seul cœur et de XNUMX XNUMX en utilisant tous les cœurs.
Le modèle équivalent du MacBook Pro 2016, est géré par un Intel Core i7 à 2,7 GHz, qui nous offre des résultats de 4.098 pour un seul cœur et 13.155 utilisant tous les cœurs. . Selon ces résultats, les performances avec un seul cœur ont augmenté de 13%, tandis que si nous l'achetons avec le test réalisé avec tous les cœurs, l'augmentation atteint 19,7%, pour être exact.
Augmentation des performances pas étonnant du tout en ce qui concerne ce type de mises à jour, car sinon l'utilisateur final n'aurait aucune motivation pour renouveler son appareil.
Joe, comment se vendent les gros titres ...
Je viens de faire le test avec le mien qui est une base de 2016 et bien qu'en single core, il obtienne un score inférieur (logique, car il est de 2,6 GHz contre 2,7 GHz) en multicœur, il obtient un meilleur score que le nouveau.
mais tant pis, mon ordinateur portable est déjà 20% plus lent pour le marché de l'occasion. Tout comme le Mac pro est une poubelle inutile qui ne peut pas être étendue (personne n'a commenté qu'avec la haute sierra, vous pourrez mettre la même carte que l'iMac pro) mais l'iMac pro dans la plupart des cas ... Ils traitez-nous comme un connard et à juste titre ...