Depuis sa création, le service de musique en streaming Tidal s'est toujours vanté d'être un service de streaming musical par et pour les mélomanes. Certaines des figures de la musique derrière Tidslmson Jay-Z, Madonna, Beyonce ...
Bien qu'il soit le seul service qui offre actuellement une meilleure qualité de reproduction grâce à son service Hifi, qui coûte le double de l'abonnement normal À l'instar d'Apple Music et de Spotify, cette plate-forme continue d'avoir une utilisation minoritaire parmi les utilisateurs de ce type de service.
De plus, la plupart des revenus que vous générez grâce aux abonnements, Ils sont destinés aux artistes, laissant de côté les investissements dans la plate-forme, comme le fait Spotify avec la plupart des revenus qu'il obtient après avoir payé les redevances correspondant aux sociétés de musique qui détiennent les droits.
Cette façon de travailler semble qu'elle parvient à mettre fin aux fonds de l'entreprise, et selon plusieurs rapports qui auraient divulgué la durée de vie estimée de Tidal si elle continue à ce rythme ça pourrait durer au plus six mois.
Sans surprise, Tidal a démenti la nouvelle, déclarant qu'il espérait commencer à tirer des bénéfices à partir du deuxième trimestre de l'année prochaine. Il semble que malgré le fait que l'opérateur Sprint ait acquis 33% de la société en janvier dernier pour 200 millions de dollars, la direction de l'entreprise reste entre les mains des fondateurs, qui continuent de prouver à maintes reprises que leur truc, ce n'est pas les affaires.
Pour l'instant, nous ne pouvons qu'attendre de voir comment se déroule l'avenir de cette plateforme de musique en streaming, accusée en 2016 de mentir sur le nombre d'abonnés qu'elle avait, selon diverses sources, ce chiffre serait proche de 1,2 million au lieu des 3 millions que la société réclamait à l'époque