L'année dernière, Apple a acheté Texture, pour cette année pour changer le nom et le baptiser Apple News +, le service d'abonnement aux magazines avec lequel Apple offre un service de plus aux existants. Mais pour l'instant, Le service d'abonnement d'Apple génère les mêmes revenus que Texture.
Gastarse 500 millones en la compra de un servicio, vender la moto afirmando que generará importantes ingresos para todas aquellas editoriales que confían en él y que tres meses después, estos afirmen que no han notado ningún cambio en los ingresos generados por Texture, da a entender Quoi Apple ne fait pas bien les choses.
Selon plusieurs éditeurs de la publication Business Insider, les revenus qu'ils obtiennent sont pratiquement les mêmes que ceux de Texture, malgré le fait que Apple les a assurés que ceux-ci augmenteraient considérablement, jusqu'à 10 fois. En plus des plus de 200 magazines proposés par Apple News + moyennant des frais d'abonnement, il donne accès à certains articles des médias grand public, mais pas à tous.
Cela signifie que de nombreux utilisateurs ne savent pas clairement quel type d'accès Apple News + propose, car cela ne différencie pas non plus le type d'accès payé, sous abonnement au support spécifique, et ce qui est envisagé dans l'abonnement qu'ils paient mensuellement. Selon les principaux médias, l'application n'est pas intuitive pour les utilisateurs, ce qui entraîne ils n'utilisent pas ce service d'abonnement et choisissent de contracter le service directement avec le groupe d'édition.
D'Apple, ils affirment, en interne, que s'efforcent de rendre Apple News plus intuitif et que tous les utilisateurs savent à tout moment quel type de contenu est disponible via l'abonnement mensuel, et lequel ne l'est pas. Gardez à l'esprit que la plupart des médias quotidiens offrent un accès à tout leur contenu moyennant des frais mensuels de 25 $, loin des 9,99 $ Apple News.