REMARQUE: NE PAS FAIRE SUR MAC OS X LION!
Je suis triste d'écrire cet article en juin 2011, car si j'avais découvert cela avec la sortie de Mac OS X Snow Leopard, j'aurais apprécié un Mac considérablement plus rapide que celui que j'ai utilisé pendant cette période. Et vous pouvez aussi.
Avantages de la désactivation de la mémoire virtuelle
Mac OS X a un excellent gestionnaire de mémoire intégré, mais il n'atteint ses performances maximales que sur les disques SSD, donc si nous avons un disque dur normal et 4 Go ou plus de RAM, nous perdons beaucoup de temps parce que notre système le fait. pas travailler aussi vite que je pourrais le faire.
Tout d'abord, disons que pour ce faire, je considère quatre exigences fondamentales: le premier est de savoir comment sortir des situations compromises avec le Mac sans appeler le voisin, le second a 4 Go ou plus de RAM, le troisième est un disque dur non SSD et le quatrième est dans Snow Leopard. Si vous ne remplissez pas les quatre conditions, mieux vaut ne pas essayer.
Le procédé
Ce que nous allons faire est très simple: nous désactiverons la mémoire virtuelle et le système sera obligé d'effectuer toutes ses opérations en RAM, ce qui est infiniment plus rapide que notre disque dur. On dirait que nous allons planter le Mac, mais je le teste depuis des jours et je peux dire que les applications s'ouvrent beaucoup plus rapidement, en plus d'autres avantages.
Vous devez entrer dans le terminal et taper ces commandes:
sudo launchctl unload -w /System/Library/LaunchDaemons/com.apple.dynamic_pager.plistsudo rm / private / var / vm / swapfile *
Il ne vous reste plus qu'à redémarrer et à faire vos propres tests. Si vous souhaitez réactiver la mémoire virtuelle, vous devez utiliser la première commande mais avec "load" au lieu de "unload". Mais je vous le dis, cela fonctionne pour moi comme un vrai vice.
Mise à jour: comme vous l'avez confirmé dans les commentaires, cela fonctionne dans Lion. Merci de l'avoir essayé!
Plus d'informations | Astuces Macworld
J'ai découvert une commande pour démarrer Snow Leopard plus rapidement et cela fonctionne. Cela fait quelque chose comme une réparation de permission ou je ne sais pas exactement quelle est la vérité, mais cela fonctionne à 100%. Vous pouvez google et le voir.
Et voilà:
cd /
Sudo chown root: admin /
Mais qu'est-ce que c'est !!!!!!! mon Dieu
Je viens de l'essayer et vous ne voyez pas à quoi ça ressemble, mais alors pourquoi voulons-nous de la mémoire virtuelle alors ?????
J'ai l'ostia des programmes ouverts (même des parallèles) et un autre utilisateur sur le même ordinateur portable, ça va comme un coup
un dernier merci pour le post
PS: Ce changement ne va-t-il pas baiser quelque chose?
Ma question est la suivante: si je change ce paramètre, est-ce que cela fonctionnera toujours lorsque je mets à jour vers Lion (et que je le referai, bien sûr) ou vais-je charger quelque chose?
Cela fonctionne en effet. Le paradoxe est que dans le système idéal, ce n'est pas non plus exactement le meilleur: les disques SSD ont des cycles de lecture / écriture plus limités et la mémoire SWAP raccourcit considérablement leur cycle de vie.
Lorsque je redémarre, dois-je réexécuter cette commande?
Et en travaillant avec des fichiers volumineux, savez-vous s'il y a des problèmes? avec lightroom ou ps par exemple?
Salutations et remerciements.
Avec des fichiers «volumineux», je ne sais pas exactement ce que vous voulez dire, mais les RAW que je déplace dans Lightroom feront environ 25 Mo et sans problèmes pour l'instant. Quant aux fichiers plus volumineux, je n'ai pas fait de tests pour le moment.
Pour l'instant, je dis, et comme plus de gens le disent dans les commentaires, que c'est une grande découverte.
PS: Quant à Lion, ne vous inquiétez pas, car Lion à l'intérieur de 99% Snow Leopard, ils l'ont changé à l'extérieur.
Je peux confirmer que dans Lion, cela fonctionne aussi. Je ne peux pas parler de son efficacité car je l'ai fait peu de temps après l'avoir installé mais au moins pour moi (avec 8 Go dans mon MBP) ça va comme une photo avec Photoshop, Illustrator, Xcode et autres. Le disque dur le touche à peine. 🙂
Par gros, je voulais dire exactement cela, 25 mégaoctets bruts. Frais.
Dès que j'ai fini le travail que j'ai en main, je l'essaye.
merci
J'ai l'intuition que si l'album le lit moins, la batterie pourrait durer un peu plus longtemps? qu'en penses-tu?
ps: parce que c'est le seul site du monde Apple qui parle du sujet?
iJoe, vous avez peut-être raison, ce serait une question de test bien qu'il ne soit pas facile de tester exactement quelque chose comme ça.
Je vois le problème comme ça: il y a quelques années, il était rare qu'il passait 2 Go de RAM, les choses telles qu'elles sont. A cette époque, le fichier d'échange était essentiel pour déplacer des données, mais maintenant, la chose normale est d'avoir 4/8 Go de RAM, au moins sur un Mac.Peut-être est-ce pour cela qu'Apple nous a rendu plus «pratique» pour désactiver cette fonction? Je vous rappelle que cela dans Leopard ne fonctionne pas, il y a encore une autre façon de le faire mais pas si simple.
Au fait, c'est génial que cela fonctionne dans Lion, j'avais installé Dev Preview sur un lecteur flash mais je l'ai accidentellement supprimé: /
Jose, quand tu fais le test, dis-moi. Je tourne sur un MB Core 2 Duo (fin 2008) avec 4 Go de RAM, au cas où cela vaut votre référence.
Et encore une chose, quelqu'un a-t-il regardé l'espace disque libéré?
Dans mon cas, 3,8 Go au total au moment de l'exécution de la commande. J'ai regardé par curiosité plus que tout.
Bref, nous sommes des aventuriers mais pour le moment nous allons bien ... voyons si les gens continuent à mettre des impressions et un de ces jours je fais une entrée pour commenter les progrès.
Donc, à l'œil nu, Photoshop démarre plus ou moins 60-70% plus vite, et croyez-moi, je le remarque car je travaille avec PS tous les jours.
Eh bien, c'est déjà réglé. Plus rapide oui, mais la deuxième fois que vous ouvrez l'application bien sûr, la première prend le même temps. Je n'ai pas encore essayé de travailler, seulement ouvrir et fermer des applications. Et oui, cela semble un peu plus rapide, même si je suis sûr que je le remarque davantage lorsque j'ouvre et ferme des choses depuis quelques heures.
Je vous informe
Cordialement,
Jose
PD Économies de disque inestimables
Les gars, première expérience négative.
Avec Calibre, Lightroom (traitement) et Photoshop ouverts, je suis à court de RAM (en plus de quelque chose d'autre, bien sûr) et cela s'est bloqué pendant une minute.
Tout ne pourrait pas être bon ...
Problèmes, le LR 3.4 est collé à rien que vous lui donnez canne et seulement avec le LR fonctionnant.
J'essaierai sans le hack au cas où ce serait autre chose.
salutations
PhotoShop tire TOUJOURS le disque dur par lui-même pour Virtual.
J'ai toujours utilisé un disque dur externe pour le FW800 pour le PS virtuel et le disque interne pour tout le reste.
J'avais ça dans SnowLeopard et ça fonctionnait parfaitement, je suis avec Lion GM depuis quatre jours et je n'ai pas osé le faire parce que je ne savais pas si ça marcherait ou pas.
Demain TimeCapsuleo et désactiver la RAM.
Il est normal qu'il reste un peu coincé dans des applications sévères avec RAM et HD, comme LR et PS, puisque les deux tirent le HD pour le virtuel Oui ou Oui, en plus de "manger" toutes les ressources disponibles, je vous conseille pour fermer LR avant d'ouvrir PS et vice versa.
Salutations.
Bonjour, dans Snow Leopard, cela fonctionnait parfaitement mais j'ai installé lion et dans le terminal, j'obtiens cette erreur:
launchctl: Erreur de déchargement: com.apple.dynamic_pager
Je ne sais pas quoi faire, aidez s'il vous plaît
Installez LION et j'obtiens une légende d'erreur que je ne comprends pas:
"Launchctl: Erreur de déchargement: com.apple.dynamic_pager"
S'il vous plaît j'ai besoin de votre aide
Salut, cela peut-il être fait sur Maverick, j'ai un MBP 2011 avec 8g de RAM, ce ne serait pas bien?