Aujourd'hui et après avoir vu diverses rumeurs tout au long de l'année sur les modifications apportées aux MacBook Pro devraient arriver cette année, l'analyste spécialisé Apple Ming-Chi Kuo, prévient que nous allons assister à un changement important dans le nouveau MacBook Pro.La vérité est que les rumeurs sur les nouveautés de ces machines Apple prévoient depuis longtemps, mais dans ce cas et après avoir lu l'article publié par notre partenaire Pedro Rodas, dans lequel il nous prévient de la possible nouvelle que ce nouveau MacBook Pro lancé ajouterait au cours du troisième ou quatrième trimestre de l'année, nous voyons des changements vraiment importants comment ne pas en parler ...
Comme l'a dit Jack l'Éventreur, allons-y par parties. La première chose est que les changements au niveau du matériel interne sont évidents et que ces nouveaux MacBook Pro monteront le Processeurs de la série Skylake les plus récents et les plus puissants d'Intel. En plus de ces nouveaux processeurs qui ajoutent de la RAM, ils sont livrés avec les nouveaux GPU AMD, ils retouchent la capacité des disques de stockage, il est question d'une utilisation possible du clavier papillon utilisé dans le MacBook 12 ″, peut-être usb-c / thunderbolt3, la couleur or rose de cette gamme de produits et la caméra que ces équipes montent peuvent même être améliorées dans cette version. Mais la chose n'est pas en reste puisque le logiciel qui nous sera présenté à la WWDC 2016 sera plus efficace et, avec ce matériel, cela peut signifier des améliorations notables dans le nouveau MacBook Pro.
Il est vrai que les rumeurs d'il y a des mois disent que ce nouveau MacBook Pro va être plus fin que les versions actuelles et sûrement que la charnière entre l'écran et la base du Mac deviendra la même que celle du MacBook 12 ″, réalisant ainsi un ensemble plus stylisé et plus fin. Ceci si je le vois faisable et que je pense que la minceur est quelque chose que les concepteurs et les fabricants ont en tête pour les nouveaux équipements.
À Propos De Écran tactile OLED Eh bien personnellement et si ce n'est pas pour des fonctions très spécifiques, je ne le vois pas clairement car il s'agit d'une nouvelle technologie pour Apple malgré leur ajout dans l'Apple Watch, et logiquement la différence de taille entre les deux est plus qu'évidente. Sans aucun doute, il se peut que d'ici 2017, si nous finissons par voir ce type d'écran sur MacBook, mais je ne pense pas qu'ils commenceront à l'utiliser dans Pro cette année. Apple lleva investigando y mejorando sus pantallas Retina desde hace mucho tiempo añadiendo este tipo de pantalla en los iMac de 27 pulgadas con un resultado espectacular y añadir un panel OLED del cual también se habla que puede llegar en los iPhone del 2017, no lo veo del tout clair et vous?
Enfin, je veux penser que si nous allons avoir un Capteur Touch ID sur Mac. Cela peut être un peu plus facile à mettre en œuvre sur un Mac que nous ne le pensons et Apple est peut-être déjà prêt à faire le saut vers les Mac avec cette méthode de sécurité que j'utilise personnellement toujours. La vérité est que sa mise en œuvre sur un Mac peut ajouter de la commodité et une sécurité accrue à l'utilisateur pour accéder aux applications avec mot de passe, paiements sur le réseau et plus, en plus d'être utilisé pour la connexion.
Chaque fois que j'attends avec impatience le Keynote initial de la WWDC 2016 pour voir s'ils nous montrent ces MacBook renouvelés. S'ils sont présentés lors de la keynote qui démarre la conférence des développeurs, je suis presque convaincu qu'ils ne seront lancés qu'au troisième ou quatrième trimestre de 2016. Évidemment, si les changements sont si importants, comment cet analyste de KGI et le reste des rumeurs Nous avons vu au cours de ces mois, si au contraire il n'y a pas de changements de conception aussi puissants et qu'ils se concentrent sur le matériel interne, le nouveau MacBook Pro arrivera beaucoup plus tôt que nous ne l'imaginons.
Et vous, Que pensez-vous de tout cela? Cela touche-t-il un changement esthétique dans le MacBook Pro ou non? Écran OLED ou Retina?
Je n'aime pas vraiment les changements prévus. Apple parie sur des designs de plus en plus fins, lorsque les utilisateurs de macbook pro ce que nous voulons, ce sont des fonctionnalités. Bons ports et bonne autonomie. J'attends depuis quelques mois la sortie du nouveau modèle et à la fin je pense que je vais acheter l'ancien. Ils reportent cela depuis longtemps et les rumeurs ne sont pas du tout cool.
Que l'utilisateur puisse effectuer des extensions de RAM et de disque dur est la clé. S'ils continuent à souder les composants à la carte, ils continueront à perdre la base d'utilisateurs. Aussi bien qu'ils le peignent si l'ordinateur doit être opérationnel pendant trois ou quatre ans, au lieu de six ou sept, la plupart des gens ne continueront pas à acheter des Mac, et plus encore dans des pays comme l'Espagne.
Mec, si vous ajoutez toutes ces améliorations au MacBook Pro et que son prix reste, cela peut être intéressant, le problème est qu'aujourd'hui le MacBook Pro a un ancien processeur et le prix n'a rien baissé (comme toujours chez Apple) quelque chose qui fait dis-moi à tous ceux qui me demandent d'attendre pour acheter ce nouveau MacBook Pro.
La soudure des composants sur la carte est quelque chose qui n'a pas de marche arrière. Ceci est en partie dû à la miniturisation des composants où les ports et les connecteurs sont supprimés pour gagner de la place, ce dont on parle d'amincir les produits ...
Mais avec le prix actuel, un Mac avec ces améliorations serait totalement recommandé, je pense 🙂
Un Mac est toujours recommandé, mais ce que je dis, c'est que si les composants ne peuvent pas être mis à jour, ce sera une recommandation que beaucoup de gens ignoreront. Et bon nombre d'entre eux étaient des utilisateurs expérimentés, pour qui un Mac était un produit plus cher mais qui durait beaucoup plus longtemps qu'un PC et donc au carré de l'investissement.
En ce qui concerne les composants de soudage, il est illogique qu'il n'y ait pas d'alternatives. L'excuse, oui, c'est que nous devons réduire la taille des ordinateurs portables, mais il semble que si nous avalons cela, les avantages d'Apple se multiplient, au prix de doubler nos dépenses. Et si c'est l'excuse dans les macbooks, quelle est la raison de le faire dans tous les iMac sauf le haut de gamme? Ne pouvez-vous pas développer des technologies pour redonner au client un certain contrôle sur ce qu'il achète, ou n'y a-t-il aucune intention? Doit-il être obligatoire de payer Apple lors de l'achat de l'équipement pour des extensions quatre fois le prix du marché? Là, ce n'est plus une entreprise qui vous vend des choses, mais qui vous les impose, vous offrant un produit qui vous prive délibérément de gagner encore plus d'argent. Et c'est très vu. C'est ce qu'on appelle «obsolescence planifiée» et cela consiste à vendre du matériel avec une date d'expiration pour que les choses puissent durer plus longtemps, durer moins longtemps et que l'utilisateur paie deux fois.