Le navigateur Safari est l'un des grands protagonistes de ces dernières semaines. Pas toujours pour le mieux, puisque les nouvelles qu'il met en œuvre ne plaisent pas à tout le monde. Votre nouvelle façon de gérer les onglets ouverts, la barre de favoris et un long etcetera, ne laisse personne indifférent. Au début du mois, de bonnes nouvelles sont parvenues aux utilisateurs et c'est que les signets étaient protégés avec cryptage de bout en bout. Toutefois, cela aurait pu être un bug car ils n'ont pas ce type de cryptage.
Début octobre, un rapport indiquait que les signets du nouveau navigateur mis à jour, Safari, incluaient une fonctionnalité de cryptage de bout en bout. Mais il peut s'agir d'une erreur lors de la mise à jour du document. Il semble que les marqueurs continuent avec la même sécurité qu'ils avaient jusqu'à présent. C'est-à-dire, cryptage en transit et sur les serveurs. Donc la sécurité reste élevée, mais pas de la même manière que si le cryptage était de bout en bout.
Comme j'ai dit, La documentation d'assistance Apple a été mise à jour pour montrer que les signets Safari avaient été mis à jour pour avoir le même cryptage de bout en bout que, par exemple, les transactions Apple Card et même Memoji. Maintenant cependant la même documentation a supprimé ce, et les signets réapparaissent comme cryptés "en transit et sur le serveur" uniquement.
Nous savons que la propre documentation d'Apple décrit que le cryptage de bout en bout fournit "le plus haut niveau de sécurité des données". Nous ne savons pas vraiment pourquoi alors l'autre cryptage est poursuivi. Pmais nous supposons que ce sera une question de temps que cela change et que nous ayons le plus sûr de tous.
Ce serait bien qu'Apple le bouleverse sur safari en offrant des fonctionnalités qui réduisent les empreintes digitales, comme le fait Brave... sur Mac et IOS. Gardez à l'esprit que Brave ne fonctionne pas de la même manière dans la version IOS que la version Mac, mais c'est une étape.