Il y a déjà plusieurs amis qui, n'étant pas compris en informatique, me posent la même question. Ils ne comprennent pas pourquoi leur disque dur vous avez moins de concerts que prévu.
Lorsque nous achetons un disque dur, une clé USB, Mac ou iPod (qui a bien sûr son disque dur à l'intérieur) sa capacité est indiquée sur l'emballage du produit. Par exemple, des disques de 32 Go, 128 Go, 320 Go, 500 Go, 1 To, c'est-à-dire "Gigaoctets".
En Anglais byte, à ne pas confondre avec un «bit», est traduit par octet. 320Gbytes est 320GigaBytes, en abrégé 320GB.
Eh bien, nous avons acheté un MacBook Air avec 128 Go SSD à disque solide, nous avons parcouru la boîte, nous sommes rentrés chez nous et l'avons branché. Quand on regarde sa capacité, on est surpris:
La même chose se produit avec un disque dur externe, une clé USB ou un iPod ... Les 128 Go sont devenus un peu plus de 121 Go. Si vous souhaitez vérifier combien apparaissent sur votre ordinateur, il vous suffit d'entrer dans le dossier "AUTRES" de la Launchpad et lancez l'outil "Utilitaire de disque", où dans la barre latérale gauche vous pouvez sélectionner les disques que vous voulez et dans le coin inférieur droit de l'écran les informations apparaissent.
La perte varie selon la taille annoncée disque dur, mais il y a toujours une différence. Avez-vous été trompé? Oui et non.
Cette différence est due à plusieurs facteurs. La raison principale est que les informaticiens et les as du marketing ils ne conçoivent pas les mathématiques de la même manière.
Comme le montre la capture d'écran ci-dessus, la capacité totale du disque indique en fait 121 milliards d'octets impairs: 121.332.826.112 128 XNUMX XNUMX, pour être exact. Par conséquent, il faut penser que l'album a effectivement ces "concerts". Et c'est ce que les gourous du marketing insistent pour nous vendre un disque de "XNUMX Go". Cela sonne bien mais ce n'est pas tout à fait vrai.
Le problème, comme nous l'avons déjà vu, est que 1 kilo-octet n'équivaut pas à 1000 octets, mais à 1024 octets. Par conséquent, 1 gigaoctet n'est pas égal à 1.000.000.000 1.073.741.824 128 134.217.728.000 d'octets, mais à 121.332.826.112 1024 XNUMX XNUMX. Par conséquent, pour avoir XNUMX Go «réels», le disque devrait être de XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX octets, au lieu de XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX. Le marketing ne peut pas multiplier par XNUMX.
Pour éviter d'éventuelles accusations de tromperie ou pire, les fabricants et les vendeurs indiquent toujours que le "La taille réelle peut être plus petite".
Ici, le bas de la page des spécifications du MacBook Air sur le site d'Apple.
Contrairement à ce qu'on nous dit dans ce message, ce n'est pas un formatage ce qui fait la différence, mais comment «simplifier» le calcul. L'argument souvent utilisé est que «c'est plus facile pour le client». Personnellement, je dirais que 128 Go, écrits joliment et bien en évidence sur l'étiquette du produit, se vend mieux qu'un nombre exact comme 121.33 Go.
À ce jour, le «giga marketing» est plus léger que le «gigaoctet».
En savoir plus - Apple propose Fusion Drive sur un iMac 21,5 pouces d'entrée de gamme
Totalement incertain, ce sont les fabricants, et non le marketing, qui fabriquent des disques durs de cette taille et non le vrai. Comme vous le dites, les fabricants dictent que 1 Mo équivaut à 1000 Ko au lieu de 1024 Ko comme le dit la théorie.
Je veux dire que le marketing des fabricants (qui sont ceux qui apposent les étiquettes et fabriquent les cartons) arrondit le tout pour que le consommateur ne se trompe pas. Merci pour la contribution.
Quelque chose de similaire m'est arrivé, une amie était furieuse car si l'ordinateur portable disait que son disque avait 450 Go au lieu de 500 et plus quand elle a vu que mon MacBook Pro avait une capacité de 499.7 Go, elle pensait qu'il avait été volé jusqu'à ce que j'explique comment il a travaillé la question et s'est calmé davantage quand il a vu que lorsque je suis allé à BootCamp au lieu de composer le 499.7, il ne marquait que 457 Go
L'explication de l'article est fausse. Un kilo-octet s'ils sont de 1000 octets (10³), le problème est que la base 10 est utilisée, et que se passe-t-il s'ils font 1024 octets, c'est 1 kibioctet, ou ce qui est le même 2 élevé à 20.
Je voulais mettre 2 à 10
Vous avez raison de dire qu'en électronique numérique, le système décimal qui a la base 10 n'est pas utilisé, c'est-à-dire que l'ensemble des nombres qui sont utilisés pour générer tous les autres sont 10, donc quand nous voulons savoir combien de possibilités différentes nous pouvons générer avec trois chiffres en décimal reviendrait à élever la base du système à 3, soit 10. Dans le cas de l'électronique numérique, qui est la base de l'écriture sur les disques durs et les mémoires de données, le système utilisé est la base deux En d'autres termes , cette fois, ce sont deux chiffres, le "0" et le "1" qui sont utilisés pour générer tous les autres nombres. Nous appelons alors ce système BINAIRE. Pour connaître les possibilités qui existent lorsque nous avons 3 chiffres, nous élevons BASE 3 à 2, c'est-à-dire deux à trois, ce qui fait 8 possibilités. Dans notre cas, deux augmentés à 10, c'est ce qui donne en fait 1024, puisque la capacité est calculée par puissances de 2. Si vous vous en rendez compte, c'est ce que j'ai fait pour pouvoir atteindre la capacité de 134.217.728.000 XNUMX XNUMX XNUMX. Merci pour votre contribution!
Buff, tu m'as fait réfléchir… 😉.
Le calcul est correct, ce que je vais dire, c'est qu'en fonction de la mesure en base 2 (binaire) ou en base 10 (système international) la dénomination des multiples de l'octet varie. Ce serait kibioctet pour la base 2 et kilo-octet pour la base 10. Je ne dis pas que votre calcul était faux, mais, étant pejiguero, les multiples de l'octet de base 2 doivent être appelés différemment selon ce que dit la norme IEC8000-13:
«L'unité a été définie par la Commission électrotechnique internationale (CEI) en décembre 1998 et a établi le standard de stockage de 1024 octets avec la nomenclature de KiB au lieu de kB comme auparavant et l'appeler kibibyte, pour le différencier du kilo-octet, car il a donné de nombreuses erreurs parmi eux. " (Source Wikipedia)
Donc, si le fabricant du disque dur vous donne les données en kilo-octets, le système d'exploitation en kibioctets, mais qu'il l'appelle aussi à tort kilo-octets, la chose se termine en confusion pour la grande majorité des consommateurs.
Merci d'avoir répondu, je trouve que c'est un sujet très intéressant.
Merci pour les nouvelles clarifications sur le Kibibyte. Les utilisateurs qui nous liront auront désormais un concept beaucoup plus clair.
Non seulement ils ont ce problème, mais le pire est que le système, les programmes, etc ... qui dans un disque normal ont besoin de 35 gigaoctets dans le ssd, ils en ont besoin de près de 60, vérifiez-le et vous verrez, ils nous ont vendu le bien- moto vendue, faites attention à ce que vous achetez.
Pouvez-vous me répondre …… J'ai un ibook g4 avec un disque de 40 Go mais après avoir fait plusieurs formatages pendant environ 5 mois, je vois que le nombre de Go a diminué jusqu'à atteindre celui qui en ce moment, j'ai 37,14 Go. . c'est pourquoi ils ont expliqué plus tôt?
Parce que bien que 40 Go soient apparus auparavant, sa capacité a maintenant diminué malgré le fait qu'à un moment donné, elle avait déclaré que sa capacité était de 40 Go?
bref, plus explicite. quand j'ai eu ma machine et que je l'ai formatée pour la première fois, il a dit que sa capacité totale était de 40 Go. maintenant, après plusieurs formats, la capacité totale indique qu'elle est de 37.14 Go.
il se passe quelque chose avec mon disque dur =?