Jeudi dernier, nous vous avons informé à Applélisé à partir de arrivée finale de Bureaux al iPad Cependant, la nouvelle, aussi importante que prévu, ne peut s'empêcher de nous laisser un «arrière-goût doux-amer».
Office pour iPad, un succès comme ça?
Microsoft a résisté à céder à Apple pendant longtemps. Ils ont tellement résisté qu’un «changement de gouvernement» s’est avéré nécessaire pour qu’en un mois à peine Bureaux atterrir dans notre iPad. Mais ne vous y trompez pas, de toute évidence, la suite bureautique de Redmond était déjà prête, même si cela devait être quelque chose comme un débat interne continu de conscience entre «je dois le faire» et «je ne veux pas le faire».
En tout cas Bureaux a mal tourné. Nous ne savons toujours pas s'il a été littéralement en retard, c'est quelque chose que seuls le temps et les utilisateurs diront, mais qu'il est arrivé avec la mauvaise option, j'en suis sûr.
Dans un environnement où les options gratuites prévalent, Bureaux s'introduit dans le App Store au prix de rien de plus et rien de moins que 99 € par an. Nous ne parlons plus d'une application payante, celle que vous achetez et utilisez, sinon d'un abonnement éternel, sans fin et à un prix pas abordable, juste pour pouvoir faire quelque chose de basique avec Word, Excel et PowerPoint, éditez et créez des documents. J'insiste, quelque chose de basique comme la création et l'édition de documents.
Curieusement, je suis frappé par la façon dont les autres médias non seulement défendent cette option, mais la louent même, affirmant qu'elle n'est pas excessive, d'autant plus que ce sont des logiciels qui ont toujours été payés. Je pense que nous sommes confrontés à des situations très différentes que certains ne peuvent ou ne veulent tout simplement pas voir. Une chose est de payer pour un logiciel, une fois et une autre, assez différent, c'est un abonnement de 99 € par an.
En revanche, ces mêmes défenseurs, dont je ne comprends pas les raisons, notamment à cause des médias dans lesquels ils écrivent, tentent de défendre l’option choisie par Microsoft, arguant qu’elle a finalement dû «parcourir les coffres de Apple«. Je n'entrerai pas dans les chiffres, à la fois parce que je ne les connais pas exactement et parce que ce n'est pas mon truc, mais il faut se rappeler que Microsoft a des intérêts dans Apple et que par conséquent, que 30% qu'Apple conserve des abonnements effectués via l'iPad, finira par revenir d'une manière ou d'une autre, pas dans son intégralité mais en partie, dans Microsoft.
Par conséquent, arrêtons le non-sens. Microsoft Il a choisi cette méthode simplement parce qu'il le voulait, parce qu'elle lui profite, ou du moins il croit, financièrement, quelque chose que je ne conteste pas et qui même, en tant qu'entreprise privée, semble logique et raisonnable. Mais comme ils essaient de le peindre d'une autre manière, cela me semble complètement ridicule.
Alternatives à Office ... et gratuites.
Si nous voulons créer et éditer des documents dans notre iPad, ou sur tout autre appareil, et pas seulement "afficher les documents", nous avons plus que des options intéressantes. Chaque jour, de plus en plus d'utilisateurs et d'institutions optent pour d'autres options avec des fonctions presque similaires et parfaitement utiles pour la grande majorité et, de plus, plus simples, sans autant de désordre d'options, de menus, etc. Et surtout, parfaitement compatible avec la suite bureautique Office.
je travaille.
Pour les utilisateurs immergés dans l'écosystème Apple, Pages, nombres et keynote ils sont peut-être la meilleure option tant que la synchronisation entre les appareils est tout simplement parfaite. Il est totalement gratuit à partir du moment où vous achetez un nouveau produit auprès de l'entreprise; Il se caractérise par sa simplicité et le partage de fichiers avec les utilisateurs d'Office est très simple grâce à son convertisseur qui agit dans les deux sens, à la fois en entrée et en sortie, afin que nous puissions créer et éditer un document texte dans Pages et le partager avec qui nous voulons dans Word format, par exemple.
Conduire.
L'autre excellente option pour tous les utilisateurs, quelle que soit la plate-forme ou l'appareil à partir duquel ils opèrent est Google Drive où nous trouvons ce que l'on appelait auparavant Google Docs. Il comprend un éditeur de texte, des feuilles de calcul, des présentations, des formulaires ... Il permet un travail collaboratif et simultané, peut-être avec une qualité qu'aucun autre n'atteint (et je dis cela par expérience) et, bien sûr, il est également compatible avec les formats Microsoft.
Tous les deux, iWork y DRIVE Ils disposent également d'un stockage cloud gratuit, respectivement de 5 Go et 15 Go (extensible moyennant paiement, mais en option).
Une autre vie est possible.
Avec tout ça, je ne veux pas dire que Office pour iPad il doit être gratuit car l'effort et le travail doivent être reconnus. Mais cela ne peut pas impliquer des prix clairement abusifs pour la grande majorité des utilisateurs. Il existe d'autres options ou options entre les deux. Par exemple, oui Bureaux a trois produits essentiels, Word, Excel et PowerPoint, et donc ils sont différenciés par trois applications différentes, mais un utilisateur n'utilise que Word, pourquoi doit-il payer pour des options qu'il n'utilisera pas?
Si la tendance du marché des applications et des logiciels suit le chemin qu'elle a emprunté depuis un certain temps, je suis convaincu que dans un avenir proche plutôt que dans un avenir lointain Microsoft vous devrez rectifier, comme vous l'avez déjà fait avec Office Mobile pour iPhone, même si dans ce cas c'était pour mettre du miel sur les lèvres et nous cajoler vers la version iPad.
Tu peux vivre sans Office, car vous pouvez également vivre sans Windows, l'option choisie ne dépend plus que de chacun.