On se retrouve toujours avec l'éternelle question de savoir si j'ai bien fait en choisissant le modèle le plus haut de la gamme lorsque l'on fait l'achat d'un appareil car on ne sait pas très bien si on peut en tirer le meilleur parti ou des performances pour justifier cette augmentation de prix par rapport au modèle de base.
C'est pourquoi Anandtech a fait une comparaison entre ces nouveaux Macbook Air pour voir si vaut la dépense de 150 Euros plus sur la mise à niveau du processeur de l'ordinateur vers le Core i7 ou nous payons pour quelque chose qui, selon l'utilisation que nous allons lui donner, nous ne remarquerons pas excessivement.
Empezando por el modelo de entrada Core i5 con doble núcleo corriendo a 1,3 Ghz podemos ver como la diferencia con el modelo del año pasado es prácticamente nula, incluso inclinando la balanza a favor del anterior modelo en lo que respecta a potencia bruta, quedando cependant plus faible dans d'autres aspects tels que la durée de vie de la batterie principalement en raison d'un TDP plus élevé avec 17W par rapport aux 15W consommés par le nouveau modèle.
La mise à jour du CPU avec une augmentation de 150 € dans le modèle i7 est assez intéressante car ici les performances sont supérieures d'au moins 30% dans certains benchmarks comme Cinebench R11.5, donc nous pouvons être rémunérés pour cet investissement pour gagner dans tous les aspects par rapport au i5 actuel et au précédent Core i7 Ivy Bridge, car mis à part comme nous le savons, les SSD ont été mis à jour pour être montés via le port PCIe et donc presque doubler la vitesse par rapport aux versions précédentes, améliorations du Wi - Système Fi et audio, en plus du processeur susmentionné.
Plus d'informations - MacBook Air est l'ordinateur portable le plus vendu aux États-Unis
La source - Anandtech