Deux utilisateurs poursuivent Apple pour ne pas avoir averti de la différence entre la capacité annoncée dans leurs appareils et la capacité réelle qui reste à la disposition de l'utilisateur après l'installation du système d'exploitation, faisant également valoir que de cette manière, il est "poussé" vers une dépense supplémentaire: la sous-traitance de plus de stockage dans le cloud Apple ou iCloud.
Moins d'espace que prévu
Nous savons tous que la capacité réelle annoncée dans tous les appareils doit être soustraite de celle occupée par le système d'exploitation lui-même, cependant, il semble que iOS 8 a besoin de trop d'espace et cela s'avère être un problème sérieux pour les utilisateurs qui ont opté pour un IPhone ou iPad de 16 Go.
Comme dans le passé avec 8 Go, maintenant les 16 Go commencent à se montrer insuffisants compte tenu du grand développement des applications qui s'est produit ces derniers temps et du pas imparable que de nombreux utilisateurs continuent de faire à partir de contenu physique (cd, dvd, livres ... ) au contenu numérique. Par conséquent, il est difficile de comprendre que Apple garder un IPhone 16 Go et iPad 16 Go en même temps qu'il effaçait de la carte les périphériques intermédiaires d'une capacité de 32 Go. C'est difficile à comprendre à première vue, bien que nous ayons déjà souligné l'explication dans l'article Apple, iPhone 6 et la stratégie 32 Go. Et à cette explication, nous devrions en ajouter une à laquelle les candidats soulignent, comme nous le verrons: la maintenance d'un appareil à capacité réduite avec un système d'exploitation qui prend plus de place et, par conséquent, laisse moins d'espace libre, pousse le l'utilisateur pour louer un stockage supplémentaire dans le cloud Apple iCloud.
IMAGE: Golden Mac
C'est ainsi que l'ont compris Paul Orshan et Christopher Endara, deux utilisateurs américains qui, comme ils l'ont souligné Blasting Nouvelles, ils ont poursuivi Apple en calculant l'espace de stockage disponible immédiatement après le formatage du disque dur de l'appareil, quel que soit l'espace occupé, notamment en iOS 8, et annoncez-le comme ceci, comme un espace libre qui n'est pas tel puisque l'utilisateur ne dispose pas de l'espace occupé par le système d'exploitation.
Cette demande reflète que «la différence varie entre 18,1% et 23,1% selon les appareils. Prenant les modèles de 16 Go à titre d'exemple, le iPhone 6 Plus n'offre que 12 Go, le iPhone 6 13 Go, le 5S 13.1 Go et iPad 12.6 Go ”, indique le même support.
Les deux plaignants essaieront de montrer que l'intention de Apple avec tout cela, c'est pousser les utilisateurs à acheter un abonnement à iCloud de stocker tous les contenus qu'ils ne peuvent plus sauvegarder sur leurs iPhones et / ou iPads: «Avec l'utilisation de ces techniques marketing, Apple offre moins d'espace sur les disques durs que promis et vend ensuite une solution, iCloud, à des moments critiques. "
Bien que la véracité que cela soit effectivement le cas soit une évidence, et jamais 16 Go, ou 32 ou 64 ou 128, signifie un espace libre disponible, il est également vrai que nous parlons d'une pratique répandue, du moins dans la grande majorité des entreprises. Si le procès aboutit, une étape importante serait franchie car elle créerait des précédents juridiques Apple Comme le reste des marques, ils rapportent la capacité réelle disponible dans les appareils qu'ils vendent.
Pour le moment, et tel que publié à partir de BBC, Apple il ne s'est pas encore prononcé sur cette nouvelle polémique.
SOURCES: Blasting News | BBC
