De nombreux utilisateurs, parmi lesquels je suis, considèrent que le nouvel iPad Pro aurait pu être un appareil à considérer dans le futur, lorsque je devrai renouveler mon MacBook Air, du moment qu'il était géré par un système d'exploitation qui me permettra d'interagir comme sous OS X, mais avec la facilité d'iOS. iOS est très bien mais je le considère toujours comme un appareil pour consommer du contenu, cela ne facilite pas mon travail, je trouve maladroit de remplacer les ordinateurs portables et de bureau comme le disait Tim Cook il y a quelques jours, avant le lancement de l'iPad Pro dans le monde entier.
Mais les gars de Cupertino sont toujours dans leurs treize ans et disent pour le moment il n'est pas dans les plans de l'entreprise de faire converger les deux systèmes d'exploitation, malgré le fait que Microsoft le fasse avec l'arrivée de Windows 10 sur les appareils mobiles, les ordinateurs de bureau et les ordinateurs portables. Pour Cook, les deux appareils sont conçus pour être utilisés de manière complètement différente de celle attendue par certains utilisateurs, bien que le nouvel iPad Pro semble avoir été orienté vers un secteur professionnel grâce au nouvel accessoire Apple Pencil et au nouveau clavier avec couvercle pliable. De nombreux benchmarks comparent déjà les capacités de performance du nouvel iPad Pro avec les résultats obtenus dans certains modèles d'iPad Air il y a quelques années.
Cook déclare que:
Nous sommes convaincus que nos clients ne recherchent pas un Mac sur iPad. Notre préoccupation est que l'expérience souhaitée par l'utilisateur n'est pas ce à quoi il s'attend vraiment. Nous voulons continuer à être le roi du marché des tablettes et continuer à vendre de nombreux Mac, mais si nous sommes unis, nous sommes sûrs de ne pas réussir.
Nos clients utilisent les deux systèmes d'exploitation en profitant des caractéristiques de chacun et grâce à Handoff, nous souhaitons que la transition d'un appareil à l'autre soit beaucoup plus facile.
cycle Le renouvellement de l'iPad parmi les utilisateurs est beaucoup plus important que l'iPhone, à moins que notre utilisation principale de l'iPad soit des problèmes de travail, nous devons toujours avoir le dernier modèle.
Eh bien, mec, ce qu'ils disent que «leurs clients ne recherchent pas un Mac sur un iPad pour l'expérience d'utilisation». La vérité est que si vous proposez OS X sur un iPad, ce serait une nouvelle expérience et avec ce qui était et est son système d'exploitation phare et avec lequel Apple a acquis la bonne réputation qu'il a. Je me souviens encore de mon iPod avec iOS et puis j'ai vu qu'ils y avaient mis des fonctions d'appel et de messagerie pour rivaliser avec le pocket pc et ils les ont balayés, OLE. Maintenant, Microsoft est de retour avec le dernier Lumia mais finirait le travail avec un Surface Phone. Mais il est également vrai que maintenant Apple propose ces expériences, totalement respectables, mais il est également vrai que si vous avez l'iPad Pro et un iPhone (iPad Air ou mini, en option) qui portent iOS et même si ce n'est plus tellement plus, ils dépendez d'iTunes avec ce dont vous avez besoin d'un PC ou d'un Mac et bien sûr, vous n'allez pas acheter un MacBook car vous avez déjà l'écran d'un iPad Pro (raison de dire qu'il remplacera les ultrabooks et leurs utilisations, vous il suffit de regarder le reste des fabricants qui sortent maintenant 2 en 1 ou convertibles) et ensuite vous achèterez un Mac mini ou un Mac Pro, OLE, OLE et OLE, pour avoir un équipement puissant et pouvoir le connecter au Télévision, gros travaux, etc. mais avec un contenu différent de Apple TV pour vous inciter à en acheter un. Si ces Apple ont tout bien pensé, alors dans quelques années, ils pourraient annoncer qu'iOS est assez mature ou assez fort pour créer tactile OS X. Heureusement, leurs produits sont bons à la hausse et nous avons également cet attirail divertissant.