Cette chaîne technologique complète en anglais qui met en ligne ses vidéos via YouTube, vient de analyser les différentes versions du MacBook Pro Retina 15 pouces est apparu à ce jour dans différents domaines, à la fois dans les benchmarks et programmes synthétiques et dans des situations réelles.
Spécifiquement les modèles sont réduits à trois, le premier est l'original apparu en 2012 avec un processeur Ivy Bridge Intel Core i7 @ 2,4Ghz (début 2013) associé à un graphique Nvidia GT650m, le second correspond au nouveau modèle de base apparu fin 2013 avec un Crystalwell Intel Core CPU i7 @ 2,0Ghz et les graphiques Iris Pro intégrés et enfin le modèle haut de gamme de la gamme Retina avec CPU Crystalwell Intel Core i7 @ 2,3Ghz et une carte graphique Nvidia GT750m.
http://www.youtube.com/watch?v=s4rgL9dW7mw De entre todos los test realizados quizás podríamos destacar algunos de los principales entre los benchmark y los programas de uso cotidiano. Aquí sobresaldrían los resultados de GeekBench 3 en los que el modelo tope de gama más actual rebasa a los otros dos par une marge étroite dans le test monocœur et un peu plus lâche en Multi-core, mais le plus curieux est que l'ancien modèle parvient à surpasser de manière anecdotique, on pourrait presque dire, le modèle de base de la rétine du MacBook Pro cette année.
Logiquement, les résultats généraux de tous les tests effectués indiquent que le modèle haut de gamme de la nouvelle Retina est celui qui prend la tête de la performance pure dans tous les aspects, mais dans de nombreux tests tels que Conversions de fichiers image dans Aperture, ils sont tous assez proches.
Sur la base de ces résultats, ma recommandation serait que si vous souhaitez acheter un nouveau MacBook Pro Retina et que vous ne vous souciez pas des performances graphiques au-delà de l'occasionnel jeu sporadique pero tu presupuesto no alcanza para el modelo más alto y actual, entonces elijas el MacBook Pro Retina con Iris Pro, ya que es más 'fresco', tiene una mayor duración de batería que la anterior generación y su disco SSD por PCIe es más rápido aussi.
Si, au lieu tu aimes jouer plus tous les jours, vous avez besoin d'OS X pour votre travail et vous utilisez des applications qui utilisent des graphiques discrets mais qui ne peuvent toujours pas accéder au modèle le plus cher, alors optez pour un accord pour obtenir le MacBook Pro Retina 15 de l'année dernière avec le Nvidia GT650m, car il fonctionne pratiquement comme le modèle de base de cette année mais graphiquement il est beaucoup plus puissant.
Plus d'informations - La rétine du MacBook Pro peut fonctionner avec des écrans 4K 60Hz sous Windows ...
Demandez le modèle de base de la rétine avec laquelle iris pro a, serait-il utile pour la programmation Web et le développement pour les téléphones mobiles?
Bien sûr, il vous restera la configuration de base tant que votre intention n'est pas de jouer ou de concevoir en 3D
Bonjour, je suis architecte et je travaille avec des programmes tels qu'autocad et revit architecture, etc. Je souhaite acheter un Macbook pro 13 pouces mais je ne sais pas quel modèle choisir en termes de rentabilité, merci.
Bonjour Maca, tout d'abord bienvenue à Soydemac. En réponse à votre question, je vous conseille, si vous comptez utiliser l'écran du MacBook, d'opter directement pour le modèle 15,6 pouces car vous apprécierez de pouvoir travailler avec ce type de programmes sur une diagonale d'écran plus grande. Si vous comptez simplement l'utiliser la plupart du temps avec un moniteur séparé et que vous devez beaucoup vous déplacer, le 13 pouces est préférable.
Avec les modèles d'entrée, vous avez suffisamment de processeur, à la fois le i5 @ 2,4Ghz Haswell du MacBook Pro de 13 "et le i7 @ 2,0Ghz du Macbook Pro 15", assurez-vous simplement qu'il a au minimum .. 8 Go de RAM et espace Je recommande un minimum de 256 Go, mais cela dépend déjà de vos besoins de stockage qu'avec un disque dur externe, vous pouvez «résoudre».
Salut! Super site, félicitations! Je suis entre un 15 "2,6 rMBP et un 15" 2,3 rMBP tous les deux 16 Go de mémoire. Je fais du montage vidéo en full hd (bientôt 4k). Environnement de travail: Premier, After Effects, Lightroom, Photoshop, Logic
Que me recommanderiez-vous?
je vous remercie beaucoup!
salutations