Il y a près de dix ans, la société Psystar a créé des ordinateurs appelés Open Computers qui promettaient d'être l'alternative peu coûteuse au Mac. Dans la plupart des cas, obtenir un ordinateur non Apple et faire fonctionner correctement l'un de leurs systèmes d'exploitation tout en économisant de l'argent était presque une mission impossible. La chose la plus normale était qu'au final, s'il y avait des économies, cela n'en valait pas la peine, car les problèmes que nous avons rencontrés valaient vraiment la peine de dépenser environ 100 € de plus. Mais les temps changent, les logiciels s'améliorent et aujourd'hui, il peut être rentable de faire ce que l'on appelle Hackintosh.
Ce que je veux préciser dès le début, c'est que pour devenir un Hackintosh, vous devez comprendre suffisamment de matériel. J'en ai fait un il y a plusieurs années sans être un expert. Je l'ai fait sur mon petit AAO D250 et installé Snow Leopard, mais pas sans passer 4 jours avec l'ordinateur derrière moi et tester les configurations. En fin de compte, la plupart des applications ne fonctionnaient pas car c'était un ordinateur 32 bits et j'ai fini par installer Ubuntu dessus. J'explique cela car il y aura toujours un problème si nous installons OS X sur un ordinateur non Apple.
Qu'est-ce qu'un Hackintosh
Le Macintosh était l'ordinateur commercialisé par Apple en 1984 et destiné à être une version domestique peu coûteuse de l'Apple Lisa. Depuis lors, les ordinateurs Apple sont connus sous le nom de Mac. Le mot Hackintosh est un mot composé, ou un jeu de mots, qui rejoint les mots «Hack» et «Macintosh». Par définition, un Hackintosh est comme un Macintosh piraté afin qu'il puisse être installé sur un ordinateur non Apple ou, en d'autres termes, un PC sous OS X.
Où acheter un Hackintosh
Vous ne pouvez pas acheter un Hackintosh. En supposant que nous parlons d'un ordinateur qui exécute un système d'exploitation qui n'est pas gratuit et qu'il ne devrait être utilisé que sur les ordinateurs Apple, les vendre serait illégalPar conséquent, nous ne pouvons pas aller dans un magasin et demander ce type d'ordinateur car nous ne pouvons pas aller chez un concessionnaire et demander une voiture avec quelque chose de non approuvé. Si nous voulions quelque chose d'illégal dans une voiture, nous devions l'obtenir clandestinement.
Cela dit, oui, vous pouvez acheter un Client Mac en morceaux. Un CutoMac serait un ordinateur sur lequel nous assemblerions le matériel qui fonctionne mieux avec OS X sur un ordinateur non Apple. C'est une bonne idée pour ceux qui connaissent bien le matériel et veulent utiliser OS X sans dépenser les plus de mille euros que coûte un Mac, mais ce n'est pas une bonne idée pour ceux qui n'ont jamais ouvert d'ordinateur. Dans la page tonymacx86 vous avez toutes les informations pour créer un CustoMac de tout type, d'un équivalent à un Mac Mini à un Mac Pro en passant par les ordinateurs portables.
Compatibilité Hackintosh avec OS X
Pour installer OS X sur un ordinateur, il doit avoir le Interface de micrologiciel extensible (EFI). Si vous n'avez pas EFI, nous ne pourrons pas démarrer le programme d'installation via USB et nous ne pourrons pas installer le système. De plus, le le processeur doit être Intel, puisque cette technologie a été développée par la célèbre société de transformation en 2002.
Pour tout le reste, on pourrait dire que tout ordinateur capable d'installer OS X peut l'exécuter plus ou moins. Ici, ils entreront en jeu le .kext, que nous pourrions dire qu'ils sont comme les pilotes du PC.
Une fois OS X installé et démarré, nous devons le configurer pour que tout le matériel fonctionne, y compris le Wi-Fi, ce qui est pour moi le plus important. Pour le configurer, nous devons utiliser l'outil MultiBête, qui est une sorte d'application qui possède tous les pilotes pour OS X sur les PC. Si nous ne connaissons pas le matériel de notre ordinateur, nous pouvons tester et tester les configurations et, enfin, faire fonctionner notre Hackintosh. Si cela ne fonctionne pas, vous pouvez rechercher sur Internet le .kext nécessaire, mais pour cela, vous devez savoir exactement quel composant vous recherchez.
Problèmes de Hackintosh
Vous devez être très prudent dans presque tout ce que vous faites. En n'ayant pas de soutien officiel, toute mise à jour logicielle peut être ennuyeuse l'un des .kext et faire en sorte que notre Hackintosh ne fonctionne pas. Par exemple, imaginez que nous sommes agacés par ce qui est nécessaire pour donner à l'image un aspect (rare, mais pas impossible). Si cela se produit, nous manquerons d'ordinateur et si nous n'en avons pas d'autre, nous ne pourrons pas travailler. Pour le résoudre, vous devrez découvrir ce qui s'est passé et comment le réparer ou tout réinstaller et ne pas installer cette mise à jour.
En bref, je dirais qu'un Hackintosh cessera de fonctionner si nous ne savons pas ce que nous installons.
Un Hackintosh en vaut-il la peine?
Comme tout dans la vie, DEPENDE. Comme je l'ai expliqué précédemment, Snow Leopard fonctionnait sur mon AAO D250. Je l'ai désinstallé car il n'était pas compatible avec de nombreuses applications, mais cela fonctionnait parfaitement. Cet ordinateur fait 10.1 ″ et il m'a coûté moins de 200 €. Pouvez-vous imaginer qu'il soit compatible avec iMovie, Tweetbot et les applications natives d'Apple? Cela m'aurait fait économiser une tonne d'argent.
La même chose que j'ai faite avec cet ordinateur peut être faite avec un autre compatible. En ce sens, achetez un ordinateur à 400 € sur lequel on met un disque SSD et on augmente la RAM à 8 Go pour environ 600 €, c'est rentable.
Le problème? Être laissé sans pouvoir produire avant un événement imprévu. Si nous travaillons avec l'ordinateur et que nous n'en avons pas d'autre que nous pouvons utiliser, notre ordinateur principal cesse de fonctionner, car le problème est évident. S'il faut perdre son temps à tout réinstaller quand on est pressé, c'est un danger. Et cela dans le cas supposé où nous avons une clé USB prête et nous savons exactement ce que nous avons fait pour l'installer.
Alors, un Hackinosh sort-il pour le même prix qu'un Mac?
je dirais que aucune. Cela dépendra de ce que nous dépensons, mais nous pouvons avoir un ordinateur portable avec OS X pour beaucoup moins d'argent. Bien sûr, si vous savez comment regarder et quoi faire.
D'autre part, nous avons Mac Pro. Des études ont été faites qui ont dit que pour avoir un ordinateur tout aussi puissant assemblé par nous, il faudrait dépenser plus que ce que valait un Mac Pro, il ne sort donc pas pour le même prix, sinon plus.
Donc, si vous envisagez de le faire et que vous êtes bricoleurs dans tout ce qui est décrit dans cet article, vous pouvez vous lancer. Si vous ne l'êtes pas, vous envisagez d'acheter un ordinateur et vous n'avez pas peur d'essayer, vous pouvez toujours essayer. Je vais réessayer un jour sur mon ordinateur portable, cette fois en 64 bits. Êtes-vous prêt pour cela aussi?
: roto2:
Comorl ?
S'il vous plaît…. ne faisons pas que psystar "possède" la scène OSX86 ... ce qui est très moche (entre autres parce que c'est ce qu'ils aimeraient)
Semi-selon le contenu du message, car il existe de bons et pas trop chers pièces de matériel qui peuvent former un hackintosh peu coûteux et efficace.
Salutations.
Avec un "tricheur" EFI basé sur dar86b.ldr et sans la vraie "couche" qu'EFI fournit au mac, je doute que quelque chose de compétent puisse être fait même si la carte graphique et le micro sont en or fondu et la carte mère doublée de Tapis persan avec des paillettes argentées incrustées. Bien sûr, bientôt vous commencerez à voir des aquariums avec de vrais EFI sur le marché ... et à un bon prix. Ils sont déjà inventés, en fait l'EFI est une invention de 2002. Il a déjà plu, déjà… vous lui donnez le temps…
Hahahahhah quel rire vous me donnez les gens de Mac en croyant que vous êtes si unique alors qu'en réalité ils vous vendent une huée (comme on dit dans mon pays).
Votre Hackintosh est-il bon?
Eh bien, j'ai un core 2 quad q6600 avec 2 Go de kingston ram, une carte normale de gigaoctet et un nvidia 8600gt 512 ddr2 et cela se passe bien, pas de problème, toutes les mises à jour sans avoir à patcher quoi que ce soit, carte vidéo par efi, je reconnais une carte sur laquelle j'ai mis du firewire 400
TOUT POUR MOINS DE 500 €
leopard 10.5.4 fonctionne à plein régime avec ces applications pratiques:
protools le 7.4 (mbox 1), vmware pour utiliser les programmes et les jeux de win, reason 4, ableton live, propellerheads recycle.
photoshop cs3, indesign, quarkxpress, illustrateur, freehand, flash… ..
Le tout sans plantages et travaillant à 100% alors rectifiez ceux que vous dites que le hackintosh ne fonctionne pas bien, si vous cherchez la vie et trouvez des choses compatibles c'est possible, j'ai mis 2 ans jusqu'à ce que je trouve quelque chose qui me plairait et enfin j'apprécie un hack avec un écran de 20 ″ pour environ 600….
au fait je fais un cours de graphisme et mon hack est poli sur l'imac dual core 2.4 de ma classe donc pour rectifier! pirater si cela fonctionne !!
et ça sonne beaucoup?
jaca101 posez-vous les questions avec retintin? Tu plaisantes toujours? ou êtes-vous sérieux au sujet du bruit? le bruit le fera en fonction du dissipateur que vous mettez sur le micro ...
La seule chose que je sais, c'est que c'est fabuleux et que ça ne fait aucun bruit.
AUCUN HACK NE VAUT LA MÊME QU'UN MAC !!!!!
MENUDA BARBARIDAD !!!
l'imac de ma classe 2.4 dual core vaut environ 1000 dollars… mon hack moins de 600
un hack vaut-il la même chose qu'un mac?
NON
> jaca101 vous posez les questions avec retintin?
Non
> Vous plaisantez toujours?
Seulement parfois, j'aime publier acidillo à plusieurs reprises et, attention, je joue aussi beaucoup avec Apple.
> Ou êtes-vous sérieux au sujet du bruit?
Oui.
> le bruit le fera en fonction du radiateur que vous mettez sur le micro ...
> La seule chose que je sais, c'est que c'est fabuleux et que ça ne fait PAS de bruit.
C'est parce que vous avez monté un bon radiateur, un bon ventilateur et une bonne box ... j'imagine.
à propos de l'autre commentaire:
Avez-vous atteint la section des catégories de composants?
En bref, ce que je dis, c'est qu'il est moins cher d'acheter une poignée de composants de première classe d'Apple sous forme d'iMac qu'une autre poignée de composants de première classe dans la rue. Une autre chose est que vous avez assemblé un réservoir de 1e ou 1e année et vous avez ... je ne sais pas ... "eu de la chance"
Est-il bien mis à jour? <<< ne va pas avec tintement, c'est de la curiosité
Hahahahaha… que d'inexactitudes. Si vous aimez votre mac, parfait.
Mon Hackintosh va COMME UN SHOT, RIEN n'échoue (enfin, pour être honnête, je dirai que le coût de la télécommande pour le faire fonctionner, ainsi que le wifi et il revient du sommeil, mais pour le moment, il est PARFAIT) et cela coûte 68 % de moins qu'un Mac Pro, l'équivalent en performances après plusieurs benchmarks.
Pour mémoire, ils semblent très beaux et tels, mais bien sûr, l'achat d'un ordinateur personnalisé avec hackintosh est un grand, grand succès. Lorsque je veux jouer à des jeux, il me suffit de démarrer Windows et de profiter de la bête de la carte vidéo 9800GT.
Au fait, pour les amateurs de bruit, vous pouvez toujours utiliser le refroidissement liquide, et c'est très très (très) silencieux.
regardez j'ai un hackintosh créé pour environ 600 euros assez bon marché et c'est bien mieux qu'une pomme je vous assure
Dans quelques années, me direz-vous si ces HackPros fonctionnent bien? sans acrimonie. Je veux juste savoir s'ils tiennent le coup ...
Eh bien, la seule chose que je sais, c'est que j'ai un hackkintosh pour 500 euros et ça va au diable ça commence bien plus tôt que mon mac alors imaginez.
Mon hack se compose d'Intel Core Quad 2.6gh. 4 Go de RAM une carte gigabit et la seule chose qui en vaut la peine car c'est beaucoup mieux que i mac.
Ci-dessus dans le post, j'aurais également dû commenter que les composants tiers peuvent causer, en plus des erreurs visibles, des problèmes de fonctionnement à long terme ...
J'ai dit, dans quelques années, j'aimerais savoir si ces puissants hackpros fonctionnent comme ils le font aujourd'hui.
J'aimerais savoir quels composants composent votre hackintosh, j'aimerais tester l'opération moi-même, et la seule façon de le faire est d'assembler le mien, pouvez-vous s'il vous plaît me dire quels composants il faut
PARCE QUE MON HACKINTOSH PORTE
UNE CARTE GIGABYTE: GA-EP35-DS4
PROCESSEUR: INTEL CORE QUAD 2.4 GHz
CARTE GRAPHIQUE: nVidia GeForce 8600 GT 512 Mo DDR3
MÉMOIRE RAM: 2 * 2 Go
DISQUES DURS: 2 * 500 Go (avec un j'étais aussi génial) xD
ET JE N'AI PLUS RIEN D'AUTRE MAIS DES ACCESSOIRES DE COMPOSANTS NON NÉCESSAIRES MAIS AVEC CES INFORMATIONS, JE VOUS ASSURE QUE SI VOUS LE FAITES POUR DE VRAI, VOUS OBTIENDREZ UN TRÈS BON PRDÉNATEUR
la chance
Alberto, quelques questions, pouvez-vous y répondre par mail?
De quelle nourriture avez-vous besoin?
Quelle version patchée du léopard avez-vous portée?
merci
tirantloblanc.1490@gmail.com
Je ne sais pas comment se déroulera le hackintosh, mais je sais que l'autre jour mon powermac G5 de 2400 euros d'il y a moins de 4 ans a été foutu et le pire c'est qu'il y a beaucoup de cas similaires avec les mêmes symptômes, je suis fan de Mac, j'ai même un tout nouveau macbook pro ..
Mais il me semble que mon nouvel ordinateur va faire un hackintosh, puisque je ne peux pas me passer d'osx, mais je ne dépenserai pas 3000 euros tous les 4 ans.
Si vous voulez plus d'informations je vous laisse mon email
albertoabreulinde@gmail.com
Je vois normal qu'un Power Mac G5 ne dure que 4 ans, ce n'est sûrement pas quelque chose qui a été cassé? Tant que ce n'est pas une carte mère ...
sûr que c'est quelque chose de responsable ... vérifiez-le avant toute autre chose
jack101
Ce que vous essayez de dire, c'est qu'une équipe de hackintosh de ceux-ci:
«Carte mère INTEL
2 Processeur Core2,4Duo
HD Western Union SATA 500 Go
2 Go de RAM de marque Kingston et
Carte vidéo NVidia GeForce 8600 GT 512 Mo DDR3
(Euh, je ne sais pas si ce sont des troisièmes composants pour vous)
Ça ne marchera pas dans 3 ans ... ??? »
S'il vous plaît, soyons plus objectifs ...
Un ordinateur hackintosh bien armé avec Leopard xxx, kalyway, upuck, 10.5.x, durera la même chose qu'un ordinateur Mac d'origine pour un prix bien inférieur ...
Bien sûr, la gestion d'un ordinateur hackintosh n'aura jamais la même "sensation" et le même "statut" qu'un Mac d'origine vous donne, mais bon ...
Je termine par ceci:
CELUI QUI VEUT UN MAC ET A DE L'ARGENT ALLER À http://www.apple.com et recherchez votre distributeur le plus proche ...
CELUI QUI VEUT UN MAC ET N'A PAS D'ARGENT ALLER À http://www.mercadolibre.com et cherchez les composants qui vous conviennent le mieux en fonction de votre poche et de la distribution de hackintosh que vous souhaitez mettre ... !!!
jack101
Ce que vous essayez de dire, c'est qu'une équipe de hackintosh de ceux-ci:
«Carte mère INTEL DG31PR
2 Processeur Core2,4Duo
HD Western Union SATA 500 Go
2 Go de RAM de marque Kingston et
Carte vidéo NVidia GeForce 8600 GT 512 Mo DDR3
(Euh, je ne sais pas si ce sont des troisièmes composants pour vous)
Ça ne marchera pas dans 3 ans ... ??? »
S'il vous plaît, soyons plus objectifs ...
Une équipe de hackintosh bien armée et avec Leopard kaly way 10.5.2, durera la même chose qu'un Mac d'origine pour un prix bien inférieur ...
Bien sûr, la gestion d'un ordinateur hackintosh n'aura jamais la même "sensation" et le même "statut" qu'un Mac d'origine vous donne, mais bon ...
Je termine par ceci:
CELUI QUI VEUT UN MAC ET A DE L'ARGENT ALLER À http://www.apple.com et recherchez votre distributeur le plus proche ...
CELUI QUI VEUT UN MAC ET N'A PAS D'ARGENT, Rendez-vous sur mercadolibre.com et cherchez les composants qui vous conviennent le mieux en fonction de votre poche et de la distribution hackintosh que vous souhaitez mettre ... !!!
@ makkko :
Carte mère INTEL DG31PR
2 Processeur Core2,4Duo
HD Western Union SATA 500 Go
2 Go de RAM Kingston et
Carte vidéo NVidia GeForce 8600 GT 512 Mo DDR3
(Euh, je ne sais pas si ce sont des troisièmes composants pour vous)
Toute la configuration que vous dites existe dans les catégories de composants 1ª, 2ª (valeur) et 3ª (valeur RASPAO) sauf la carte mère qui n'existe que de 2ª… et le disque dur. Je n'avais aucune putain d'idée que Western Union, en plus d'être la porte d'entrée préférée des escrocs internationaux, fabriquerait des disques durs.
Peut-être que vous parlez de Western Digital? dans ce cas, le caviar est le 1er, quelle qu'en soit la contenance.
hahaha
Ok, je me trompe, je l'admets, mais en HD
En d'autres termes, vous ne répondez pas à ce que je dis ...
Pensez-vous qu'une équipe de ces caractéristiques sera inutile dans 3 ans ... ???
hahaha
Eh bien, dans tous les cas, vous pouvez remplir la page avec des commentaires technologiques de 1ère 2ème ou 3ème classe, mais à la fin nous savons tous qu'un hackintosh bien armé ENDURERA UTILISATION ET ABUS, et si je veux mettre plus de mémoire dans un clone, Je ne l'achète que là où je peux. C'est pratique, si je veux mettre plus de HD dessus, je peux le faire de la même manière, sans avoir à aller au MONOPOLE ABSOLU DE POMME ...
Je ne dis pas que la pomme est mauvaise, S'IL VOUS PLAÎT NE DITES PAS QUE, le seul point est:
(Je retourne et répète)
CELUI QUI A DE L'ARGENT ACHETEZ UN MAC
CELUI QUI N'EST PAS DANS LES POSSIBILITÉS DE CRÉER UN HACKINTOSH… !!!
Fin de l'histoire….???
Conformément à vos deux approches, mais le post original que j'ai mis ici parle d'égalité des composants.
Quiconque a de l'argent devrait acheter un Mac
Celui qui ne l'a pas, doit faire un Hackintosh
et j'ajoute:
Quiconque ne l'a pas et ne connaît pas les ordinateurs, qui achète un netbook et y installe Linux, va détester l'informatique pour le reste de sa vie et va économiser de l'argent à long terme.
Quelques questions:
1.- Pourquoi un serveur basique mais fiable (que l'on peut appeler un serveur) est-il plus cher qu'un Mac? n'a même pas une bonne carte graphique ...
2.- Pourquoi y a-t-il de plus en plus de minis Mac dans les centres de données du monde entier pour fournir des plans de serveurs dédiés à faible coût au lieu d'ordinateurs clones normaux? Est-ce simplement à cause de l'espace qu'ils occupent? non. Pour la fiabilité, l'espace et le faible coût du refroidissement du rack.
et je réponds: Je doute que dans 3 ANS vous aurez ce Hackintosh fonctionnant comme maintenant.
Frère, vous ne pouvez pas parler du test de qualité Apple. J'ai eu 4 macs et tous avec différents problèmes graves 8100, avec un disque SCSI mort après un court laps de temps (sans danger pour la garantie) 7300 bébé, avec des dommages irréversibles à la mère (plus tard, j'ai découvert que c'était un problème fréquent) G3 beige avec des problèmes chez la mère aussi, hors garantie car c'était après l'année. Enfin iMac Indigo DV400 avec des problèmes à la source, une réparation coûteuse et sans résultats, le lecteur de CD a également été endommagé (ce coupon qui a échoué dans tout le mac que je connais depuis son apparition) Maintenant, la nouvelle blague de pomme est l'échec des moniteurs LCD , dont personne ne s'occupe, du moins en Argentine. Alors, où est le contrôle de la qualité? où sont les soins pour le client? où est le soin de la marque? en Argentine, la pomme est nulle.
Bien sûr, OSX est le système d'exploitation que j'aime le plus, mais seulement cela.
Autre point, ici un mac coûte cher, mais bien plus qu'un clone bien armé, donc cette déclaration ne s'applique pas à ce marché, où les hackintosh poussent partout.
salutations
J'ai un ordinateur portable Toshiba avec OSX 10.5.5, évolutif, fonctionnant à 100%, fonctionnant avec Photoshop, Premiere, Vmware ... et les applications de base habituelles, Word, iTunes, aMSN, etc ...
Mon ordinateur portable valait 700 € il y a 1 an, maintenant beaucoup moins .. Et il a toujours un meilleur matériel que le macintosh le moins cher, qui est d'environ 1000 € ou plus.
Qui a dit que Hackintosh était mauvais?
Bien sûr, il m'a fallu beaucoup de temps pour trouver le bon chemin et les pilotes pour l'installer mais… Et qu'ai-je appris d'OSX? Cela compte aussi 😉 .. Et la fin heureuse aussi 😉
Bonjour Hugo. Pouvez-vous me dire où je peux obtenir les spécifications d'un ordinateur portable qui fonctionne bien avec leopard?
merci
Bonjour Israël,
C'est la grande question. En principe, vous pouvez trouver des informations dans les liens suivants, ou en recherchant dans google:
upuck.com
Hackintosh
insanelymac.com
C'est là que vous pouvez commencer, salutations.
Bonne nouvelle: j'ai un ami avec le dernier iMac G5 de la série PPC, qui avait le fameux défaut de pixel mort sur l'écran LCD. Il a contacté les gens d'Alfa Uno (l'un des concessionnaires mac à Buenos Aires) et ils lui ont dit que si sa machine était dans une plage de numéros de série, il aurait une réparation gratuite, ce qui s'est effectivement produit.
Il semble qu'une partie du premier monde s'approche du sud….
farid silva aboid: Cela, bien que hors sujet pour le poste, est une très bonne nouvelle. J'étais fatigué de toujours lire de mauvaises nouvelles sur le service Apple en Argentine. Voyons si cela sert de précédent et qu'ils commencent à mieux se comporter, j'imagine qu'Apple mettra les choses à sa place en ce qui concerne les distributeurs.
Oui
Bonjour, j'utilise Mac depuis 1990. Je n'ai utilisé que Mac. Au cours de ces 19 années d'utilisation, 2 SE (7,8Mhz) ont traversé ma maison, qui plus tard étaient SE30 (16Mhz), une Quadra 950 (33 Mhz), un Ci (25 Mhz) (motorola) 1 Power 8100/80 (le premier de la série ppc), 1 power 9600, 1 G-4 sur 1 processeur, 1 G-4 2p, 1 G-5 (ppc ) 1 Imac 24 pouces (Intel).
Je n'ai jamais eu aucun intérêt pour l'informatique et les ordinateurs ont tout simplement été d'excellents outils pour moi.
Mais j'ai toujours acheté des machines avec lesquelles, dès que je les ai déballées, j'ai commencé à travailler avec elles et à en tirer le meilleur parti.
Mes ordinateurs étaient toujours plus chers que les PC. Et cela me dérangeait toujours beaucoup de devoir payer trop cher. Mais j'ai rentabilisé chaque peseta, avant et chaque euro maintenant, que j'y ai investi.
J'achèterais également un hackintosh qui fonctionnait aussi bien pour moi qu'un Macintosh.
Mais je n'ai pas le temps d'apprendre l'informatique et je préfère faire des expériences avec de la soude.
Que personne ne pense que ceux d'entre nous qui achètent des Mac sont arrogants, qu'il y en aura aussi. Pas de gaspillage. Pas des imbéciles dans le cul qui ne savent pas ce qui est bien.
Apple me donne aujourd'hui une machine chère mais éprouvée. Et pour l'instant, je vais continuer à acheter Apple, jusqu'à ce que je trouve une option qui est tout aussi valable et à un meilleur prix, avec les mêmes garanties, et qui ne nécessite pas un "ingénieur chevronné et McGyver" pour la réparer et que je puisse la porter à l'un des centres Apple de la région dans laquelle je vis.
Merci pour votre temps et pour comprendre ceux d'entre nous qui, même en soutenant votre initiative, continuent de parier sur cette machine coûteuse qui vous offre un modèle.
Eh bien, j'ai installé Windows XP dans le réfrigérateur à la maison et cela se passe très bien, et en passant à Windows Vista, vous le convertissez sans vouloir en micro-ondes. . il lui. . .
Maintenant sérieusement. . Je peux mettre le moteur bmw série 124 sur mon merveilleux siège 3, et il marchera sûrement très bien, à plein régime, et si je mets les amortisseurs série 3 ou similaire, il sera également stable, et si je mets les roues, le les pneus, l'adresse etc etc, j'aurai presque une série 3 avec le rembourrage d'un siège 124, et sûrement elle roulera très bien et elle sera super stable, mais bon sang, le jour où je devrai la réparer. . changer quelque chose, où je le prends, le siège ou la BMW. . .
Quelque chose de similaire se produit avec ces hackintos, que je trouve très geek pour en devenir un, mais si l'année prochaine je dois changer le graphique parce qu'il a été foutu (ce qui peut aussi arriver à un mac bien sûr), je dois trouver le même ou le système descendra dans le drain. . .
Et quelque chose que personne n'a commenté. . .Et quand le léopard des neiges sortira? Quiconque possède un Hackintos l'installera en toute sécurité au risque de perdre tout le travail sur son ordinateur. . assurance? . .
Je ne mets pas mon travail en péril, et c'est pourquoi j'ai un noyau Mac Pro 8, mais bien sûr, si je voulais qu'il déconne à la maison et voir à quoi ressemble un MacO, j'aurais un hackintosh. . mais avec les choses à manger tu ne joues pas
Salutations. . Josemacpro.
Enfin!! J'avais déjà peur que vous ne vous présentiez pas, les maquereaux. Je me sentais si seul ici ...
Éclaire-nous de ta sagesse, Fatboss.
Nous avons hâte d'apprendre.
Eh bien, que veux-tu que je te dise? J'ai un MacBook noir d'il y a 2 ans et, j'ai eu un autre problème, qui d'ailleurs, le service technique les a réparés - bien qu'un, la moitié - étant sous garantie.
Maintenant, j'ai aussi un hackintosh et cela fonctionne très bien. Il existe de nombreuses distributions qui fonctionnent parfaitement. Cela ne contredit pas mon goût pour les Mac ... En fait, j'attends vraiment avec impatience un iMac 24 ″ ou un Led Cinema Display mais… avouons-le, pour le prix de l'iMac que j'aime bien, j'ai deux hackintosh! (au moins) et les bons. Et pour mémoire, je me suis converti en Mac, ou plutôt en Leopard (avant que ce soit de Güindows).
Ne vous laissez pas emporter par le prosélytisme snob du peuple. Hackintosh se porte bien. Très bien. Oui, oui, les Mac sont plus jolis, mais… le hackintosh fonctionne comme un coup de feu.
Bonjour starman,
En voyant à quel point le havkintosh se porte bien, pourriez-vous définir les spécifications à la fois pour le soft et le hard?
merci
@josemacpro
Eh bien, écoute, mon frère, au moment où quelque chose est endommagé dans ta «voiture», et que tu hésites à l'amener à la SEAT ou à la BMW, je vais travailler sur le moteur de la voiture, la réparer moi-même et me sauver une fortune; puisque les connaissances que j'ai acquises lors du montage de la machine suffiront pour pouvoir me défendre seul sans avoir à désespérément courir vers la BMW ou la SEAT ...
PD.- Vous avez fait une adaptation de ce type dans votre voiture et quand quelque chose est endommagé vous ne savez pas où aller ... ???
Je pense qu'au final tu n'as pas fait cette adaptation à ta voiture, car si tu l'avais fait toi-même, tu saurais exactement quoi faire ... !!!
Vous verrez Israël. Mon hackintosh est composé de:
-Carte mère GigaByte GA-G33M-DS2R (micro ATX)
-Processeur Intel Core 2 Duo E8400 (3GHz)
-4 Go de RAM DDR2
-Carte graphique Asus 8600 GT (refroidissement passif)
-Et quelques HD "hérités" d'autres PC
La distribution que j'utilise est iDeneb 10.5.5 (mise à jour à 10.5.6) et je n'ai vraiment pas un seul problème.
Maintenant que je fais monter l'ordinateur depuis plus d'un an, les nouvelles cartes mères actuelles vous permettent d'installer l'ORIGINAL 10.5.6, à partir de la base d'un disque d'installation Linux. Je l'ai personnellement testé sur le GigaByte GA-EP45-UD3R d'un ami et, à l'exception du son, Core Image et Quartz Extreme, j'ai dû l'installer "à la main" (et qui, d'ailleurs, a pris moins de 2 minutes pour installer les bons pilotes) fonctionne comme un charme et comme un coup de feu. La carte graphique était une GigaByte 9600 GT (réf. Passive).
Je vous renvoie aux forums typiques de ce type de machine pour des informations plus détaillées. Et si vous avez d'autres questions, vous savez, vous me trouverez ici.
Salutations.
J'ai un imac g5 qui est un gros morceau de merde, le moniteur ne fonctionne plus et à cause de la sortie mini vga ou peu importe son nom, il me donne des erreurs vidéo sur l'écran externe donc la qualité de fabrication - 50% par merde, à la place mon pc de 400 $ C2D 6750 2 Go de ram avec un moniteur de 22 ″ pas comme le mac de 17 pour 1100 $ ou quelque chose comme ça je ne me souviens plus combien ça m'a coûté ça ne m'a jamais donné une panne matérielle, et j'ai vraiment adore win XP sp3 et windows 7 !!!! J'ai tous les deux installés sur différents disques, un de 500 Go et un nouveau de 750 Go (j'ai aussi le hackintoch sur un disque de 20 Go pour faire des formats de disque mac sur le pc)…. La seule raison pour laquelle j'utilise mac est que pour le reste de Logic Pro, je le donnerais car je n'aime pas vendre des ordures…. Mac est à la mode sa couleur blanche et son design attrayant est ce qu'il vend mais son matériel est toujours obsolète quand il sort…. Ah! et toutes ses cartes vidéo sont nulles, sauf les quadro !!!! Salutations et n'achetez pas de mac !!!!
Bonjour à tous, écoute, je pense construire un hackintosh, enfin puissant puisque j'en ai un qui fonctionne très bien avec le 10.4.9 mais ça doit être à cause du matériel que j'ai que ce n'est pas très rapide ha , enfin en tout cas, ce que j'aimerais savoir et c'est la raison et la raison pour laquelle je suis venu trouver cette page, c'est que je recherche les composants idéaux pour avoir une machine puissante équivalente ou meilleure qu'un MacPro, qui C'est la machine que j'utilise dans mon travail, je conçois et je veux une machine comme celle-là mais chez moi et je n'ai pas l'argent pour acheter un Mac d'origine. J'apprécierais votre aide pour ce problème ... Merci beaucoup
J'ai oublié quelque chose en dehors du matériel si vous pouviez me dire quel est le système de hack qui est le meilleur et qui reconnaît tout, car je pense que parfois il y a des problèmes avec la vidéo et le son, si j'écris quelque chose de scandaleux alors j'espère que vous savez comment comprendre que je viens de commencer mais je veux apprendre ... Merci
Peut-être parce que le site pour trouver des informations à ce sujet n'est pas celui-ci mais insannelymac.com
Hehehe ... ça donne le sentiment qu'au final, la question est de se battre 🙂
Et si Mac, et si pirater ...
Pour moi, la vérité est que tout est très simple.
Quelqu'un peut-il faire les recettes proposées par Ferrán Adrià à El Bulli à la maison?
Oui
Quelqu'un à la maison peut-il améliorer (ou adapter à vos goûts) ces recettes?
Oui
Et, sans aucun doute, si vous faites les recettes de Ferrán Adrià (ou autre) à la maison, votre niveau et vos connaissances en cuisine augmenteront proportionnellement à la difficulté de la recette.
Mais (car il y a toujours un mais) cela implique une investigation plus ou moins approfondie des ingrédients, des techniques, des ustensiles, etc. Cette recherche impliquera un investissement en temps et / ou en argent.
Tout le monde est-il prêt à faire cet investissement?
No.
La plupart des gens valent-ils cet investissement?
No.
C'est pourquoi El Bulli existe. C'est pourquoi Apple existe.
Et pour moi, il n'y en a plus.
Un hack bien conçu fonctionnera sûrement de la même manière ou mieux qu'un Mac, et il durera sûrement le même ou plus longtemps. De plus, l'heureux propriétaire sera fier de voir à quel point la machine qu'il a construite "avec ces petites mains" fonctionne. Et ce n'est pas pour moins. Mais cette machine est la fin heureuse d'une histoire qui a commencé avec de nombreuses heures de recherche sur Google, des pages en anglais, des maux de tête, «je ne comprends rien» et des essais et des erreurs.
Mes félicitations aux propriétaires d'un puissant hack. Vous le méritez.
Je préfère simplement payer un peu (ou beaucoup, selon la façon dont vous le regardez) plus, et investir mon temps dans d'autres choses qui m'attirent, sans me soucier des modèles, de la compatibilité, des versions, etc.
Je le sors de la boîte, je l'allume et ça marche.
Deux façons de faire la même chose. Les deux respectables. Les deux méritoires. Chacun avec ses avantages et ses inconvénients.
Et laissez chacun choisir le chemin qu'il préfère emprunter. 🙂
PS: Souvent, un homme rencontre son destin sur le chemin qu'il a emprunté pour l'éviter.
Maîtrise… Je n'aurais pas pu mieux la définir… non, il ne m'était même pas venu à l'esprit de développer votre approche… Merci beaucoup.
Edward, je ne suis pas au courant des hacks sur le marché aujourd'hui pour bien faire les choses.
Je voudrais savoir qui me recommande les parties pour un très bon hack, et j'ai lu les options, certaines m'en donnent plusieurs ou une plus spécifique
merci
"Seul le fou confond la valeur avec le prix"
Un Mac n'a rien à voir avec un PC. Avant, j'étais assez critique envers les maqueros, jusqu'à ce que je puisse en essayer un quotidiennement. Et au moins pour l'instant, je ne retourne pas sur PC.
Monter un hackintosh? Eh bien, c'est peut-être une idée, bien qu'ayant un système d'exploitation totalement stable, que qui sait s'il peut devenir instable, qu'on ne sait pas s'il acceptera les mises à jour, que je ne sais pas s'il s'entendra bien avec mon réseau carte, que je ne sais pas s'il va s'entendre avec ma carte son ...
Mieux vaut tout monté et fonctionnant. Bien sûr, pour goûter les couleurs. Ce que j'aime le plus, c'est que chacun est libre de choisir l'option qui lui semble la meilleure, et s'il en est satisfait, alors allez-y.
Bonjour, quelqu'un pourrait-il me dire quelle configuration installer dans un compaq nw8000? La seule chose que j'ai réussi à faire fonctionner est 10.4.5 mais j'ai besoin d'au moins 10.4.9 car il y a beaucoup de programmes qui en ont besoin, j'ai déjà essayé avec beaucoup de versions mais rien, je ne peux pas commencer avec n'importe quelle ma ke avec le 4.5: C
D'un autre côté, j'ai un quad pc, qui d'ailleurs est luxueux, j'ai installé la version ipc 10.5.6, tout fonctionne parfaitement pas une seule fois ne s'est-il écrasé et mis à jour? pour ke! Si cela se passe bien, je l'ai avec une carte p5kpl-am et une carte graphique nvidia gt9400,
Si vous me donnez un coup de main, quelqu'un avec l'ordinateur portable compaq vous en sera reconnaissant,
Mhm ce micro n'encaisse pas un léopard ou un fou, il marcherait bien mieux avec ubuntu linux qu'avec osx.
OSX n'est pas un système léger mais très exigeant. Cela donne beaucoup, mais il faut du fer et cet ordinateur portable est un peu démodé.
Bonjour. Merci d'avoir répondu. Vous avez raison, avec Leopard j'ai essayé et rien, il n'y a aucun moyen, au final j'ai réussi à installer la dernière version de tiger, 10.4.11, la vérité est super bien, il détecte le graphe bien, avec quartzextreme inclus Et le son est bon, le réseau je n'ai pas essayé car je ne vais pas l'utiliser pour internet, s'il est vrai qu'il est démodé mais avec tiger si vous pouvez, mieux aussi, car il donne quelque chose de plus, le léopard en demande plus.
Salut comment ca va:
Eh bien, après avoir lu les commentaires ici et là, les suggestions de connaissances, pas si connues et quelques autres informations, j'en déduis qu'il s'agit de Madrid - Barca et certaines du Betis.
Je suis intéressé par l'acquisition d'une machine pour travailler avec de l'audio, c'est-à-dire pour produire de la musique en connectant une carte audio externe, un clavier midi, etc., et pour faire directement avec elle, le tout dans un plan jobie. Il est clair que quand on voit un DJ avec un clavier jouer en live, il a sa petite pomme allumée, est-ce pour se montrer?
Pourriez-vous me donner des données pour construire une bonne machine qui tourne autour de 700 € par exemple sans le moniteur, merci
J'ai acheté un pc, très cher environ 1000 € en son temps maintenant il vaut la moitié, 2,33gh, 4 de ram, et mis à part l'écran environ 1300 € au total + 8800GT, 150 € (bureau) j'ai joué de temps en temps , mais j'avais de l'argent et j'ai frappé le chat oooo_oooo un macbook pro 2,2gh, 2 de ram buafff 1850 € ça vaut je l'acheter ou maintenant ou jamais, la cour anglaise et pa chez moi un mois d'attente uffff, je vous assure que ça marche bien mieux que mon pc plus ou moins le même matériel, windos vue dégagée.
JE NE JOUER PLUS, LEOPARD S'ÉLÈVE DE MON SOMMEIL ET SI JE N'AI PAS UN MAC PRO OU UN MAC HACK JE SERAI MALADE.
Savez-vous ce qu'est le logo Apple? oui, oui, pensez à la pomme qu'Eva a mordue. Si vous l'avez entre vos mains, vous êtes perdu. J'entends Windows ou Linux et ils s'inclinent.
J'ai au moins 10 ordinateurs à la maison entre les ordinateurs portables et les ordinateurs de bureau, je n'utilise que des macbook pro.
explicitement sur le titre de cette menace, JE NE VOIS PAS VRAI qu'un hackintosh coûte le même prix qu'un imac,
J'ai actuellement un core2duo 2.54 GHZ, 6 Go de RAM, 2 HD SATA 250 Go, nvidia Geforce 9600 GT 521 DDR3, Intel PD35DP, DVDRW-DL LG; le tout pour moins de 750 $ (y compris le moniteur viewonic 19 TFT 1680x1050 + 2 haut-parleurs de graves créatifs)
J'ai Windows XP et OSX Leopard 10.57 (IPC), en cours d'exécution et tout se passe très bien, sans aucun problème et en travaillant avec les programmes de conception Suite Adobe CS3, j'ai même lancé des jeux comme Call of Duty 4 et ils vont très bien!.
Le temps de référence, je les compare avec le macpro, (même pas l'Imac XD) donc il est sorti moins cher.
Une chose est vraie, il n'est pas facile de bien faire fonctionner un hackintosh, CELA DÉPEND BEAUCOUP DE LA COMPATIBILITÉ MATÉRIELLE ET D'UNE INSTALLATION CORRECTE. J'ai dû passer par 10 installations pour que tout fonctionne.
Je n'exclus pas d'acheter un MAC plus tard, mais qu'un MAC coûte le même prix qu'un hackintosh n'a pas beaucoup de fondement. Eh bien, Pystar N'EST PAS LA SEULE MANIÈRE de le faire avec un seul.
Salut, j'ai enfin acheté un ordinateur portable: (HP DV72035ea)
J'ai fait une première tentative et installé l'ideneb 10.5.5 et il s'est installé sans problèmes.
J'ai vu bientôt le bateau suivant:
- Je ne reconnais pas les pilotes du graphisme, donc je n'ai qu'une résolution de 1024 et je ne sais pas comment appliquer un patch ou "kext" (je ne sais pas ce que c'est exactement) pour le faire fonctionner. (la carte est une ATI RADEON HD 4530)
- le sans fil ne fonctionne pas ou je ne sais pas comment le configurer
- le son ne va pas
- Après un certain temps d'utilisation, le système d'exploitation se bloque et ne répond pas, devant redémarrer.
Qu'est-ce que je peux faire?
merci
Salut.-
Voyons voir si quelqu'un me conseille ... j'ai un modeste producteur, et je vais changer d'équipement (et de système ou de PC -> philosophie MAC, il était temps) ... le truc c'est que j'ai besoin d'un très puissant bug car la plupart de mon travail (avec lequel je gagne ma vie, pas comme passe-temps) devrait être fait avec Final Cut, After Effects, Reason, et des programmes qui ont besoin de beaucoup de puissance ... éditant également plusieurs fois en HD .
Je veux une machine qui parle couramment ces programmes et avec la HD (avec ce dont j'ai besoin Teras au lieu de Gigas), qui ne me pose pratiquement aucun problème et que si elle me baise, elle sera opérationnelle dès que possible (car le le jour où je demande, le jour où je perds de l'argent).
J'ai fait une configuration rapide d'un MACPRO dans MAC STORE et en mettant plus ou moins les caractéristiques dont je pense avoir besoin (8 cœurs, 16 ram, une bonne carte graphique, beaucoup d'espace disque dur, etc ...) chose pour 4000 € env.
La vérité est que maintenant grâce à une subvention j'ai cet argent, mais il est clair que c'est une étape pour un ordinateur (par contre c'est mon outil de travail), mais si un hackintosh sort en deux, je peux en attraper d'autres équipement dont j'ai également besoin.
Eh bien au bordel ...
Pouvez-vous faire un hackintosh de ces caractéristiques que je me suis assuré de tout ce que j'ai spécifié auparavant?
Un hackintosh avec un MAC mais donnant le même cul qu'un PC (en termes de configuration et de maintenance de Soft et Hard)?
Mieux vaut ne pas risquer et dépenser les pelas en sacrifiant d'autres besoins plus secondaires?.
Eh bien ça, éclaire moi que j'en ai besoin comme ça, et merci d'avance pour tes réponses.
santé
Pd.- Hackintosh ne le ferait pas pour moi, ils me le feraient
Merci Farid, mais mon anglais est limité… s'il y a quelque chose sur cette page qui répond à l'une de mes questions, j'apprécierais que vous me donniez un résumé… merci quand même.
santé
Voici une version espagnole http://www.insanelymac.com/forum/index.php?showforum=94
Voici un guide également en espagnol
http://www.taringa.net/posts/mac/2948086/Instalar-Mac-OS-X-Leopard-en-una-PC-con-el-dvd-original.html
J'ai armé un hack avec la configuration suivante
MacPro Mac OS X 10.5.6 (version 9G55)
Boîtier: Vitsuba VTB-8030 noir
Mobo : Gigabyte Technology Co., Ltd. EP35-DS3L
Intel Core2 Quad Q6600 2.4Ghz
Graphiques: MSI nVidia GeForce 8500 GT 512Mb (CI / QE)
LAN: à bord fonctionnant sans patch
Son: entrée ligne, sortie ligne, casque, numérique
Mémoire vive: 4 Go Kingston 800 MHz
HD: SATA II Hitachi 400 Go. Mémoire tampon de 16 Mo. GPT (GUID)
DVD : PIONEER DVD-RW DVR-212D (SATA)
Geekbench 2.0.11 pour Mac OS X x86 (64 bits): 5338
Bien que je n'utilise pas le montage final par manque de nécessité, je l'ai déjà exécuté une fois sans problème, comme pour Premiere CS4 et iMovie
Salut Farid… merci encore pour ton commentaire.
Je vous le dis, le problème est que je ne vais pas monter l'ordinateur, un pive me le donne assemblé et plus ou moins avec les spécifications que je demande ...
Je suis entré dans MAC STORE et j'ai fait une configuration du MACPRO dont je pense que j'aurais besoin (et je me suis un peu coupé car je sais que je pourrai l'agrandir plus tard)
Deux processeurs Intel Xeon quadricœur à 2.26 GHz
8GB (4x2GB)
640 Go 7200 tr / min Serial ATA 3 Gbits / s
Serial ATA 1 To 7200 tr / min 3 Gbits / s
2x NVIDIA GeForce GT 120 512 Mo
Un SuperDrive 18x
Apple Mighty Mouse
Clavier Apple avec pavé numérique (espagnol) et guide de l'utilisateur
Adaptateur Apple Mini DisplayPort vers VGA
TOTAL: 3400 €
Ma question n'est pas de savoir comment faire un Hack, si peut-être pouvez-vous en faire un avec ces caractéristiques (avec un oui ou un non ça marche pour moi) ... mais à part ça, si ça ne me pose aucun problème, à la fois le soft et le hard, pas de problème car vous n'êtes pas censé me donner un MACPRO ...
Je travaille seul sur les problèmes de vidéo et avec mon équipement actuel (un peu dépassé au niveau du micro et de la carte mère, mais avec une bonne carte graphique et beaucoup de RAM qui est parfois ce qui compte) car je ne peux pas éditer directement en HD, oui en SD, mais des heures pour les rendus, tous les deux par trois ça plante (parfois le programme, d'autres le PC), quand je fais des affiches je les passe si c'est dans un format plus grand qu'un A4 ou si c'est a de nombreux calques, et puis il y a les thèmes After Effects que j'utilise beaucoup maintenant, mais c'est une épreuve quand je mets plus de 3 calques, ou des effets, rien à prévisualiser, des rendus infinis et parfois juste qu'un cadre apparaît pour moi c'est un moment ... en résumé je dois changer d'équipe, à partir de là je passe au MAC, ce qui est idéal pour mon travail.
Mais il m'a parlé d'un gars qui vend des Hacks déjà assemblés à la moitié du prix d'un MAC, le problème est si le Hack a les mêmes problèmes que le PC, s'il va me bloquer tous les deux par trois, s'ils le sont va entrer moi virus, si la configuration va être une douleur dans le cul, si la mise à jour est possible.
Bref, pourquoi n'ai-je pas à acheter un HACK et si un MAC? ... c'est au contraire que je connais la réponse: pour le prix.
Quelqu'un a-t-il un Hack avec les caractéristiques d'un MACPRO (8 cœurs), et si oui, cela se passe-t-il aussi bien ou mal que s'il s'agissait d'un MACPRO?
Les HACKs sont-ils aussi fiables que les MAC?
Merci et salutations
Voyons voir, dans le fer n'est pas le problème mais dans le système d'exploitation.
La grande carte Apple, à mon avis, ne s'appelle pas mac, mais osx. Je ne vais pas parler de la beauté du design industriel d'Apple mais de la grandeur d'OSX.
À ce stade, une bonne installation de léopard vanille ou léopard des neiges devrait fonctionner presque aussi bien qu'un Mac natif. Je dis presque parce que ce n'est PAS un mac natif, avec lequel il y aura certaines différences mineures auxquelles il faudra s'habituer. Mais ces différences valent bien 1700 euros (toujours à mon avis)
J'ai un quadCore 6600 avec 4 Go de RAM et 500 Go de disque qui fonctionne très bien sur une carte mère Gigabyte EP35-DS3L, je n'ai pas la moindre plainte et je le vis tout le temps (même si je ne fais pas de vidéo)
Le problème des virus et des chevaux de Troie est résolu avec un bon pare-feu comme le petit vif et un comportement raisonnablement sain sur le net. Vous serez exempt de virus Windows car le système n'est PAS Windows, ce qui réduit les risques d'infection à moins de 20/25% et ce n'est qu'un point en faveur.
Une autre différence est que le même fer fonctionne beaucoup mieux et plus stable avec osX qu'avec les fenêtres Bosta.
J'utilise un clavier apple en aluminium et la seule fonction qui ne répond pas est la luminosité du moniteur, tout le reste est parfait
J'ai aussi une carte wacom au lieu d'une souris et je ne peux me plaindre de rien.
Que si l'installation est la plus simple possible, c'est-à-dire la plus native qui puisse être réalisée.
Merci encore Farid.
Eh bien, la vérité est que cela a été un peu plus clair pour moi, nous sommes que ce qui compte dans la compatibilité, ce n'est pas tant le matériel mais le système d'exploitation et qu'avec un Hack ça va "parfait".
Maintenant, pour finir de vous harceler ... pourriez-vous me dire quelles sont ces différences minimes auxquelles je devrais m'habituer? (donc ci-dessus).
Et au fait, le matériel d'un Hack n'interfère-t-il pas avec l'installation correcte de tout logiciel pour MAC ou avec l'OSX, est-ce que ça va?
Mec, merci beaucoup de m'avoir répondu et je ressens le barrage de questions comme si d'un journaliste à une personne célèbre, mais je n'ai pas assez € et je dois savoir où je suis.
Qui pourrait me donner de bonnes raisons pour lesquelles je devrais acheter un MAC au lieu d'un HACK? , c'est un forum MAC, quelqu'un les aura (je suppose)… merci.
santé
mosky
Il y a une question, le hack est presque un mac et cela se remarque par exemple dans les problèmes de sommeil de certaines machines, d'autres problèmes dans l'arrêt qui ne répondent pas bien, mais ce sont des différences mineures et non sérieuses. Évidemment, il n'est pas branché et utilisé comme un imac mais vous devez l'assembler avec des composants éprouvés, installer et tester si tout fonctionne, sinon chercher des solutions dans les forums et des choses comme ça.
Je n'ai d'incompatibilités qu'avec les jeux de cidre, tout le reste fonctionne jusqu'à présent sans problème. (suite cs4, ilife, neooffice, divers utilitaires, filemaker, etc.)
Eh bien, regardez, je monte des ordinateurs PC avec macintosh et ils tournent pour environ 600 euros avec ce que je, amd et intel, cartes mères gigaoctet et asus, cartes vidéo 9600 gt, 4 Go de RAM à 800 MHz, processeurs dual core de ce 2,7 pa up, 500 disque dur, wifi d-link, etc etc etc et rien n'échoue et pour 130 euros de plus avec un écran panoramique de 22 pouces, au final, vous obtenez tout environ 730-750 euros tour plus écran. Qui est intéressé peut appelez-moi 654502414 Je suis de Barcelone et j'ai vendu plus de 500 unités à ce jour ou par e-mail iannolsen@yahoo.es Salutations et ne soyez pas dupe. En plus de tout, je laisse l'ordinateur avec garantie et double bot windows + mac
Comme je l'ai dit, ne vous laissez pas berner car ce que certains disent est des mensonges, les hackintosh que je monte sont mis à jour normalement sans rien patcher du menu mac à la fois intel et amd car le matériel que je monte dans la tour est compatible à 99% avec tous les logiciels et le système d'exploitation Mac en fonction de la puissance que vous souhaitez je peux vous proposer quelques bons hackintosh qui coûtent généralement entre 500 et 1000 euros, en plus de tout cela avec dual boot (windows + mac) ou triboot (windows + mac + linux) et A variété de programmes essentiels dans tous les systèmes d'exploitation, bone mac, win et linux. Qui veut un budget sans engagement peut m'appeler au 654502414 ou m'envoyer un e-mail iannolsen@yahoo.es.province de barcelone et des environs, démonstration gratuite et tout, un message d'accueil
Hack sans aucun doute, bien que le truc "cool" soit le logo de la pomme ...
Aucun problème d'installation de Leo (iAtkos 5i), mises à jour sans problème, final cut 3 fonctionnant, nvidia avec ci / qe activé ... même un hub USB que Linux n'a pas "vu" fonctionne pour moi sans problèmes.
Encore une fois, si vous avez de l'argent, achetez un mac (ou un hack beaucoup plus puissant;)), si vous n'avez pas acheté un hack normal.
Au fait, pour ceux qui parlent de la durabilité d'un hack ... le mien a déjà 2 ans, passe pour 3 et est le plus poli, ne pose pas de problème et ne fait pas le moindre bruit (c'est un clone asus core 2 duo que je suis sorti pour 475 euros avec un écran 19 inclus).
En bref, la durabilité ne dépend pas seulement de la marque. Beaucoup plus influence le traitement qui est administré.
Merci Ov3r0n.
Je pense toujours à la noix de coco, des rumeurs m'ont également parvenues selon lesquelles Apple allait créer quelque chose de nouveau et je suppose qu'ils baisseront les prix ...
Le problème est que la machine ne doit pas être utilisée comme ordinateur personnel mais pour une entreprise d'une société de production vidéo ... donc vouloir être sûr de ce que je vais acheter (quelque chose de sûr, ça ne me donne pas problèmes, et quelque chose dont vous n'avez pas besoin d'être un expert en infomatica dans ce dont le difficile parle pour pouvoir l'utiliser).
Juste une question, si le Hack vous convient si bien, pourquoi recommandez-vous que si j'ai de l'argent, j'achète un mac? (J'ai l'argent, ce que je ne veux pas, c'est le jeter ou payer plus pour un logo)
Merci beaucoup
Pd.- iann perdona que no haya comentado nada de los que pones, pero como veo que te dedicas a vender Hack considero con todo el respeto del mundo, que no eres del todo objetivo…supongo que uno que venda MAC me pintaría su producto como le meilleur.
Ecoutez, le Hack peut bien fonctionner, il peut même aller plus vite qu'un mac d'origine dans de nombreux cas mais si c'est pour ce que vous dites et qu'une entreprise dépend de l'appareil qui fonctionne à 100% et que cela ne vous rend jamais une salope comme "non Je peux démarrer le module piticlusclis32 car il y a une erreur dans les piticlones du module tapiporla64 »payer le logo. Mec, ce n'est pas seulement parce que tu apportes une petite pomme, sérieusement, du matériel Apple, même si ce n'est pas la dernière des dernières nouveautés en termes de micro et de graphisme, c'est du matériel totalement en adéquation avec le système d'exploitation qu'il apporte ... je répéter: Totalement cohérent, c'est-à-dire sans correctifs ou freaks étranges qui font fonctionner OS X sur du matériel non conçu et assemblé spécifiquement pour exécuter ce système.
Les trucs sont pour ceux qui aiment jouer avec les détails techniques, sinon manzanita!
Merci Jac101, ce sont des commentaires comme les vôtres qui me font me convaincre que dépenser 3000 dollars pour attraper mon MacPro est la meilleure option.
De plus, celui que je recherche est celui à 8 cœurs ... Quelqu'un a-t-il fait un Hack 8 cœurs, allons-nous avec 2 processeurs Quad-Core?
merci
Je vois que ce post a une longue queue.
Pour moi tout cela du jakintosh me semble très sympa, tu parles comme si c'était facile pour tout de fonctionner alors qu'en réalité ce n'est pas du tout. J'ai essayé avec 2 ordinateurs portables et sans succès, évidemment en raison d'un manque d'exigences strictes et bien sûr, du manque de connaissance approfondie du sujet.
Pourquoi ne dites-vous pas aussi qu'il en coûte énormément pour que tout fonctionne correctement? Et je ne vaux pas la peine de me le dire, j'ai réussi à tout faire fonctionner sauf l'audio et le wifi, je dois appuyer sur une clé USB !! ou cela m'a coûté que la télécommande fonctionne pour moi.
Certains de ceux qui travaillent avec jakintosh seront sûrement des figures du piratage, vous maîtriserez bien la langue anglaise et vous vous serez trempé dans des sites Web dans cette langue parlant des exigences matérielles puis de l'émulation EFI, comment cela se fait. , le formatage du hd et changer la table de partition etcc.
Il n'est pas juste de dire qu'un jakintosh vaut la peine d'être acheté.
Il serait plus juste de dire que cela en vaut la peine si vous comprenez le sujet pour pouvoir affronter des heures et des heures de problèmes, pour cela il faut avoir du temps, du temps que beaucoup d’entre nous n’ont pas.
Un jakintosh sera faisable pour ceux d'entre vous qui comprennent profondément le sujet qui en vaut la peine, mais pour le profane dans le domaine, acheter un dur pour essayer de tout faire fonctionner sans garanties de succès est absurde, s'il y a beaucoup de le temps d'investir. Peut-être que s'il vous reste quelques aurelios, je pense qu'en tant qu'expérimentation, cela peut être intéressant.
Et qu'en est-il du message qui dit que si cela fait du bruit, vous pouvez toujours utiliser la réfrigération liquide …… .hehe c'est excitant !!! et si vous achetez une boite alu 200 €, et une fontaine sans ventilateurs et etcc
Ensuite, vous vous plantez dans le même investissement qu'une pomme, AVEC UNE ÉNORME BOÎTE DE GRANDS COUSSINS, et pour que plus tard je n'ai plus de nez pour que l'équipement fonctionne pour moi.
Que voulez-vous que je vous dise ……… .. Je ne pense pas qu'il soit économique ou pratique d'avoir une tour PC basée sur des greffons à un simple imac sans câbles sans bruit et avec une garantie de bon fonctionnement.
Tout est question de point de vue, mon temps libre se fait rare et cela ne me mérite pas du tout d'économiser 400 € (d'un 600 pc monté comme vous dites à un imac 1000 €) la vérité n'en vaut pas la peine, comme expérimentation mais de là au reste …… PAS en vaut la peine.
PD Je me suis retrouvé avec les webs avec les 2 ordinateurs portables, l'un un toshiba et l'autre un ibm, tous deux auraient fonctionné dans le jakintosh de certaines pages web mais dans mon cas sans succès.
Salutations.
et j'ajouterai plus:
1: J'ai du temps mais je préfère le passer à programmer une application chorra pour mac ou iphone plutôt que de me frapper la tête contre un PeCera
2.- Je connais l'anglais, je ne suis pas un locuteur natif mais pour lire des sites Web avec documentation et howtos aucun problème. Je préfère toujours en savoir plus sur Xcode pour apprendre des choses qui peuvent porter leurs fruits et c'est fascinant.
3.- Je préfère dépenser 1000 pour lancer 600
Moski: il y a de sérieuses rumeurs de renouvellement de l'iMac mais je n'ai rien lu sur le renouvellement du Mac Pro ... Le noyau 8 qu'il y a pourtant est une bête brune et vous ne le regretterez pas.
Tout d'abord, j'exclus le 2900 Dollar macPro de ce que je vais dire (il a 2 Intel Xeons).
Eh bien ... j'ai lu le sujet et ...
Je suis totalement en désaccord; apple ne fait rien pour un mac (sauf souris + clavier + étui) j'invite ceux qui ont des macs à les découvrir;). D'un autre côté, si nous allons comparer des pièces, ne le faites pas car elles me font beaucoup rire; Regardons les parties Core2Duo? Geforce 9600? Max 8 Go de RAM?.
J'exclus macPro car il a deux processeurs, mais sinon pour ça… un hack avec core i7, 25 Go de RAM, Geforce GTX290 et 4 To de disque + moniteur… etc. etc. cela vous ferait prendre le macPro pour que votre petit frère joue à mario bros. (et cela coûte 200 $ de moins, pour vous d'acheter un kit de refroidissement liquide = P).
Pourquoi acheter un Mac? Vous avez de l'argent, une garantie, une assistance et une pomme.
Pourquoi construire un hack? Moins cher, il fonctionne de la même manière (ou mieux), il est évolutif et il y a possibilité d'overclocking.
Carlos: Cela ne dépend PAS du matériel, j'oserais dire que presque tous les ordinateurs modernes qui sont principalement Intel sont capables d'exécuter mac; cela dépend de la distribution que vous installez.
Jaca101: Le renouvellement est qu'ils vont changer le Xeon actuel pour Core i7 (ce Xeon est déjà très ancien xD).
Ah… pour marquer….
Exécution d'OSX 10,5,8 sur Hackintosh
Core 2 Quad Q9650, Gigabyte GA-EP35-DS4, 8 Go de RAM, Geforce GTX280, disque de 500 Go; Il coûte un peu plus cher qu'un imac mais il ne peut pas être comparé en termes de performances, je l'utilise pour le bundle d'Adobe et le montage vidéo.
Zéro patch, tout fonctionne à 100% Et croyez-moi… ce félin a appris à nager parce qu'il aime PeCera xD.
PS: Sérieusement, avouons-le, le projet OSX86 n'a pas un ou deux ans et je ne pense pas que ce soit un accident si Apple est passé à core2duo… ça sent le marketing bizarre pour moi.
Au-delà des fanatismes et de tous les «ismes», la réalité est qu'Apple migre vers une architecture matérielle compatible après avoir raté le train sur le chemin fermé que j'utilisais auparavant.
Ce matériel compatible vous donne la possibilité de bien exploiter ce que vous avez vraiment: Conception et système d'exploitation.
Je n'achète pas de pomme parce qu'en Argentine c'est beaucoup plus cher et généralement mauvais. J'ai une longue histoire de pannes matérielles insolubles à partir du 8100, donc je paie pour son OSX + clavier + souris et le reste que j'ai assemblé.
Ceux qui ne comprennent pas l'anglais ont un bon point de départ ici
http://www.miliuco.net/tiger/tiger_juker.html
Merci jaca101 pour la rumeur ... si j'ai cherché et que je n'ai rien trouvé, même pas ce que dit Henry à propos des microphones i7, en plus, ils disent que le Xeon est meilleur, mais bien sûr il y a des avis pour tous les goûts .. si officiel que je n'ai rien vu ... henry où as-tu vu les nouvelles?.
Puisque je suis ici et que je devrais poser cette question dans un forum de montage vidéo ou 3D, je suis sûr que vous pouvez également m'aider ici.
Y a-t-il une grande différence de performances entre un MacPro avec un processeur Intel Xeon "Nehalem" quadricœur de 2,66 GHz (le 4-core) ou un processeur Quad-Core Intel Xeon "Nehalem" de 2,26 GHz (le 8-core)?
Y a-t-il beaucoup de différence entre 2,66 Ghz et 2,26? C'est que dans un 8 cœurs, mettre deux processeurs 2,66 au lieu des deux 2,26 coûte 1260 € !!! ... une passe non?
Une autre petite chose, en principe je vais obtenir la chose la plus sûre que celle à 8 cœurs, mais je veux y faire des extensions (RAM et disque dur), si j'attrape la base, aurai-je des problèmes à en mettre d'autres mémoires ou disques durs que je peux acheter séparément? (Bien sûr, pas dans un Apple Store ni dans aucun magasin officiel, mais compatible ... c'est que toute application sort un pic (bien que je viens de regarder les mémoires RAM et qu'elles sont très intelligentes, la mémoire de base apporte 6 Go mais réparée en 1 Gb pour 1 × 6 slot, donc vous n'avez que deux slots libres de 8 qu'il apporte ... et la configuration 8Gb est 4x2Gb ... putain quel bordel.
Quelqu'un sait-il quel est le fabricant du moniteur Apple LED Cinema Display 24 ″? ... pour l'instant, je vais tirer avec mes deux LG, mais à l'avenir, qui sait.
Au fait, est-ce que je l'obtiens maintenant, j'attends Noël ou mieux après Noël? Je le dis au cas où les prix varieraient.
Merci et salutations
mosky
Moskis: La théorie est que les prix vont baisser un peu après l'introduction de nouveaux produits. Il est lu par la blogosphère Mackera que peut-être janvier 2010 https://www.soydemac.com/2009/09/28/rumor-nuevos-imac-en-muy-poco-tiempo/
Henri:
1.- Il est évident qu'après la longue expérience des i7, ils seront implantés dans des Mac, mais pouvez-vous nous le documenter?
2.- J'ai récemment démonté mon Macbook Pro et personnellement parcouru et testé de nombreux composants sur une carte de test et comme je l'ai prié il y a des années, la tolérance et la marge d'erreur sont inférieures à 1%. Marques et modèles identiques mais curieusement avec moins de + -1% contre plus de + -7% de la valeur commerciale et + -5% dans les modèles "avec boîte" (même marque et modèle de cartes, disques durs, cartes mères, etc. …
Cependant, cela ne signifie pas qu'un aquarium doit mal tourner, un + -7% ne le fait fonctionner que 10% de plus pour le contrôle des erreurs logicielles vs matérielles (erreurs électroniques / numériques) mais comme la machine est beaucoup plus grosse, cela 90% est supérieur à l'efficacité de presque 100% du Mac.
Bonjour ... la "news" est partout, et bien que ce soit en fait une rumeur, je ne la vois pas très loin.
En ce qui concerne le MacPro (et d'après ma propre expérience), je peux vous dire que pour la vidéo et la 3D, le 8 cœurs est complètement BESTIAL (je travaille avec l'un de ceux en 3D xD). La différence est essentiellement que les 8 sont deux 4 MacPro sur la même machine.
Performances globales Je ne pense pas vraiment que cela varie de 800 Mhz = S, vous pourriez obtenir quelques images de trop dans un rendu lourd. N'oubliez pas non plus que Xeon apporte Turbo Boost (overclocking dynamique).
Concernant la RAM ... je pense qu'il vaut mieux acheter 4x2Gb, à la longue vous devrez l'étendre et vous auriez 4 slots libres qui se traduisent en 16Gb (4x4Gb). Pour le disque, il n'y a pas de désordre, au total, vous auriez 3 baies libres (3 To).
Le moniteur hmm ... Je ne sais pas, mais la vérité est que je ne justifie pas de payer tout ça pour "design", haut-parleurs, appareil photo et + 120px vertical sur un moniteur; mieux (et si vous voulez les changer) vous achetez une paire de moniteurs LED LG (ils vont au diable avec le mac et sont de loin meilleurs moniteurs que le Led Cin… apple). Le fabricant je ne connais pas et le prix je suppose va baisser.
Actual mente he podido montar Leopard en una Laptop Asus, me ha funcionado bien, page 600 dollares por la maquina y nisiquiera tenia idea de que se podia instalar leopard en PC pero pues si pude, desgraciadamente sacrifique mi tarjeta wifi que espero poder echar a andar prochainement.
Quand je peux payer pour un Mac je suis sûr que je vais le payer mais pour l'instant je me contenterai d'une copie, il est évident que le mac est cher pour la qualité qu'il offre et pas seulement en matériel mais aussi en logiciel iLogic, Finalcut Studio pour n'en citer que quelques-uns, en gagnant tout est apparemment bon marché mais cela finit par vous rendre fou, et parce que le logiciel libre est loin d'être une option pour ceux d'entre nous qui s'intéressent à l'audio et à la vidéo.
MrGalgo, Logic est-il un programme coûteux? Dans quelle couverture supérieure achetez-vous le logiciel?
Eh bien, ce Hackintosh à partir duquel j'écris, qui détecte le Leopard 10.5.7 comme MacBookPro4,1, fonctionne parfaitement, et à moins de la moitié du prix d'un Mac d'origine, hahahaha, il suffit de coller un autocollant de pomme, hahahaha
Je suis amusé par les commentaires du style; Je l'ai acheté pour moi-même, xxx j'ai installé osx et cela fonctionne très bien mais je n'ai pas le wifi ou l'audio, etc. Alors à quoi cela vous sert-il? Après le travail, il s'avère que vous avez une demi-équipe!
La vérité est que je ne vois aucun avantage. Et pour ceux qui ont travaillé la première fois, ils ont sûrement perdu leur temps à sélectionner soigneusement les composants du dur pour ne pas avoir de problèmes avec les pilotes. Après tout, ceux qui le font, c'est parce qu'ils le prennent comme un défi et qu'ils perdent des heures et des heures. Mes sincères félicitations à ceux d'entre vous qui ont un de ces potins 100 × 100.
En tout cas, ils ont un excellent OS inséré dans une énorme boîte, bruyant et générant d'énormes doses de calories au détriment de la consommation d'électricité.
Regardons ça comme on veut, un imac est plus pratique.
Mon doigt s'est éteint xdd, j'ai commenté que: Regardons ça comme on veut, un imac est plus pratique.
Ce qui ne veut pas dire que tout le monde s'en sort bien, je pense plutôt que c'est une question de connaissances, de temps et de défis, je pense que c'est très bien qu'un disque soit assemblé selon une idée fixe, celle d'installer osx. A mes quinze ans j'aimais les expérimentations, tout comme maintenant, la différence c'est qu'à l'heure actuelle je n'ai pas ce temps, pour moi économiser 200 € ou 400 € ou simplement investir un peu plus de 400 € en matériel PC, puis Installer un OSx sans savoir très bien comment l'équipement va finir par fonctionner, avec les problèmes qui vont survenir et devoir visiter la page de piratage, au final ne me compense pas cet effort énorme à prendre du temps là où il n'y en a pas . Par contre, si on recherche une box aluminium un peu décente ou chic, une bonne alimentation avec dissipation gratuite sans ventilateurs, un équipement de refroidissement liquide, un moniteur qui est à la hauteur de l'iMac par exemple, et je veux dire pouvoir avoir un pc à égalité avec un iMac au final le prix n'est pas loin de ce que coûte actuellement un iMac 21 ″.
Je ne sais pas si quelqu'un me comprend le rapport temps investi / pâtes investies / Vs résultats esthétiques obtenus, la consommation d'énergie entre un PC adapté et un iMac ne compense pas le moding sauf à titre d'expérimentation.
De plus, en ce moment les prix des 21 et 27 ″ menaient avec leur nehalem et autres ... Je pense qu'il est vissé pour assembler du matériel à un prix inférieur et que ça a l'air bien.
Sans parler de la question du temps, bien sûr ...
Un iMac est plus pratique, sans aucun doute. Dans le premier monde. Ici, dans le 4e, les imacs sont le deuxième choix. Il y a toujours des problèmes avec le moniteur et ses pixels morts, la ventouse dvd qui échoue dans 6 mois et ainsi de suite. Ci-dessus ici, c'est plus cher en dollars qu'aux USA, donc si vous faites un tel investissement et que vous devez arrêter la machine de temps en temps pour l'envoyer au support technique pour faire remplacer les pièces défectueuses, cela signifie que l'avantage Apple n'existe pas.
Et si pour la moitié du prix, je dois renoncer au Wi-Fi à 10 $ ou au son à 15 $, cela en vaut la peine.
Pour 79 Farid, le lien que vous avez posté est intéressant! Ceux qui ne comprennent pas l'anglais ont un bon point de départ ici
http://www.miliuco.net/tiger/tiger_juker.html
Bref, si vous avez le temps et que vous aimez expérimenter, c'est un bon point de départ, je connaissais cet autre lien
http://www.insanelymac.com/forum/index.php?s=fc15485e3385f9562de66ac5133e8d73&showforum=85
Salutations.
Aujourd'hui en surfant sur le net je suis tombé sur cet article:
Après quelques semaines de tests à travers les différentes méthodes que j'ai trouvées disponibles sur le net, au final je pense que j'ai déjà réussi à installer Mac OSX 10.5.7 sur mon netbook Dell Mini 9 ″ et que cela fonctionne de manière tout à fait acceptable. Pour le moment, je vous laisse ici quelques captures d'écran, et plus tard j'écrirai un article ou un guide avec les étapes que j'ai suivies pour y parvenir, et peut-être une vidéo montrant comment cela fonctionne. De manière très résumée, on pourrait dire que j'ai pu y parvenir par la soi-disant «méthode DellEFI», basée sur la création d'une clé USB amorçable avec Mac OS et par la suite en effectuant une série d'ajustements dans le BIOS et divers correctifs avec une application appelée DellEFI. Bref, c'est un mini macbook qui, bien que loin d'atteindre la qualité d'un produit Apple, je pense qu'il donne un résultat tout à fait acceptable. Par curiosité de noter que Mac OS le détecte comme s'il s'agissait d'un MacBook Air. Nous continuerons à informer.
Je me demande maintenant où sont les économies si cela fait 2 semaines et que cela ne fonctionne toujours pas correctement?
Salut.-
Eh bien, un peu passant de la controverse Hack Vs Mac, je viens vous dire quelque chose que peut-être quelqu'un ne sait pas.
Aujourd'hui et c'est confirmé, le nouvel iMAC 27 ″ avec le processeur core i7 est plus puissant que le MAC PRO 8 cœurs (les 2 Duos sont obsolètes), donc j'obtiens déjà l'iMAC avec 8 RAM (applicable à 16) , 2 Teras de HD et en plus ils sont livrés avec un écran 27 LED, ce qui n'était pas dans mon budget, tout ça pour la moitié € ... allez, pour 1700 dollars vous avez un morceau de bug (MAC) avec le même performance d'un MACPRO 8 cœurs et au prix d'un Hack (il faut compter l'affichage LED) ... il n'y a pas d'excuses.
Oh et je vous laisse une autre nouvelle que depuis que je l'ai lu je suis la bouche ouverte ... mais je dois attendre plus ...
http://www.applesfera.com/apple/intel-desvela-sus-planes-core-i3-i5-i7-e-i9-y-su-posible-entrada-en-apple#c148606
santé
mosky
Eh bien, ce rapport qualité / prix est très bon, dommage que pour Sudacas il n'existe pas. Ici, à Buenos Aires, le principal revendeur d'Apple a comme produit principal ce qui suit
iMac 24 pouces 3.06 GHz
11.999 $ Payer en dollars: 2699 USD
• Processeur Intel Core 2 Duo à 3,06 GHz
• 4 Go (dans deux modules de 2 Go) de SDRAM DDR3 à 1.066 MHz; ses deux emplacements SODIMM prennent en charge jusqu'à 8 Go
• Processeur graphique NVIDIA GeForce GT 130 avec 512 Mo de mémoire
• Écran large LCD TFT à matrice active 24 pouces (visible)
Pour cet argent en clone, je peux construire un vaisseau spatial.
À cela, nous devons ajouter le foutu problème des imacs dans les échecs de surveillance qui à ce stade est déjà une épidémie.
Je suppose que c'est parce que l'industrie chinoise a également des qualités différentes et que celle qu'ils envoient au sud est la deuxième. ou 2e.
Pauvres maquereaux et parlant respectueusement de la qualité de leur matériel et de leurs logiciels. Ici au Pérou, un Mac Pro coûte plus de 5000 $ et un Imac 2500 $ et j'ai construit un hackintosh pour 500 pour le tester car je n'avais pas d'attentes plus élevées en termes de performances. Total si les choses tournent mal, j'installe le Win7 qui est de loin supérieur à l'abominable snowleopard qui a détruit les données et les ports USB des ordinateurs Apple d'élite. Les choses se sont si bien passées pour moi que je pense le garder et tout avec une carte mère gygabite g41, un processeur Intel core2duo à 2.93 GHz, 2 Go de mémoire 2 ddr800 et une carte graphique nvidia de seulement 256. Le meilleur de tous est que oui je veux pour pouvoir se passer de tout cela et faire tourner mes fenêtres 7 comme le vent avec cette machine qui a des composants de qualité et qui ne sont pas seulement réputés pour des composants mac.
Oh au fait: mes condoléances pour Snow. Knight vient de retourner au léopard
Rafo, je ne comprends pas vraiment votre attitude agressive. Je crois que nous sommes dans un espace de partage d'idées et d'expériences qui peuvent enrichir l'autre, il ne me semble pas que l'idée de quiconque attaque comme vous le faites.
Dans mon cas personnel, j'ai utilisé Linux, Mac, Windows et même Solaris et je suis absolument convaincu que le pire système est précisément Windows. J'espère que 7 est vraiment très bon, pour le bien de tous ses utilisateurs, mais je vous assure que je ne penserais pas un instant à l'installer, en tout cas je préfère Ubuntu 9.10
Pfff Farid, qu'il soit libre de s'exprimer comme il l'entend, je crois que 90% des utilisateurs d'OSx ont déjà été sous Windows, et aucun d'entre eux ne revient sous Windows après 6 mois d'OSx. Comme il le dit, là-bas dans son pays, ils sont très chers et pas très accessibles, je suis désolé pour cela, et c'est dommage que cela ne devrait pas être comme ça, parce que si les Apple contrôlaient un peu plus cette question, je suis sûr ils y ouvriraient un marché.
Si Rafo est plus content de son hackintosh alors je suis content pour lui, bravo pour sa boîte de concombre avec des câbles et des accessoires partout, en plus du bruit et de l'espace qu'il occupe, c'est quand même un OSx patché, mais comme il le dit c'est un concombre.
Tout le monde est heureux d'une manière différente, mon fils joue avec un simple ballon et mon voisin a besoin de vélos et de jouets, eh bien ... S'il a monté un hackintosh, ça marche pour lui et il est heureux, je suis heureux pour lui, la plupart des hackintosh ne fonctionnent pas 100 × 100 laissant les cartes audio, réseau et Wi-Fi sans fonctionner, seuls quelques-uns avec suffisamment de compétences et de patience obtiennent un hack qui fonctionne de manière plus ou moins stable. Attention, je ne le dis pas avec moquerie, loin de là.
J'utilise également W7 et la vérité m'a laissé très déçu, c'est toujours une vue corrigée, toutes les configurations sont toujours aussi chaotiques qu'en vue, évidemment cela va plus vite et consomme moins de ressources mais après presque 1 an sous OSx, même s'ils m'ont donné 4 concombres de pc, je passerais d'OSx à windos, ils ont encore beaucoup à apprendre d'Apple et ils sont toujours esclaves d'antivirus et autres com
applications inutiles, il laisse encore beaucoup à désirer par rapport à OSx.
Attention, c'est un avis personnel, et je ne partage pas le commentaire selon lequel les clés USB, lorsque la plate-forme de conception PC ne prend en charge que 500 milliampères à 5v par prise, et chez Apple, elles font 1Amp la différence est remarquable. donc dans un ordinateur portable ou un PC de bureau pour démarrer selon le fait que les HD portables de 2,5 ″ ide nécessitent par obligation d'avoir les 2 usb et par contre dans OSx avec 1 il me reste, je pense que ça n'a pas été regardé bien. Qu'en est-il de l'OSx qui perd des données ou de la neige est une merde et nous recommande Leopard Je crois sérieusement que le problème réside essentiellement dans le fait qu'il utilise le hackintosh qui devrait aller comme un âne et il n'a aucune idée de comment cela fonctionne, il devrait apprendre pour utiliser la machine à remonter le temps qui, dans Windows, ne sait toujours pas ce que c'est et vous devez extraire des programmes tiers qui ne font pas la même chose. Très probablement, comme la base du hard & Soft OSx n'est pas bien implémentée dans votre hackintosh à 100 × 100, avec votre OSx patché, vous ne savez pas comment l'utiliser ou cela ne fonctionne pas bien et cela vous pose des problèmes.
Tout cela associé à l'impossibilité d'acheter une Apple, il n'a eu d'autre choix que de se contenter d'un hackintosh, et en a marre maintenant il parle à merveille de fenêtres, mais bon comme on dit ici dans mon pays ... pour les goûts. .. les couleurs.
Eh bien, rien d'homme, pour en profiter pour ça vous l'avez et si vous n'aimez pas OSx comme vous le dites vous pouvez utiliser Windows, installer Antivirus, Trojan scan et logiciel alternatif pour visualiser les images, gérer les sauvegardes, un programme de style Space ou multi -desktop, désinstallez les programmes de gestion, et un long etc ... nous savons tous déjà ce que c'est.
J'aimerais que la pomme puisse mettre un prix raisonnable dans ces pays où l'achat d'une pomme est tellement compliqué en raison de son prix élevé, je ne pense pas que ce soit juste.
Il y a un faux ego même au Pérou, c'est déjà inquiétant. Je considère que c'est un pays avec l'une des meilleures qualités en termes de population, mais bon, nous avons le troll.
Ici, ce que nous devons mettre de côté, c'est le fanatisme ... Que Macintosh est le meilleur des meilleurs il n'y a aucun doute, mais soyons honnêtes ... Windows est et sera la norme des systèmes d'exploitation pendant longtemps, même si nous le faisons n'en veux pas, c'est ce qu'il y a et ça devient indispensable à certains égards;).
Par contre si ... le mac est plus joli, plus confortable, etc etc etc. mais sérieusement ... levez la main qui pense qu'ils n'abusent pas des prix (surtout en Amérique latine). Vous achetez une machine qui est très bien commercialisée mais qui présente des défauts ... l'un d'eux est l'impossibilité totale d'utiliser des mini-cd, les composants qui sont bons ... sont de "qualité" mais en réalité, par exemple, des cartes vidéo sont très "bas de gamme".
Un pc .. enfin, des câbles où vous voulez (en fait c'est un pour l'alimentation moniteur, DVI et tour) mais quel utilisateur Mac n'envie pas la polyvalence d'un pc?…. Vous le changez comme vous le souhaitez, pour ce que vous voulez et à la fin vous obtenez le même d'un mac et parfois mieux pour le même prix.
En conclusion, Apple sait vendre ce qu'il a (ceux qui étudient la publicité ou ceux qui sont publicistes savent de quoi je parle).
Juste au cas où, j'ai un iMac et un macbook mais je suis un peu un xD non conformiste
Bonjour farid et jaca
Dommage pour le racisme déplacé; et dans ce monde actuel, c'est encore plus horrible. Ici ce n'est pas une question de nationalité et comme j'ai commencé par le dire: je respecte mac pour son matériel et ses logiciels qui sont exceptionnels, car je l'ai essayé, il est beau, stable et intuitif. Ce qui m'ennuie, c'est l'effort absurde de mépriser ceux qui n'ont pas les moyens d'en acquérir un et ici il n'y a aucune trace de ressentiment. Si quelqu'un peut acheter sa Ferrari, je le félicite, tant mieux pour lui et en profiter. Mais ceux d'entre nous qui ont opté pour une Toyota ne peuvent pas nous déprécier, car en fin de compte, elle remplit la même chose, bien qu'elle soit à la traîne en termes de conception et de puissance. FAUX EGO? de quoi?
Pourquoi battre WinVista si la majorité ne l'a pas essayé? Je l'ai fait avec une vieille machine P4 à 2.8 GHz et avec seulement 1 Go de mémoire, ça allait comme le vent même avec Photoshop. J'ai fait mon travail sans aucun problème, sans plantages ni performances lentes par rapport à Xp. J'ai construit un hackintosh juste pour tester qu'un utilisateur standard comme moi pouvait le faire et je l'ai fait avec quelques difficultés compréhensibles. que ce n'est pas la même chose qu'un Imac peut l'être, qu'il est inférieur à un Mac Pro est logique. Mais ça marche.
La chose Snow va à ceux qui critiquent Windows sans fondement. Et si les horreurs vues dans la mise à jour osx étaient commises par Microsoft?
Et de penser qu'ils ont anéanti Vista juste pour avoir consommé des ressources et avoir demandé la même chose deux fois.
Jaca101 je préfère mille fois être un troll que toi
Je suis d'accord Jaquita. Votre pays n'est pas responsable du fait que vous y êtes né. Les gens ignorants sont partout. C'est la vie.
Tout cela mène à une conclusion : mon éternelle admiration pour le génie de Steve Jobs et compagnie qui ont rendu possible le Mac, l'iPhone et l'iPod avec toutes les faiblesses que comporte toute technologie, surtout si elle est nouvelle. Mon admiration, en tant qu'amateur d'art, pour le design exquis, la puissance et la stabilité de cette plateforme. donc la SEULE MAUVAISE CHOSE À PROPOS DE MAC SONT LES MACKEROS et par mackeros je ne parle pas de ces professionnels du design, de l'ingénierie et du montage vidéo qui utilisent cette magnifique plateforme pour créer et pourquoi pas, aussi comme divertissement, mais pour ces gens et esprits mesquins qui utilisent leur chère machine à 5% juste pour discuter et écouter de la musique juste pour gonfler leur torse et dire «soy de mac» comme s'il s'agissait d'une sneaker de marque ou d'une montre chère. Leurs biens finissent par les posséder. Je n'envie pas ces gens. Ce ne serait pas humain si je le faisais.
Malheureusement dans l'impressionnant Koala karmique Ubuntu Linux 9.10, qui n'a pas les faiblesses de Windows ou l'élitisme de Mac, il n'exécute pas les programmes standards essentiels mais était peut-être la meilleure alternative sur un ordinateur à hautes performances. Mais en fin de compte, les entreprises se défendent.
Veuillez ne manquer de respect à personne.
Les choses telles qu'elles sont, Microsft est beaucoup plus introduit dans les foyers, et a un prix plus raisonnable, Linux est utilisé par pratiquement tous les étudiants universitaires liés à la technologie et à l'ingénierie, les programmeurs, les administrateurs de réseau, les télécommunications et même dans les entreprises avec des services Internet. .
Par contre, il n'est pas très logique que si vous avez un élève mineur qui commence à utiliser un pc à l'école, vous allez lui acheter un OSx, mais cela ne fait pas de mal qu'il ait des alternatives et qu'il apprenne, évidemment. Et soyons conscients que malheureusement de nombreuses agences gouvernementales ont la SP, ce n'est pas la première fois que je vais chez le médecin et ils sont énervés parce que le réseau ne fonctionne pas pour eux, parce que le pc se bloque etc. ou à la banque, qui n'est pas arrivé à?? et oui je l'ai dit malheureusement car un raccrochage dû à l'instabilité à la maison n'est pas important, mais au travail c'est gênant.
Une pomme ne paie pas seulement pour le design stylistique comme discuté ici, c'est un ensemble et c'est bien plus qu'un design externe, c'est une configuration optimale entre dur et doux, sans bruit, sans câbles et avec tous les extras, un formidable la stabilité et un ensemble d'outils livrés avec le logiciel, pour qu'il soit plug and play, et ne pas avoir à demander le bureau à votre ami, le lecteur acrobate, un antivirus, un picassa, et une liste interminable de programmes indispensables à utiliser… .. Eh bien, je ne vous dirai pas que vous ne savez plus, non? à de nombreuses reprises, ils voient un Mac et tombent amoureux du design externe mais en réalité c'est un travail d'ingénierie, que les ventilateurs ne soient pratiquement pas entendus, qu'ils n'aient pas de surchauffe, ils sont extrêmement stables même à des températures élevées, en Outre la formidable stabilité de l'ensemble, la simplicité des câbles, et ce qui est encore mieux, c'est la simplicité d'utilisation du logiciel.
Maintenant, comme je l'ai déjà mentionné, il me semble que les prix sont un peu élevés, et dans les pays à faible revenu, ces équipements devraient être à un prix abordable pour eux, même si c'était au prix de la couverture des garanties, donc qu'aucun homme avisé n'achèterait l'équipement là-bas et ne les enverra ici pour en profiter frauduleusement.
Je suis sûr que si ces ordinateurs étaient accessibles à des gens comme Rafo, maintenant je ne parlerais pas d'Apple.
Comme détail que j'ai remarqué, c'est que quand j'étais sur PC, je choisissais toujours carte mère, cpu, vga etcc en haut, mettant à jour les pilotes etcc maintenant avec Osx je n'ai pas besoin de me soucier de quoi que ce soit, tout fonctionne et sans aucun problème, Rafo aura un concombre Team, ce que vous ne savez pas avant d'essayer un Osx, c'est que la moitié de cette puissance sur Mac fait la même chose.
Je ne me plaindrai jamais d'Apple et si j'ai vu ses avantages de fonctionnement. Je ne parle pas seulement de l'extérieur, le design est aussi l'architecture intérieure.
À chacun ses goûts. Je ne suis pas opposé à l'idée d'avoir un Mac ou de facturer, bien sûr, le design que nous louons. (si vous voulez céleste ça vous coûte) mais la dérision ridicule qu'ils font à un possesseur de Pc.
Comme je le répète, je ne critique pas Mac mais plutôt les utilisateurs à succès qui croient qu'ils sont de meilleurs êtres vivants pour ce qu'ils ont. Je ne pense pas qu'il y ait (et s'il y en a de mauvais) des blogs d'utilisateurs de Porshe se moquant des détenteurs de Hyunday, c'est absurde.
Et Carlos, arrêtez le bruit et les blocages. Pour moi, le dernier pc que vous aviez était un pentium II avec Windows 95. Les PC ne font plus de bruit, ni les bas de gamme. Et mon équipe n'est pas un concombre mais un milieu de gamme. Un duo de processeurs Core 2, avec une carte gygabite g41 et une mémoire RAM DDR2, est de milieu de gamme. Et je ne sais pas ce que c'est que de raccrocher. Même pas sur mon vieux dell optiplex gx 270 pc fonctionnant à pleins poumons avec Adobe Creative Suite CS3 avec une multitude de couches ne m'est jamais arrivé et il est absolument silencieux. Les nouveaux radiateurs sont silencieux et assez accessibles. La logique n'est pas qu'avec la moitié de mon équipement, vous faites la même chose, mais avec la moitié du prix du vôtre, vous obtenez un meilleur PC. Au final, ce qu'Apple vend et fait très bien, c'est le matériel et le boîtier car l'intérieur est le même: processeur Intel, carte gygabite ou Asus, mémoire ddr2 avec des composants de première classe, les composants du pc
Encore une fois vous vous trompez, votre logique de: «La logique n'est pas avec la moitié de mon équipement que vous faites la même chose, mais avec la moitié du prix du vôtre, vous obtenez un meilleur pc. »
Lorsque vous essayez un vrai Mac, vous le remarquerez.
Encore une fois et pour la deuxième fois, je vais vous dire la même chose que Jaca 101 en utilisant ses mots.
Je ne vais pas entrer dans le tissu de raffin, j'ai arrêté de nourrir ce que vous avez il y a longtemps.
Aller la guilde des snobs sur le bloc est devenu sinistre. YA PROBE MAC et je vais vous parler avec des arguments. Vous n'êtes peut-être pas d'accord mais quel manque d'esprit et ce qu'il y a dans votre cercle ridicule! Tu étais le plus grand et capable d'avoir des disputes Carlos (du moins ça paraissait comme ça) mais au final tu n'es que ça: tu as un mac mais tu n'as rien à l'intérieur
Une vieille blague qui peut vous donner une idée de hack vs mac mac vs hack:
Un gars conduit sa voiture et tombe en panne.
Appelez le mécanicien et il regarde la voiture, regarde le moteur, déplace des câbles et à la fin sort une clé et serre une vis.
«Démarrez la voiture», dit le mécanicien au gars.
BRRRRRMMMMMMMMMM !!!!!
le mec, ravi, dit:
- Merci beaucoup, combien je vous dois?
- Ils sont de 500 €
- 500 € pour le serrage d'une vis?
-Non, j'ai serré la vis gratuitement. Les 500 € servent à savoir quelle vis devait être serrée.
Moralité:
Dans un hack, vous devez savoir quelle vis vous devez serrer.
Apple vous donne les vis serrées.
C'est les 500 € que vous pouvez économiser.
Et comme le disait Porky Pig de Looney Tunes:
«C'est tout - c'est tout - C'est tout le monde
Bonne blague pour le définir. Bien que ... ils pourraient nous donner une réduction car le serrage de la même vis sur tous les mac devrait être moins cher que 500 étant donné le travail en série. Juas, je plaisante. Bon commentaire 😉
Je pense que Jaca en bonne geek n'a pas réalisé la blague. Tu dois lui dire encore
Ah, je sais: "Je ne vais pas rentrer dans le tissu en raffa, j'ai arrêté de nourrir ce que vous avez depuis longtemps"
J'ai un Mac Pro 1.1 (l'un des premiers), cela fonctionne pour le vice mais je vous dis aussi que je doute que j'achète un autre mac de bureau à moins que le prix ne soit égal à un hackintosh et je vous expliquerai.
Mon équipe m'a coûté 3200 Euros, elle a 3 ans pour 4 et bien sûr c'est un vice. La garantie (le soin de la pomme) est déjà remplie, que vous devez payer pour prolonger les 2-3 ans (300 euros de plus). Si j'avais acheté un hackintosh, j'aurais eu le même équipement ou peut-être un qui me ferait plus ou moins le même pour la moitié du prix ou moins cher j'ose dire.
De nos jours, ceux d'entre nous qui utilisent des ordinateurs (nous n'avons pas besoin d'être des informaticiens), est-il si difficile d'installer un hackintosh? Je vous dis non, il vous suffit de suivre un peu les milliers de documents du forum (pas du tout complexes). Le temps est autre chose ... car le temps c'est de l'argent, mais il n'est pas fou de temps pour trouver les pièces et télécharger et installer votre hackintosh.
Beaucoup de gens disent qu'ils n'ont pas le temps et qu'ils préfèrent payer ... payer plus du double parce qu'ils n'ont pas le temps ... ou l'un des deux ... 2-5 jours de leur vie (week-ends) ils perdent plus du double de leur salaire que ce qu'un hackintosh ou ... s'ils font ça, ils sont riches ... Ce qui me fait penser que ces gens qui ne veulent pas se compliquer sont parce qu'ils ne veulent pas d'argent épargné.
Ils devraient vraiment évaluer si cela vaut la peine de passer ce temps ou non, car il est beaucoup plus enrichissant d'économiser cet argent pour en profiter, par exemple, dans de bons livres (qui sont quelques-uns) ou en voyages (qui sont quelques-uns).
Arrêtez-vous pendant 2 jours et regardez autour des forums si c'est si complexe ou pas et ensuite décidez… car cela montre BEAUCOUP que les gens qui l'ont regardé ne se sont pas arrêtés. Aujourd'hui, je peux dire que ce n'est pas complexe de manière pragmatique pour un utilisateur d'ordinateur moyen (celui qui navigue et installe le programme de musique iTunes pour son iPod).
Alors laissons ce mensonge étiré, si vous voulez dire qu'il vous reste tellement d'argent qu'au lieu de le brûler lors de voyages, vous préférez payer pour que Apple ait 1 an de garantie en moins que dans toutes les pièces du hackintosh, si vous le souhaitez. pour prolonger la garantie Il vous en coûte la moitié d'un autre nouveau hackintosh (300 euros), que si la garantie est épuisée, la pièce vous coûte la moitié d'un autre nouveau hackintosh (1 carte graphique x1900xt pour mon mac pro vaut 300 euros et il y en a beaucoup meilleurs pour pc pour 100 euros ... oui, MIEUX), qui veulent le sortir de la boîte et commencer à travailler (fameux boom S.Jobs) ... laisser ce mensonge et investir un peu de nano-sueur dans le choix de votre morceaux et donnant suivant-suivant dans l'installation de hackintosh.
En ce qui concerne les mises à jour et plus, je vois toujours des propriétaires de Mac qui n'apprécient pas leurs mises à jour et savent très bien que s'ils installent un hackintosh snow leopard (même si les mises à jour fonctionnent), si les mises à jour cessent de fonctionner, ils pourraient continuer à l'utiliser et à fonctionner. sans problèmes, oui ... si avoir le DERNIER en logiciel, quelque chose qui foutre mais qui n'est pas indispensable pour travailler quand tout est stable, mais pour regarder à main levée ... avec le temps qu'il a et est encore utilisé malgré cet illustrateur.
Alors ne soyons pas hypocrites. Si quelqu'un veut payer plus parce qu'il lui reste de l'argent, dites-lui que rien ne se passe, c'est respectable puisque tout le monde fait ce qu'il veut de son argent, mais le jour où il ne l'a pas, messieurs, il verra comment cela 2-5 jours d'investir pour acheter leur hackintosh, et ils verront comment ce n'est pas crucial pour leur "golden time", que même pendant les heures d'aller aux toilettes s'ils ont un ordinateur portable ils peuvent surfer et en 4-5 fois ils vont, ils l'ont résolu;
Désolé pour la diatribe.
Eh bien, Juan et il y a des gens qui savent que Steve Jobs lui-même aurait honte de nombreux utilisateurs de sa plate-forme mais qu'il doit les supporter car ils consomment son produit et mangent l'histoire (son histoire) que le matériel Mac est supérieur lorsque de nombreux utilisateurs de mac comme Juan ont réalisé que ce n'était pas le cas. C'est pourquoi certains célèbrent la faillite de Psystar et d'autres entreprises déterminées à vendre le hack en poussant leur cercle à rester tout aussi fermé. C'est inévitable messieurs, et même Jobs lui-même le sait: l'adoption de la plate-forme Intel a ouvert la porte à ceux qui avec un peu de travail et des connaissances moyennes comme moi ont une machine de milieu de gamme et avec le Leopard comme canon ensemble Windows 7 payer moins de la moitié pour des performances égales (voire meilleures), comme l'ont montré de nombreux tests de performances.
Comme Juan l'a dit: s'il vous reste de l'argent, jetez-le, c'est à vous. D'autres apprécient mieux notre budget et, à long terme, nous sortirons de l'avant.
Bonjour à tous hehehe, arrêtez-vous ici et je n'en pouvais plus xD.
le fait est que finalement après plusieurs tentatives infructueuses j'ai conseillé de faire tourner un MAC Os Lepoard dans un triste Pentium IV et avec un ATI Radeon 200 et 512 de mémoire RAM avec cette misère de pc je vais super, tout est parfait sauf la carte de Son "RealteK" mais dans les limites de ce qui est possible, et basé sur l'expérimentation, j'ai pu en faire un Hakintosh. au fait, je dois me procurer une boîte mac G4 vide, je vais essayer d'y adapter le pentium IV.
Je sais que ce sont des graphismes merdiques mais ça a l'air énorme pour ça, maintenant cette semaine je vais essayer de faire tourner le Mac sans avoir à utiliser le CD pour le démarrer, vous connaissez déjà le Darwinx86, mais si vous me donnez quelques conseils, je le ferai merci, cela fait 2 semaines que j'y ai réfléchi mais cette semaine je deviendrai plus sérieux avec un autre ordinateur plus puissant et j'aurai Windows & Mac Os.X 10.5.4 (j'espère que quelqu'un pourra en profiter fonctionne pour eux)
Les hakintosh valent plus car le fait de ne payer un paston que pour 4 bons jetons de plus et la manzanita ... la vérité, je me sentirais un peu trompé d'une certaine manière, ça vaut le coup que le design soit extrêmement moderne et bref que pas tout c'est imajen, c'est chercher l'approche économique ou égaler les bénéfices ou les surpasser je ne peux pas me permettre une équipe comme ça ou une blague, et comme moi beaucoup plus non plus.
Et qu'en est-il des prix dont vous parlez habituellement de ce qui a été dépensé chacun ...
Cette fois ça m'a coûté 400 €, aujourd'hui pour moins de 100 € vous en avez un meilleur que ça, donc si je commence à penser que je me moque du Power Mac G5, qui va dépenser ça si avec 100 € vous l'avez déjà?
Je continue à m'excuser auprès des adeptes de Hak, en avoir un était mon rêve mais maintenant que je l'ai avec le logiciel je suis déjà satisfait et en plus, je ne remarquerai pas la différence plus tard dans une box de power mac G4, J'aurai le design, la pomme et le X Leopard qui, dans le G4, ils ont dit qu'il ne creusait pas plus que Mac Os 9.2.2 (je ne sais pas ..)
Quand je serai prêt, je vous ferai savoir si je peux poster une photo là-bas lol.
J'ai déjà réussi à installer mac et je n'ai pas besoin du cd pour démarrer xD jusqu'à ce que je l'ai installé sur un mini ordinateur portable Acer Aspire One lol, blanc aussi xD. maintenant il ne lui manque plus que la pomme et le gaz
Félicitations Dj_PslkO
Vraiment installer OSX sur un Pentium IV est un exploit. Vous vous rendrez donc compte que seule l'entêtement d'élite de Steve Jobs empêche l'Osx d'aller comme un poisson dans l'eau avec n'importe quel PC qui a les mêmes composants qu'un Mac mais coûte moins de la moitié.
Il n'y a plus de place pour MAQUEROS mais pour les informaticiens qui peuvent tirer le meilleur parti de la technologie et de tout système d'exploitation, que ce soit Windows, OSX ou Linux.
Merci! C'était juste une question de passer des heures et des heures sur le pc, l'osx me met presque 4 heures à s'installer sur le pentium IV, c'était l'enfer au début, surtout à cause de l'énorme attente et attente des résultats, je l'ai installé 4 fois et à la fin je me suis débrouillé avec, le mauvais est les composants, et chaque fois que j'essaye d'installer un "Kext", l'OsX va être pris pour acquis. Donc je viens d'installer le patch en espagnol et quand j'aurai un moment je regarderai les composants qui sont compatibles et je les achèterai par e-bay, et pour 4 moments plus difficiles, j'aurai sans aucun doute un Hackintosh complet et surtout adapté à une box de mac G3, il passera simplement par le mac d'origine sauf pour nous qui connaissons le petit secret lol. Salutations, et vous pouvez m'écrire quand vous voulez et ainsi nous partageons des connaissances sur ce monde qui est exploré et de plus en plus de gens sont encouragés à le découvrir. À plus tard!
La même chose m'est arrivée: des heures d'attente, plusieurs paniques du noyau et beaucoup de frustration au début, jusqu'à ce que je trouve une simple liste de composants compatibles comme une carte Gygabite, un disque dur numérique occidental, un processeur core 2 duo, une carte Nvidia et c'est tout. Je recommande cette configuration pour en tirer le meilleur parti, mais profitez de votre Pentium IV. Rares sont ceux qui en ont autant pour si peu. Félicitations encore.
Bonjour, eh bien, mon pentium IV a une ATI Radeon X1100 intégrée à la carte en standard, la carte est une Acer RC415-AM Soket 775, pour ceux qui veulent faire des inventions, en prendre une sur eBay pour 10 € et la rebentar, mon cousin Il m'a dit qu'avec le Iatkos v4, qui est celui que j'ai, je brûle le disque dur en lisant et en écrivant tellement, mais j'utilise un SATA 500G et c'est chic, il ne sait même pas, c'est quelque chose qu'il ferait ont tort. salutations HACKINTOSCHEROS !!!!
Bonjour, je pense que si vous avez de l'argent, il n'y a aucun moyen d'acheter un mac. en particulier le nouveau mac pro avec des processeurs Xeon. mais aujourd'hui, avec la sortie des processeurs i7, vous pouvez déjà installer snow leopard sur un hackintosh. J'ai même des écrans LED LG que Snow Leopard détecte comme des cinémas et pour beaucoup moins cher, j'ai entendu dire qu'ils avaient une meilleure qualité de résolution d'image et tous ces termes étranges. J'ai acheté un ordinateur portable il y a un an et je l'ai monté leopard iatkos 10.5.7. Cela a très bien fonctionné, je n'ai eu qu'un problème avec la sortie vers le 2ème moniteur et aussi le Wi-Fi, mais pour cela j'utilise Ubuntu quand j'ai besoin d'utiliser le Wi-Fi, je n'utilise que leopard à cause de la quantité de logiciels qui existe pour le montage vidéo et audio Final Cut Studio et Logic.
ASUS M80Vb
Intel Core 2 Duo T6400 2.0
4 Go de RAM DDR2
Geforce 9300m 512 Mo
250 GB HD
tout pour 600 dll dans Best Buy
à ce jour je n'ai pas eu de gros problème, j'ai lancé CI QE avec corevidia 1.1 au cas où quelqu'un aurait mon même ordinateur.
Je suis sur le point de construire un nouveau Hackintosh pour éditer la vidéo car le mien est très pauvre, j'ai déjà vérifié les prix et pour environ 3500 dll, vous pouvez acheter l'ordinateur avec un processeur i7 et deux écrans LG qui seraient les plus chers si vous dédiez vous-même à la vidéo est une bonne option si vous n'avez pas à acheter un Mac Pro (la vidéo demande trop de ressources)
Si vous vous consacrez au montage vidéo, vous devez faire un investissement plus important. Le tremblement de terre qui se produit en ce moment est que pour les maqueros, Apple s'est trompé sur la configuration de son Mac Pro 8 cœurs Xeon, qui en performances, comme indiqué par les benchmarks, est inférieur en performances à l'Imac de 27 ″ qui a le Corei7 en tant que processeur.
Cela dit et compte tenu des plus de 3,000 euros que coûte un Mac Pro sans compter le moniteur qui est également très cher, il sera toujours plus avantageux de s'armer d'un Hackintosh avec le processeur i7 dont les performances seront supérieures au plus haut- mettre fin aux ordinateurs Apple.
Je n'ai pas d'argent pour acheter un mac donc j'ai un hackintosh et cela me convient parfaitement, j'utilise actuellement snow leopard, l'installation de SL avec mon matériel était beaucoup plus rapide et directe que l'installation de windows.
Le problème des performances est relatif, si nous avons un Intel 4 cœurs avec 8 Go de RAM au prix d'un duo imac core 2 je pense que le contrôle qu'Apple a sur son matériel est en arrière-plan, mais si je pouvais choisir, J'achèterais un mac juste pour m'amuser mais pour l'instant je resterai avec im hackintosh
Bonjour à tous, celui qui a écrit cela n'a aucune idée de ce que contient un Mac d'origine: c'est la même chose qu'un PC (moins le bios). J'avais un iMac et je l'ai vendu, imaginez ce que j'ai maintenant.
Ce que Mac vend est le (). C'est un système d'exploitation fermé, il est donc très très stable et plus stable que les autres.
Mon hakintosh mange l'imac en aluminium de mon école et c'est la combinaison core 2 quad 9550 3 disques de 500gb 8gb de ram ddr2 graphiques nvidia 9800gt 1024mb et la carte mère gigaoctet est la repera nen et snow leopard et windows7 et ils vont du prix de la catégorie dans tous les 1500e a il y a un an et demi, maintenant ce sera moins cher
Si votre hackintosh vous coûte 600 $ et l'achat d'un Mac vous coûte 1000 $, après 5 ans…. Ils ne voudront pas de votre hackintosh ou ne le donneront pas, par contre, pour le mac, ils peuvent même vous donner l'équivalent d'acheter un iPod nano dans le magasin de pommes!
YA..mais pour 1000 dollars, j'obtiens un nuleos 8. Et pour 400, j'obtiens un 4. Regardez pour voir ce que vous coûte un mac avec ces caractéristiques.
De nos jours, vous pouvez déjà assembler un hackintosh avec le bios mac d'origine. Il vous suffit d'acheter des pièces compatibles. J'ai déjà lu plusieurs guides. La seule chose qui changerait d'un mac à un hackintosh bien assemblé serait qu'il semble plus belle à l'extérieur. Et ne pas avoir à vous bouffer la tête pendant quelques jours pour installer et autres. Si vous voulez que tout soit fait, achetez un mac et laissez l'argent. C'est vrai .. de temps en temps .. j'ai un hackintosh à 4 cœurs et il ne s'est pas planté une seule fois. Je l'utilise tous les jours depuis deux ans pour produire de la musique, je le recommande certainement
Ne vous y trompez pas, vous ne pouvez pas comparer un hackintosh à 600 euros avec un mac à 1000 euros, ça ne tient pas. Hackintosh a le meilleur rapport qualité-prix d'un Mac ici. Il ne s'agit PAS de le revendre plus tard, mais de l'utiliser pour des activités professionnelles telles que la musique ou le design, ou simplement pour ne pas avoir tous ces antivirus et antimalwares qui réduisent autant les performances de la machine.
La stabilité du hackintosh est incroyable, et il faut l'utiliser pour le croire (tant que tout est correctement configuré). Celui qui essaie et réussit répète.
????
Ce que vous dites Jorge, est une bonne consolation, pour celui qui travaille et a passé des heures et des heures à découvrir ce qui est compatible, il a expulsé de nombreux magasins pour acheter et configurer un équipement compatible et après les heures d'installation et de documentation et bien sûr En fin de compte ça marche, et si vous n'êtes pas aussi chanceux, il arrive autant de lectures qui sont dans les forums, où elles le font fonctionner…. moins la caméra, moins l'audio, moins le wifi …… .in bref, ça ne marche pas mais ohhh tu vois leopard xdd. Pour tout cela, vous oubliez le plus important, peu importe combien vous avez économisé sur le disque, à la fin vous avez un morceau de tour avec beaucoup de câbles là-bas, une barrette d'alimentation à 7 prises, plus le moniteur et des extras tels que haut-parleurs, appareil photo, microphone et surtout The Noise, The Heat, The Size et tout un bureau plein de déchets.
C'est pour ça que tu passes tant de temps?
Au moins comme l'expérimentation est bien, mais le temps c'est de l'argent.
Cela ne vaut pas la peine d'envisager de les pirater, cela fonctionnera pour vous et j'en suis heureux mais je pense que ce n'est pas faisable pour le moment d'investir.
Carlos, nous tous qui avons hackintosh préférerions un mac en raison de sa conception, mais si nous n'avons pas de mac nous nous contentons d'un hackintosh intel qui fonctionne parfaitement, avec la même stabilité qu'un mac, le matériel est relatif, en mon cas je n'ai pas eu à donner beaucoup de tours car il reconnaît tout sauf le son que je l'installe avec un fichier pkg et c'est tout, heureusement l'expérience que j'ai acquise avec cela m'a fait apprendre à l'installer sur d'autres ordinateurs dont AMD et ils fonctionnent vraiment bien, l'installation est également très simple malgré la nécessité de modifier le noyau.
Comme je le disais avant. Il n'y a pas de place pour les maqueros mais pour les informaticiens qui peuvent tirer le meilleur parti de votre machine. Le hackintosh que j'ai est excellent en performance et c'est de milieu de gamme avec le léopard. Et pour dire la vérité: j'admire le beau design du boîtier d'un Mac original mais si j'avais l'argent pour en acheter un, honnêtement, je ne l'achèterais pas, car je ne vais pas me montrer avec un logo Apple quand avec ça Même argent, je peux construire une meilleure machine, plus puissante, avec des composants de première classe tels que les cartes Asus, la mémoire kingston, le processeur Intel, Western Digital Disk, la carte graphique Nvidia qui gère à la fois Windows 7 et Snow Leopard sans problème.
Malheureusement Steve Jobs, en plus de ses succès avec l'Ipod, l'Iphone, l'Ipad et d'autres bibelots, a perdu une belle opportunité de saisir une immense partie du marché s'il lançait un OS Apple pour fonctionner sur PC. Vous pouvez l'appeler MacPC ou PcX ou ce que vous voulez pour que vos maqueros d'élite ne soient pas offensés. Avec cela, combien de Windows insatisfaits rejoindraient vos rangs?
Linux n'aurait plus de sens puisqu'il n'aurait aucun de ses inconvénients avec tous ses avantages pour un prix abordable. Apple régnerait alors sans problèmes et s'en remettrait définitivement à Windows.
LE HACKINTOSH EN EST UN TEST. Pauvres ceux qui ne peuvent pas le voir.
Eh bien, je ne sais pas si c'était de la chance mais j'ai un hackintosh qui fonctionne à 100% et la seule chose avec laquelle j'ai eu des problèmes était au démarrage (que le système d'exploitation ne se chargeait pas si je sortais le DVD d'installation) et sur l'USB que je n'ai pas reconnu certains souvenirs ou appareils (par exemple la souris, le clavier et l'iPhone je les ai reconnus rapidement et sans problème) et je les ai résolus sans avoir à patcher .. Bref, pour ceux qui n'ont pas beaucoup d'argent, un hack c'est une bonne option ...
Bon, j'ai trois mois avec un hackintosh j'ai dépensé 1000 dollars, les caractéristiques sont: Processeur Intel core 2 quad 3.0 mais quand j'ai mis snow leopard, je l'ai reconnu comme ça (3.10 Quad core intel xeon) carte mère gigaoctet milieu de gamme, 8400 carte graphique 512, 4 Go de RAM, 320 Go de disque dur, pratiquement le clone du mac pro.
Je suis DJ et parfois en cours de remise des diplômes lorsque certains étudiants projettent des vidéos, ils portent des mac originaux, une fois que j'en ai eu un avec un tout nouveau macbook pro avec i7 et tout le reste, et nous avons commencé à rendre une vidéo à la fois dans imovie , et je l'ai laissé plus d'une minute et demie, donc le fait qu'ils soient originaux ne signifie pas qu'ils sont meilleurs que ce que l'on construit, car à la fin, mac utilise intel, et intel vous pouvez l'acheter vous-même, ce qui est la chose la plus importante (LE PROCESSEUR) SALUTATIONS DE TIJUANA BC
Bonjour à tous, la vérité est que je suis très idiot dans ce domaine ... J'ai utilisé le PC toute ma vie mais je veux passer au mac. Le point est le prix, et pour cette raison, la première étape que je vais prendre est d'adapter mon ordinateur portable et de le transformer en hackintosh. Mais je ne sais pas si les fonctionnalités de mon ordinateur portable prennent en charge le snow leopard iATKOS5i 10.5.5-
Ma machine est un compaq presario f700 avec 2gbrammes et un processeur AMD TURION 64 MOBILE TK55, il présente également ces caractéristiques:
MMX (+), 3DNow! (+), SSE (1,2,3), x86-64 AMD-V. Et un disque dur modeste de 120 Go. Que pensez-vous ... sera-t-il bon de l'installer ...?
Merci pour votre aide.
JD
Maceros, avez-vous essayé Linux?
C'est Unix, le meilleur de tous Unix
Pour ceux qui ne le savent pas, Unix est le meilleur OS. Rien n'est supérieur sur la planète Terre.
C'est mieux, beaucoup mieux que Mac. Mac est un pseudo Unix.
Aussi ... Linux est gratuit, il est open source, il est gratuit et altruiste et le meilleur de tous est qu'il est très, très bon.
Maceros vous lancez beaucoup le rouleau mais vous avez un peu une secte.
PUSH BY LINUX. Ne laissez pas cela être la meilleure solution homme-machine
J'adore le fait que le type typique arrive prêt au service avec son debian de 4 jours et se vante de quelque chose sans avoir la moindre idée… enfin… c'est comme ça que le monde évolue, avec les trolls.
Ce n'est pas que Linux soit mauvais, c'est que ce qui vient d'être commenté n'est pas correct. Pour commencer, linux n'est pas unix, en fait tous les acronymes gnu / linux disent "not is unix". Il a été créé sur la base de minix mais quiconque a une petite idée peut vous dire que mac os x est plus similaire à un unix (c'est un darwin bsd qui vient de freebsd) qu'à linux.
En ce qui concerne quel Unix est le meilleur système d'exploitation ... c'est le plus subjectif que j'ai entendu. Pensez que Linux est génial mais étant (la grande majorité d'entre eux) un système d'exploitation altruiste où l'investissement qui y existe est celui que le développeur altruiste lui-même lui donne ... c'est beaucoup moins que celui d'une entreprise qui investit de l'argent parce que le système évolue, et quiconque vous dit que ce n'est pas le cas ... vous ment de façon flagrante. Cela implique également que vous n'avez pas de support et que de nombreuses applications d'entreprises propriétaires qui (ne vous y trompez pas) nous facilitent la vie (rappelez-vous que vous devez les payer) sont sur d'autres systèmes tels que mac os x et non sur linux (ex: photoshop, jeux,…).
En ce qui concerne la stabilité, laissez le monstre venir et montrer que linux est plus stable que * bsd ou l'inverse ... Je pense que les deux sont brillamment bons dans ce domaine et je ne considère aucun supérieur.
Il me semble bon de pousser un système d'exploitation libre mais (dans mon cas) je préfère l'accompagner en l'aidant à évoluer (programmation et contribution) et en attendant utiliser de vraies solutions qui m'aident dans mes besoins sans tomber en deçà, comme mac os x .
Mac-non, Linux-oui, fais-moi exécuter Adobe Creative Suite CS5 sur Linux avec les performances d'un mac et je passerai par là, sinon consacrez-vous à l'installation de thèmes ubuntu et ne vous impliquez pas dans ce que vous ne faites pas connaître
138 et 139 esoto est conforme à ce qui est dit que vous êtes une secte.
L'acronyme "not is unix" est juste un jeu de mots.
Les meilleurs serveurs Internet utilisent Linux
Les 50 super ordinateurs les plus importants au monde utilisent Linux (dans l'une de ses multiples variantes, rappelez-vous qu'en étant open source, je peux le personnaliser).
J'insiste, il n'y a pas de concept d'OS plus avancé sur Terre qu'Unix (et Linux est conceptuellement Unix).
Mc est un Unix plafonné
Les Haquer utilisent Linux.
Le vrai problème avec Linux est économique et politique. D'une part, étant libre et public, Window et Mc préfèrent le discréditer et utiliser des gens comme vous pour faire ce travail.
En revanche, en tant que lobis, ils poussent politiquement pour que Linux n'émerge pas, car le jour où les politiciens (au niveau national ou européen) le pousseront, Windows et Mc mourront.
En tant qu'informaticien, j'utilise Mac et j'ai quelques machines virtuelles virtualbox, l'une avec Windows 7 et l'autre avec des débits, je suis simplement un informaticien et je n'ai pas l'intention de rechercher une quelconque division entre nous les informaticiens avec discussions absurdes. J'utilise un iMac car c'est une machine que j'aime car elle est belle et très bien construite, le système d'exploitation que j'utilise le plus est OS X pour sa robustesse incontestable supportant des outils tels que logic pro 9, final cut, etc. .. parce que je suis musicien et que j'aime monter de longues vidéos sans remarquer ce décalage si typique sous Windows et dans cinelerra ... chacun utilisera ce qui lui convient le mieux en fonction de l'utilisation qu'il lui en donne, en plus, j'ai un serveur dédié pour mes affaires Internet et c'est un centos Linux avec cpanel. Chaque chose pour ce qu'elle est, ne générons pas de division parmi nous informaticiens, puisque cette planète est déjà suffisamment divisée.
Après avoir publié un article sur l'horrible et dégoûtant des PC et des fenêtres (selon vous) ... et sur la merveille et la perfection de la terre que sont les macs ... vous dites ... "ne générons pas de division"? .. . vous êtes sur une lancée que vous ne comprenez même pas vous-même ... au fait ... je fais aussi ma propre musique, je la modifie et je fais le rendu des sons ... je porte un pc ... avec windows ... ça m'a coûté la moitié d'un imac ... et devinez quoi ... tout le monde demande ... comment diable allez-vous ... je leur dis ... apple vous vole ... vous donne des composants obsolètes, à des prix exorbitants ... cela leur arrive d'être des acheteurs de mode.
Poussez pour qui ils veulent, chacun choisit ce qu'il aime, que vous utilisiez un mac ou un pc cela m'importe peu, du moment que j'utilise l'équipement avec lequel je me sens à l'aise, mais en attendant je ne veux pas Je ne sais rien de Linux et à cause de ma faute de gens comme vous qui passent leur temps à casser des œufs pour que tout le monde tombe petit à petit amoureux de Linux, je commence à le détester.
LINUX UNE RÉALITÉ
Et si l'une des personnes présentes fait partie de celles qui aiment afficher leur pomme en public, ne lisez plus. Mais si vous n'en faites pas partie et que vous voulez être objectif, lisez mes arguments et mes réponses:
Avec ce post, j'ai seulement l'intention d'informer, de démystifier les mythes et de montrer qu'il existe une véritable alternative aux monopoles: libre, ouvert, antitrust et dans le domaine public
- LE PROJET GNU / LINUX, lancé en 1983 par Richard Stallman, vise à développer un système d'exploitation Unix complet composé entièrement de logiciels libres (issus du Wiki).
- MINIX est un clone du système d'exploitation Unix (issu du Wiki).
- BSD… ..…. un système d'exploitation dérivé du système Unix…. (du Wiki). Comme vous pouvez le voir, tout est dérivé d'Unix qui est la mère de SSOO, il n'y a rien de plus évolué. Je répète que Mc lui-même est un unix plafonné.
- Les Unix commerciaux se sont livrés à Linux et sont entrés dans une impasse, y compris Solaris lui-même.
- La stabilité et les performances qui donnent, par exemple, un humble Ubuntu (bureau Linux) sont supérieures à un Mac et que dire de Win. Après plusieurs années de fonctionnement, il continuera comme le 1er jour et avec des ressources moins lourdes pour le même que Win ou Mc. Et je ne vous parle pas des autres distributions "professionnelles".
- APPLICATIONS DE PROPRIETE: Il n'y a évidemment pas certaines applications propriétaires pour Linux (Adobe CS, Illustrator, Autocad, MSOfice lui-même, etc.), et les parties intéressées veilleront, en raison de la continuité de leur monopole, à ce qu'elles n'existent pas. Cependant, ces applications peuvent être exécutées avec Wine, bien qu'elle manque de fonctionnalités, mais tout fonctionnera. Linux est imparable. Google, le plus gros du web, y est et l'opportuniste Job and Gate tremble.
Si vous êtes un professionnel du graphisme, ou que vous utilisez des applications spécifiques, ou que vous êtes fou de jeux vidéo, je peux comprendre que vous êtes dans Mc ou Win, mais je vous recommande de suivre l'évolution de Linux car cela pourrait être très intéressant dans dans un proche avenir ou même maintenant, je vous laisse ce lien de conception en espagnol (joaclintistgud.wordpress.com). Et je vous rappelle qu'il existe de nombreuses applications gratuites et / ou gratuites qui, en étant discrètes, peuvent très bien couvrir les besoins d'un professionnel (lire les derniers paragraphes). Vous ne savez pas à quel point il est confortable (et bon marché) d'avoir besoin de quelque chose et de simplement le télécharger, et 100% légal.
- DU MOBILE AU SUPER ORDINATEUR: Tout comme Linux fonctionne sur des supercalculateurs, il fonctionne également sur des mobiles (LiMo et Android), sur des serveurs Web (les meilleurs), sur des ordinateurs de bureau, sur des lecteurs de livres électroniques, sur des applications telles que des horloges, des testeurs du système, des lecteurs de données mobiles, etc. Il le fait également (bien mieux que Win et WinNT) dans les grandes structures de réseau local, (je ne connais aucune entreprise qui utilise mac comme support pour leur infrastructure informatique), etc. J'entends par là que c'est le SYSTÈME UNIVERSEL POUR TOUTE MACHINE, (multiplateforme souple et dure) d'un mobile à un supercalculateur.
UTILISATEURS GRATUITS: Tout utilisateur qui passe de MC ou Win à Linux, aura TOUS les logiciels de bureau nécessaires instantanément et gratuitement: plusieurs bureaux, beaucoup de graphisme, plus de communications, et des milliers d'applications variées.
Qu'en est-il de la commodité d'installer votre Linux et de commencer à installer des applications gratuites sans avoir à pirater, payer des licences, des mises à jour, descracker, télécharger des déchets déguisés, des logiciels malveillants, du porno ... Uffffffff, rien que d'y penser me rend malade.
Si vous voulez connaître Linux, téléchargez un CD Ubuntu en direct (le plus domestique) et exécutez-le sur votre PC ou mc (cela ne modifiera pas du tout votre système). Lorsque vous l'avez clair, installez-le en commençant partagé avec Win ou Mc (la communauté Linux a de nombreux blogs d'information).
- DOMINEZ LE MONDE: Le monde des logiciels est dominé par 3 + 1 (Microsoft, Aple et Adobe + Autocad qui vous joueront). Entre les chiens, ils ne mordent pas surtout quand le gâteau est succulent et donne beaucoup d'argent pour les trois qui sont ceux qui conçoivent le monde et disent comment et avec quoi on doit travailler.
Paranoya? aucun, créature, je pense que tu es simple. Ou est-ce que vous ne savez pas que la Porte et le Travail sont des hommes avec beaucoup d'argent qui conçoivent le monde comme ils sont intéressés et avec la passivité et le soutien des politiciens et des gens comme vous. Cela se produit également avec la musique, les cinémas, les nouvelles, etc. et même avec la nourriture. Tu n'as pas entendu parler de Big Brother? Et je ne parle pas de trash TV. Il y a beaucoup d'argent et de pouvoir en jeu, même si votre simple esprit ne le comprend pas.
- PPC: A titre de référence je dirai qu'un MSOfice en Espagne (pour MC ou Win) coûte bien plus de 100,00 € (presque ce qu'un CPU de base) et je ne parle pas d'Adobe CS ou simplement de Photoshop, un capital.
OppenOfice, qui n'est pas gratuit, coûte 0,00 € et son format est plus standard que .doc et ouvre docx qui n'ouvre pas les versions inférieures de MSOfice lui-même. C'est juste un exemple pour ne pas parler de GIMP, Inkscape, Blender, VLC, applications musicales, vidéo, images, jeux (discrets, que si) etc ... Vous seriez surpris de ce que l'on peut faire avec ces outils gratuits et apparemment discrets , qui d'ailleurs, la communauté libre compile également pour MC et Win. C'est de la générosité. Voyez si la concurrence fait de même.
Au fait, savez-vous ce qu'il y a derrière le code fermé de votre Mc? et Win puffffffff.
C'était avant à l'âge de pierre maintenant en 2010 il s'installe facilement comme un mac et se met à jour sans problèmes mac c'est putain de pc mais plus beau ah je suis utilisateur depuis 2001 j'ai commencé avec un schtroumpf que beaucoup de ceux qui parlent ici ne connaissent même pas qu'est-ce que
Si je suis fier d'utiliser un système d'exploitation de bureau presque parfait
Je corrige Si vous êtes fier d'utiliser un système d'exploitation de bureau presque parfait, montez un hakintosh, ah jaca101, que vous souciez-vous de ce que l'autre fantôme dit?
Je vous le dis vraiment, j'ai acheté un asus N73, le core i7 est même livré avec blue Ray, j'ai fait du hackintosh, avec un double démarrage Windows, et je ne suis pas un concepteur expert, mais je m'amuse beaucoup, je pense que payer $ 3000.00, mieux ce que j'ai fait hein?
avez-vous pu mettre à jour mac osx ??
J'utilise un hackintosh avec lion et la dernière version de logic pro 9 pour fonctionner, cela fonctionne avec d'excellentes performances.
Je Hackintosh Avec un processeur 4 nukleos 4 Go de RAM, LOGIC 9 VuEEEELA !!!
Mettez ce que vous voulez qui ne bronche pas. J'ai 3 ans avec le bout A en production, Pas 1 accroche juste. C'est à dire que ça m'a coûté de configurer l'installation. J'utilise toujours la version 10.5. Je n'ai pas changé car ça marche super ,
mais vous ne pouvez pas mettre à jour le système… ..
J'ai vu, par exemple, des bonnes affaires pc qui vendent du hackintosh, ça me semble une vraie arnaque, elles valent plus qu'un imac, par exemple, un i3 se vend plus de 1000 euros quand on a l'imac pour 1100, ça est une insulte
Regardez ces opinions k dais le pro mac! ils sont un peu relatifs! J'ai travaillé avec des clones toute ma vie, plus tard je suis passé à un imac, et il s'avère que ces petits gadgets si vous fumez dans la pièce ou avez une sorte de fumée à la maison, quand ils absorbent la fumée, ils génèrent un tache sur la partie avant supérieure gauche. Elle peut être éliminée même en nettoyant la vitre enlevée. J'ai dépensé 1.125 euros! pour km, informez le service technique d'Appel que cela ne relève pas de la garantie «comment?» . ..de ne pas fumer à la maison, ils m'ont conseillé ... COMMENT ÊTES-VOUS KEDAS?
Allez mec!! ce sont des escrocs. L'Iphone 4 en deux ans a déjà été cassé deux fois! La première fois, ils l'ont complètement changé parce que j'ai atteint la fin de la garantie, mais la deuxième fois, je l'ai apportée aux Chinois. Que les intelligents du service technique ne l'ont pas réparé pour moi, ils l'ont échangé contre un neuf seulement pour 170 Leuros! "Un meurtre à part entière." .
En fin…
Au moins le k a un hackintosh vous pourrez toujours le réparer pour moins cher pour le configurer à votre guise ... et surtout ne pas contribuer à l'une des entreprises les plus impérialistes et trompeuses de la planète avec l'obsolescence la plus programmée. . .
mais ce n'est que mon avis. . . Salutations!! ADDICTS MAC
Non, ça ne vient pas pour le même prix. Je travaille dans le montage vidéo et actuellement, après les multiples maux de tête que j'ai subis avec mon Mac Pro (la poubelle), des chaleurs infernales aux réparations continues des cartes vidéo, j'ai décidé d'essayer Hackintosh.
Actuellement, je travaille avec une machine i9 à dix cœurs, avec 64 Go de RAM, deux graphiques RX5700 et un moniteur (professionnel bien sûr) de BenQ.
Mis à part le fait que Mojave (fuir Catalina) fonctionne comme un tir, j'ai complètement battu l'iMac Pro en performances et en températures.
Cela m'a-t-il coûté la même chose? NON: Cela m'a coûté MOINS DE LA MOITIÉ ce que la même configuration m'aurait coûté chez Apple.