Le nouveau MacBook Air mi-2014, plus lent que le modèle précédent?

On a beaucoup parlé de la petite refonte du nouveau MacBook Air avec de petites mises à jour sur des points spécifiques, car au moins cette année, cela n'a pas entraîné de changement `` radical '' par rapport à son prédécesseur. Heureusement, le MacBook Air était déjà un ordinateur portable de premier ordre. L'augmentation subtile de la vitesse du processeur, associée à une baisse de prix respectable, sont des étapes positives évidentes pour les consommateurs. Cependant, tandis que le processeur est devenu plus efficace et un peu plus rapide Par rapport au précédent, la vitesse d'écriture et de lecture du stockage flash n'a pas fonctionné aussi bien que prévu.

Si on rafraîchit un peu la mémoire, les modèles MacBook Air sont vendus dans 4 configurations différentes, deux avec des écrans de 11,6 pouces et deux avec des écrans de 13,3 pouces. Les quatre configurations ont le même processeur Intel Core i5 bicœur à 1,4 GHz , qui est 100 MHz plus rapide que le processeur bicœur Core i5 1,3 GHz des MacBook Air 2013.

Dans tout le reste, le nouveau MacBook Air est le même modèle que l'année dernière, c'est-à-dire qu'il intègre 4 Go de mémoire DDR3, des graphiques Intel HD 5000 intégrés et des options de stockage flash en 128 Go ou 256 Go connectés via PCIe. Ceci toujours dans les configurations standard, alors peut être étendu avec un i7 bicœur jusqu'à 1,7 GHz, 8 Go de RAM DDR3 et 512 Go de stockage flash.

Les prix commencent à 929 Euros pour le modèle 11 pouces avec 128 Go de stockage flash et pour 1129 euros, vous avez le même système 11 pouces mais avec 256 Go de stockage flash. Le 13 pouces avec 128 Go de stockage flash coûte 1029 euros et son homologue de 256 Go monte à 1229 euros.

Extérieurement, il est identique au modèle de l'année dernière, à la fois en termes de connexions avec deux ports USB 3.0, un port Thunderbolt 1.0 et un lecteur de carte SDXC qui n'inclut pas le modèle 11 pouces, uniquement le modèle 13 pouces. Le poids reste le même et aucune autre mise à jour n'a été incluse, nous pouvons donc considérer ce modèle comme une petite révision du précédent. Ensuite nous verrons les benchmarks effectuée par MacWorld sur Speedmark 9 avec des scores différents (plus élevé est meilleur):

Pour effectuer le test, la suite de performances Speedmark 9 a été utilisée pour comparer deux modèles du nouveau MacBook Air aux modèles précédents. En général, le les nouveaux modèles étaient plus rapides Pour ouvrir des applications et en général comme exemple de performance dans chacun d'eux, Photoshop et Final Cut et d'autres suites d'édition ont fonctionné un peu plus vite dans les nouveaux modèles, mais le stockage flash était plus lent que les mêmes modèles de l'année dernière, même si seulement de manière plus testimoniale et en tenant compte du fait qu'il existe différents assembleurs pour les unités où Toshiba et Samsung sont les principaux montés.

Il est à noter que si vous recherchez également un ordinateur portable petit mais plus puissant, le MacBook Pro Retina à partir de 1529 Euros Le lecteur 13 pouces avec 256 Go de stockage flash, 8 Go de RAM et un processeur i5 double cœur Haswell 2,4 GHz était globalement 22% plus rapide que le nouveau MacBook Air 13 pouces 256 Go. Le Pro a également l'avantage d'un écran Retina haute résolution, de deux ports 2 Thunderbolt 2 et d'un graphique Intel Iris plus rapide.

Les résultats sont affichés en quelques minutes et vous pouvez voir que la batterie du nouveau MacBook Air était capable de maintenir une plus grande autonomie. Dans des conditions normales, sans Wi-Fi activé et près de la moitié de la luminosité de l'écran, le modèle 11 pouces a duré 9 heures et 39 minutes, 20 minutes de plus que le 11 pouces de l'année dernière. Le nouveau 13 pouces a duré 12 heures et 13 minutes, 23 minutes de plus que notre précédent 13 pouces. De son côté, le MacBook Pro doté d'un écran Retina 13 pouces a duré 9 heures et 48 minutes.

En conclusion, le MacBook Air reste un ordinateur assez puissant avec suffisamment de connexions pour le considérer comme un ultra-portable avec une longue autonomie de batterie mais qu'il commence à devenir un peu faible sur d'autres problèmes, surtout en voyant comment le MacBook Pro Retina l'aborde à la fois dans la vie de la batterie, étant plus puissant, avec plus de connexions et juste un peu plus lourd, oui, à un prix plus élevé mais à mon avis compense tous ses avantages.