El Apple Watch il est considéré par Apple comme un produit majeur pour diverses raisons. La plupart reposent sur les efforts de l'entreprise dans le domaine de la santé. Une priorité importante pour Apple à l'avenir. Une étude récente a une découverte intéressante, concernant son rexaltation avec l'horloge et les procédures médicales liés aux patients atteints de fibrillation auriculaire.
Tel que rapporté par le magazine spécialisé Le bord, Cette étude multi-médecin vise à trouver une corrélation entre l'augmentation des procédures médicales liées au cœur et les personnes utilisant l'Apple Watch. Bien que FitBit soit également mentionné. En fait, l'étude semble trouver des relations entre l'utilisation de ces appareils et les patients souffrant de problèmes cardiaques. La question proposée est assez simple : « Les personnes atteintes de fibrillation auriculaire connue utilisant des montres intelligentes ou des appareils portables utilisent-elles plus de ressources de santé et obtiennent-elles un meilleur contrôle de la FA ? » La réponse est assez simple, basé sur des paramètres (assez limités) : Oui.
L'étude a examiné 125 personnes atteintes de fibrillation auriculaire et une Apple Watch surveillance cardiaque. Au cours d'un essai de 90 jours, ces personnes ont visité l'Université de l'Utah Health et les ont comparées à un groupe de 500 personnes. Ce groupe plus important avait également les mêmes dossiers médicaux et d'autres attributs similaires. Mais ce groupe plus important n'avait ni la montre ni le bracelet.
Fait intéressant, l'étude montre que les personnes munies d'un appareil de surveillance portable ne sont pas plus susceptibles de consulter un médecin. Cependant, ils sont plus susceptibles de subir des procédures médicales liées à leur état. Dans cette étude, ils ont constaté que les utilisateurs sont plus susceptibles de subir ce qu'on appelle une ablation, qui vise à rétablir des conditions normales du cœur.
C'est pour le moins curieux, les résultats qui sont atteints. Même s'il est vrai que l'échantillon était petit et ils devraient continuer à être étudiés, par exemple si les personnes avec le dispositif ont ou non des symptômes plus graves que le groupe témoin sans lui.
