Japan tinkt dat Apple ek moat wurde ûnderwurpen oan antitrustbewaking

Apple logo

Alle Epyske spultsjes (Fortnite) affêre Wy prate safolle oer it is in saak dy't net kin wurde negeare, ôfhinklik fan it aspekt dat it orizjinele probleem nimt: Monopoly. Hoewol it net de earste klacht wie oer Apple's sabeare monopol, is it noch altyd de meast kontroversjele. Miskien sels dejinge dy't it measte lûd makket. As dêrop foegje wy it ûndersyk fan it Amerikaanske Kongres en de kontrôle fan ferskate lannen wernei Japan is no krekt lid wurden, wy kinne sizze dat wy in heul delikat en wichtich probleem hawwe.

Dy belêste troch it Monopoly Kongres

De meast feteraan fan ús sil de sanksjes op Microsoft ûnthâlde. Nei in protte jierren beskuldige fan Monopoly yn 'e PC-sektor. Iets sa idelens as it opnimmen fan "Microsoft explorer" yn kompjûters, waard nommen as in monopolybeweging. Uteinlik dit en in protte oare dingen se hiene it bedriuw feroardiele.

Bill Gates hat warskôge dat anty-trustûndersiken bedriuw moatte wurde dien troch bedriuw yndividueel en net tegearre as Kongres docht. It tsjinnet lykwols wat, om't de list mei lannen dy't Apple ûnderwerp binne of sille kontrolearje, trochgroeit. Japan hat har der krekt by oansletten en tegearre mei de Feriene Steaten, Feriene Keninkryk, Frankryk, Dútslân, Austraalje en Súd-Koreä foarmje in goede tandem om te fjochtsjen tsjin 'e mooglike manoeuvres fan it bedriuw ûnder lieding fan Tim Cook.

Japan leit it basis om rigelexploitanten te regeljen. Under har binne grutte tech-giganten neamd "GAFA" (Google, Apple, Facebook en Amazon) dy't ferskate anty-trustûndersiken hawwe. LGlobale koördinaasje is krúsjaal, sei Kazuyuki Furuya, foarsitter fan 'e Japanske Kommisje foar Fair Trade. Wy sille nau wurkje mei ús kollega's yn 'e Feriene Steaten en Jeropa, en wy sille ja antwurdzje op elke beweging dy't ferskilt fan 'e konkurrinsje.

As safolle lannen itselde beslút nimme, sil it foar wat wêze.

Mac App Store

Untwikkelers kinne har "eangst" begjinne te ferliezen en beslute dat de fergoedingen en regeljouwing fan Apple unfair en net konkurrearjend binne. Dat kin liede ta in barrage fan klachten, ferjilding en lilkens dy't Apple nervos meitsje kinne. Elk bedriuw, sels dat ûnder lieding fan Tim Cook, do bist neat sûnder jo klanten en de minsken dy't fan ûnderen wurkje.

Stel jo Apple foar sûnder de populêrste applikaasjes. Niemand soe in iPhone keapje as se WhatsApp (Facebook, Instagram), Telegram of Twitter net kinne hawwe, gewoan foar frije tiid (dat is wat se no it measte nimme). Nimmen soe in Mac keapje sûnder de Office-suite of sûnder Adobe PDF, bygelyks. Uteinlik jouwt Apple yn of sil moatte begjinne mei ferliezen of slimmer.

In anonime boarne beweart dat dizze bedriuwen lykas Apple "te grut binne om te soargjen" oer anty-trustaksjes. Troch boetes te beteljen sûnder har bedriuw te beynfloedzjen. It seit dat de definitive sanksje de mooglikheid moat wêze om bedriuwen te dielen, bygelyks, twingt it Amerikaanske bedriuw om de App Store ôf te draaien as in folslein ûnôfhinklik bedriuw.

In protte binne de lannen as se gearkomme om Apple nau te kontrolearjen. It kin net sa wêze dat safolle ferskillende organisaasjes út safolle ferskillende lannen meidogge as se net seagen dat d'r wat efter sit dat kin de jildende wetten oertrede.

Mei Microsoft naam it in lange tiid om har aktiviteiten en besluten te feroardieljen, mar op it lêst, hoewol it mar in ekonomyske klap wie, betsjutte it iepenjen foar oare bedriuwen, oare applikaasjes, oare wegen. As Apple syn hegemonie yn 'e App Store-regeljouwing úteinlik ferliest, kin it wêze dat in protte brûkers dy't wy sykje privacy op alle tiden, harren feilichheid, litte wy earne oars sykje.

Wy sille ús heul bewust wêze, want as iets Apple hat karakterisearre sûnt it begjin, is it de oare manier fan saken dwaan of op syn minst hoe't it wurdt ferkocht oan brûkers. As it docht bliken dat wy in bedriuw lykas de oaren hawwe, sil it beslút om Apple te kiezen foar persoanlike besluten, ferdwine en Wy sille gean foar de bêste wearde foar jild.


De ynhâld fan it artikel hâldt him oan ús prinsipes fan redaksje etyk, Om in flater te melden klikje hjir.

Wês de earste om kommentaar

Lit jo reaksje efter

Jo e-mailadres wurdt net publisearre. Ferplichte fjilden binne markearre mei *

*

*

  1. Ferantwurdlik foar de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel fan 'e gegevens: Control SPAM, kommentaarbehear.
  3. Legitimaasje: jo tastimming
  4. Kommunikaasje fan 'e gegevens: De gegevens wurde net oan tredden kommunisearre, útsein troch wetlike ferplichting.
  5. Gegevensopslach: Databank hoste troch Occentus Networks (EU)
  6. Rjochten: Op elk momint kinne jo jo ynformaasje beheine, herstelle en wiskje.