Apple ferliest fraach nei de A7 / A8, en kin $ 862 miljoen betelje

proses rjochtbanken

Ferline jier wie Apple foarroppene troch de 'Wisconsin Alumni Research Foundation' (WARF), dit waard lansearre om de Universiteit fan Wisconsin te beskermjen tsjin yntellektueel eigendom, ynklusyf rjochten en patinten.

Dy rjochtssaak waard tsjin Apple brocht fanwegen it leauwen dat Apple de technology fan 'e universiteit brûkt yn har ferwurkers. A7, A8 en A8X, dy't waarden opnommen yn produkten datearje út 'e iPhone en iPad fan 2013 en 2014, In sjuery dy't ferantwurdlik is foar de saak tsjin Apple, hat in beslút berikt dat wy detailearje neidat jo trochgean mei lêzen.

Oardiel

Neffens de sjuery Apple hat effektyf ynbreuk makke op patinten fan WARF, Mei dat beslút koe Apple skea krije fan miljoenen dollar, sawat $862.000.000.

Neffens in resinte útspraak fan 'e Amerikaanske distriktsrjochter William Conley, dy't de saak presideart, kin Apple oanspraaklik wêze foar oant $ 862,4 miljoen skeafergoeding.

Fan syn kant hie Apple beweard dat it patint dat WARF mient dat Apple ynbreuk makke it wie net jildich, en dêrom koe net ynbreuk makke wurde, De sjuery oardiele oars en sei dat it oktroai wis jildich wie. Wat it oangeande patint oanbelanget, dat oarspronklik waard yntsjinne yn 1998 en hat de titel, "Tabel basearre dataspekulaasjekrets foar kompjûter mei parallelle ferwurking", behannelt in metoade om de effisjinsje fan prosessen te ferbetterjen.

Hoewol dit in wichtich beslút is, eins d'r binne noch twa stadia oant it oardiel wurdt jûn, No't de sjuery Apple fûn hat skuldich oan ynbreuk op oktroai, de folgjende faze fan 'e test sil rjochtsje op wat Apple moat betelje foar feroarsake skea, Derneist sil de sjuery de taak hawwe om te bepalen oft Apple hat it patint mei opsetsin ynbreuk makke, As se beslute dat Apple it die, koe it beteljen jild in bytsje omheech gean.


De ynhâld fan it artikel hâldt him oan ús prinsipes fan redaksje etyk, Om in flater te melden klikje hjir.

Wês de earste om kommentaar

Lit jo reaksje efter

Jo e-mailadres wurdt net publisearre.

*

*

  1. Ferantwurdlik foar de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel fan 'e gegevens: Control SPAM, kommentaarbehear.
  3. Legitimaasje: jo tastimming
  4. Kommunikaasje fan 'e gegevens: De gegevens wurde net oan tredden kommunisearre, útsein troch wetlike ferplichting.
  5. Gegevensopslach: Databank hoste troch Occentus Networks (EU)
  6. Rjochten: Op elk momint kinne jo jo ynformaasje beheine, herstelle en wiskje.

bool (wier)