Apple Podcasts is net sa goed as it bedriuw wol ús leauwe

Podcast

Wisten jo dat Apple in eigen applikaasje hat om nei Podcast te harkjen? Jo wisten it wierskynlik en wierskynlik as jo ien binne fan dyjingen dy't harkje nei dit soarte auditive entertainment, brûk dan de Apple-applikaasje net. Resinsjes deroer hawwe altyd west frij leech. Oant it punt dat it bedriuw it moast fernije en ferbetteringen meitsje, mar noch altyd hawwe brûkers der gjin goede mieningen oer. Lykwols, foar minder dan in moanne liket it derop dat de resinsjes binne feroare, mar meitsje gjin flater, de app is net ferbettere.

As jo ​​​​in applikaasje downloade fan 'e App Store, kinne jo dizze beoardielje, oant fiif stjerren skoare (fan ien) en in reaksje efterlitte. Dit helpt ûntwikkelders om de applikaasje sels te ferbetterjen of jout oan dat se op it goede spoar binne. Mar it is ek nuttich foar brûkers dy't op syk binne nei ferlykbere applikaasjes en wurde liede troch de mieningen fan oaren. Apple's Podcasts-app hie 1.8 stjerren. Helemaal net goed. Foar minder dan in moanne hat it lykwols in 4.6-stjerrenwurdearring krigen. Mar dat is net alles, It is gien fan it hawwen fan sawat 1000 resinsjes nei it hawwen fan mear as 18.000 XNUMX. Wêrom?

De reden is blykber om't as in brûker nei in Podcasts harket fia dizze app, se in meidieling krije om te beoardieljen wat se hawwe heard. Fansels binne it hast altyd positive stimmen, om't it de brûker is dy't keazen hat wat te harkjen. As ik hâld fan keninginne en kieze keninginne, Ik sil wurdearje wat ik haw heard goed, want itselde ding bart. Dizze evaluaasjes lykje te wurde werjûn yn 'e evaluaasjes fan' e app. Sa kin it wêze dat it ûnbedoeld of mei wille net bekend is, it Amerikaanske bedriuw blaast de wurdearrings op fan in applikaasje dy't in protte te winskjen oerlit.

It liket derop dat dit net bart as jo oare applikaasjes brûke om nei Podcasts te harkjen. Allegear hiel nuver, toch? 


De ynhâld fan it artikel hâldt him oan ús prinsipes fan redaksje etyk, Om in flater te melden klikje hjir.

Wês de earste om kommentaar

Lit jo reaksje efter

Jo e-mailadres wurdt net publisearre.

*

*

  1. Ferantwurdlik foar de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel fan 'e gegevens: Control SPAM, kommentaarbehear.
  3. Legitimaasje: jo tastimming
  4. Kommunikaasje fan 'e gegevens: De gegevens wurde net oan tredden kommunisearre, útsein troch wetlike ferplichting.
  5. Gegevensopslach: Databank hoste troch Occentus Networks (EU)
  6. Rjochten: Op elk momint kinne jo jo ynformaasje beheine, herstelle en wiskje.

bool (wier)