O procesador Intel Alder Lake Core i9 é máis rápido que o M1 Max, pero xoga sucio

Intel Core

Fai un par de semanas, Intel asegurou que o seu novo procesador Alder Lake Core i9 foi máis rápido que o M1 Max de Apple. Agora, co primeiro xa no mercado montado nun portátil MSI, as correspondentes comparacións fixéronse fóra dos laboratorios do fabricante norteamericano de chips.

E a verdade é que tecnicamente si, o novo procesador de Intel é máis rápido, pero se miras os datos, ves que en realidade esa "victoria" é o mínimo, e facendo un par de "trampillas" para poder facer dixo afirmación.

No papel, se só nos atenemos aos datos que arroxa a aplicación Geekbench, o punto de referencia nas probas de rendemento do procesador, Intel pode afirmar que o seu chip Alder Lake Core i9 é máis rápido que o M1 Max de Apple.

Pero o certo é que se miras como se realiza a proba, e en que condicións, o certo é que Intel non pode sacar moito proveito dunha afirmación tan contundente.

Estas probas Geekbench realizáronse nun portátil especialmente deseñado para xogos, o MSI GE76 Raider. E os resultados da potencia de procesamento bruta do i9 son moi bos, pero só supera ao M1 Max nun 5%. Moi xusto, de verdade.

Na proba de CPU multinúcleo de Geekbench 5, o Alder Lake Core i9 tiña unha vantaxe do 5 por cento sobre o procesador de Apple. Na proba de núcleo único, a mellora de Alder Lake foi do 3,5 por cento. iso é basicamente unha gravata. Unha diferenza imperceptible para o usuario, sen dúbida.

O i9 consome tres veces máis que o M1 Max

Pero Intel non xogou ben para converterse no gañador. Durante a proba de varios núcleos Cinebench R23, o portátil Alder Lake consumía constantemente máis de 100 vatios, con picos entre 130 e 140 watts. Se o comparamos co consumo do M1 Max, que era 39,7 vatios, digamos que ser un procesador de portátil non é unha vantaxe.

Así que se desconectamos o MSI da corrente eléctrica, e o utilizamos coa batería, esa superpotencia do i9 para chegar a "superar" ao M1 Max dura un suspiro, mentres que co procesador de Apple tes unha autonomía de varias horas sen problema.

E a segunda "trampa" trata sobre o rendemento gráfico do devandito portátil MSI. Se vinculas ese portátil para xogos Core i9 coa súa GPU Nvidia RTX3080Ti, así que seguro, as diferenzas son dramáticas se o comparas coa gráfica interna do M1 Max.

O MSI consegue unha puntuación OpenCL de 143.594 contra o 59.774 do M1 Max. Pero esa non é unha comparación real. Usando só a GPU integrada do procesador Intel, as cousas parecen moi diferentes. Alí só obtivo Intel 21.097 puntos.

En resumo, o portátil MSI GE76 Raider é capaz de espremer o procesador i9 para superar nun 1% a velocidade do M5 Max, pero sendo enchufado, porque alcanza esa velocidade consumindo tres veces máis que o procesador de Apple.

E no rendemento gráfico, gaña o MSI sempre que use o gráfico dedicado para xogos Nvidia RTX3080 Ti. Se tiras do integrado de Intel, pérdese a comparación co integrado do M1 Max. Dito isto, o i9 gaña, pero facendo trampas.


O contido do artigo adhírese aos nosos principios de ética editorial. Para informar dun erro faga clic en aquí.

Sexa o primeiro en opinar sobre

Deixa o teu comentario

Enderezo de correo electrónico non será publicado.

*

*

  1. Responsable dos datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos datos: controlar SPAM, xestión de comentarios.
  3. Lexitimación: o seu consentimento
  4. Comunicación dos datos: os datos non serán comunicados a terceiros salvo obrigación legal.
  5. Almacenamento de datos: base de datos aloxada por Occentus Networks (UE)
  6. Dereitos: en calquera momento pode limitar, recuperar e eliminar a súa información.

bool (verdadeiro)