બધાજ એપિક ગેમ્સ (ફોર્ટનાઇટ) પ્રણય આપણે તે વિશે ખૂબ જ વાત કરી રહ્યા છીએ તે મુદ્દા છે જેને અવગણી શકાય નહીં, મૂળ મુદ્દો જે પાસા લઈ રહ્યું છે તેના આધારે: એકાધિકાર. જોકે Appleપલની માનવામાં આવતી એકાધિકાર વિશે તે પહેલી ફરિયાદ નહોતી, તે હજી પણ સૌથી વિવાદિત છે. તે એક હોઈ શકે છે જે સૌથી વધુ અવાજ કરે છે. જો તે માટે અમે યુ.એસ. કોંગ્રેસની તપાસ અને કેટલાક દેશોની ચકાસણી ઉમેરીએ જે જાપાન હમણાં જ જોડાયો છે, અમે કહી શકીએ કે આપણે ખૂબ જ નાજુક અને મહત્વપૂર્ણ મુદ્દાનો સામનો કરી રહ્યા છીએ.
આપણામાંના સૌથી દિગ્ગજ નેતાને માઇક્રોસ .ફ્ટ પર લાદવામાં આવેલા પ્રતિબંધો યાદ હશે. ઘણા વર્ષો પછી પીસી સેક્ટરમાં ઈજારો કરવાનો આરોપ મૂકાયો હતો. કમ્પ્યુટર્સમાં "માઇક્રોસ .ફ્ટ એક્સ્પ્લોરર" નો સમાવેશ કરવા જેવી નિરર્થક વસ્તુ, એકાધિકાર ચળવળ તરીકે લેવામાં આવી હતી. છેવટે આ અને બીજી ઘણી વસ્તુઓ તેઓએ કંપનીને દોષી ઠેરવી હતી.
બિલ ગેટ્સે ચેતવણી આપી છે કે એન્ટિ ટ્રસ્ટની તપાસ કંપની દ્વારા વ્યક્તિગત રૂપે થવી જોઈએ અને કોંગ્રેસ સંયુક્ત રીતે કરી રહ્યું નથી. જો કે, તે કંઇક સેવા આપી રહ્યું છે, કારણ કે countriesપલને આધિન રહેલા અથવા નિયંત્રિત કરવાના દેશોની સૂચિ વધતી જ રહી છે. જાપાન હમણાં જ તેમાં જોડાયું છે અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, યુનાઇટેડ કિંગડમ, ફ્રાંસ, જર્મની, Australiaસ્ટ્રેલિયા અને દક્ષિણ કોરિયાના ફોર્મ સાથે મળીને ટિમ કૂકના નેતૃત્વમાં કંપનીના સંભવિત દાવપેચ સામે લડવું સારું છે.
જાપાન રિગ ઓપરેટરોને નિયંત્રિત કરવા માટે પાયાની કાર્યવાહી કરી રહ્યું છે. તે પૈકી "જીએએફએ" (ગૂગલ, Appleપલ, ફેસબુક અને એમેઝોન) તરીકે ઓળખાતા મોટા ટેક જાયન્ટ્સ છે જે વિવિધ એન્ટિ ટ્રસ્ટ તપાસનો સામનો કરી રહ્યા છે. એલજાપાનના ફેર વેપાર આયોગના અધ્યક્ષ કાઝ્યુયુકી ફુરૈયાએ કહ્યું કે વૈશ્વિક સંકલન નિર્ણાયક છે. અમે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને યુરોપમાં અમારા સમકક્ષો સાથે મળીને કામ કરીશું, અને અમે કોઈપણ ચળવળને હા પાડીશું જે સ્પર્ધાથી અલગ છે.
જ્યારે ઘણા દેશો સમાન નિર્ણય લે છે, ત્યારે તે કંઈક માટે હશે.
વિકાસકર્તાઓ તેમના "ડર" ને ગુમાવવાનું શરૂ કરી શકે છે અને નક્કી કરી શકે છે કે Appleપલની ફી અને નિયમો અયોગ્ય અને અસ્પષ્ટ છે. તેનાથી ફરિયાદો, બદલો અને ક્રોધનો આડશ આવી શકે છે જે એપલને ગભરાવવાનું શરૂ કરી શકે છે. કોઈપણ કંપની, ટિમ કૂકની આગેવાની હેઠળની કંપની, તમે તમારા ગ્રાહકો અને નીચેથી કામ કરતા લોકો વિના કંઈ નથી.
સૌથી વધુ લોકપ્રિય એપ્લિકેશન વિના એપલની કલ્પના. કોઈ પણ આઇફોન ખરીદશે નહીં જો તેમની પાસે ફક્ત મનોરંજન માટે (ફેસબુક, ઇન્સ્ટાગ્રામ), ટેલિગ્રામ અથવા ટ્વિટર ન હોય (જે તેઓ હવે સૌથી વધારે લે છે). કોઈ પણ buyફિસ સ્યૂટ વિના અથવા એડોબ પીડીએફ વિના મ buyક ખરીદશે નહીં. અંતમાં Appleપલ કાં તો આપે છે અથવા નુકસાન અથવા વધુ ખરાબ કરવાનું શરૂ કરવું પડશે.
અજ્ sourceાત સ્રોત દાવો કરે છે કે Appleપલ જેવી આ કંપનીઓ એન્ટિ ટ્રસ્ટ ક્રિયા વિશે "બહુ મોટી સંભાળ રાખે છે". તેમના વ્યવસાયને અસર કર્યા વિના દંડ ભરવામાં સમર્થ હોવા દ્વારા. તે કહે છે કે અંતિમ મંજૂરી કંપનીઓને વિભાજીત કરવાની ક્ષમતા હોવી જોઈએ, ઉદાહરણ તરીકે, અમેરિકન કંપનીને એપ સ્ટોરથી કાંતવાની ફરજ પાડે છે સંપૂર્ણપણે સ્વતંત્ર વ્યવસાય તરીકે.
ઘણા દેશો એવા છે કારણ કે તેઓ togetherપલની નજીકથી દેખરેખ રાખવા માટે એક સાથે આવી રહ્યા છે. એવું ન બની શકે કે ઘણાં વિવિધ દેશોની ઘણી જુદી જુદી સંસ્થાઓ તેમાં જોડાઈ શકે જો તેઓએ જોયું ન હોય કે કંઈક પાછળ છે જે અમલમાં કાયદાઓનું ઉલ્લંઘન કરી શકે છે.
માઇક્રોસ .ફ્ટ સાથે, તેમની પ્રવૃત્તિઓ અને નિર્ણયોની નિંદા કરવામાં લાંબો સમય લાગ્યો, પરંતુ અંતે, જોકે તે માત્ર આર્થિક ફટકો હતો, તેનો અર્થ અન્ય કંપનીઓ, અન્ય એપ્લિકેશનો, અન્ય માર્ગ ખોલાવવાનો હતો. જો Storeપલ એપ સ્ટોરના નિયમોમાં તેનું વર્ચસ્વ ગુમાવવાનું સમાપ્ત કરે છે, તો તે કદાચ ઘણા વપરાશકર્તાઓની શોધમાં હોઈ શકે છે દરેક સમયે ગોપનીયતા, તેમની સલામતી, ચાલો બીજે જોઈએ.
અમે ખૂબ જાગૃત હોઈશું, કારણ કે જો કોઈ વસ્તુ એપલની શરૂઆતથી લાક્ષણિકતા ધરાવે છે, તો તે વ્યવસાય કરવાની વિવિધ રીત છે અથવા ઓછામાં ઓછી તે કેવી રીતે વપરાશકર્તાઓને વેચાય છે. જો તે તારણ આપે કે આપણે અન્યની જેમ કંપનીનો સામનો કરીએ છીએ, તો વ્યક્તિગત નિર્ણયો માટે Appleપલને પસંદ કરવાનો નિર્ણય અદૃશ્ય થઈ જશે અને અમે પૈસા માટેના શ્રેષ્ઠ મૂલ્ય માટે જઈશું.
